Метаморфоза, Черный бархат Родимина Е.М.

[Виталий О]

Евгений Родимин, а что это неспецифический аллель дал то в итоге? Срок уменьшился, вкус или размер улучшились, цвет поменялся? В чем польза? Думаю если на каком нибудь промышленном винограднике нарезать десяток - другой черенков с разных кустов одного сорта, то какой-нибудь аллель тоже не совпадет. И что?

[alex555]

Пусть и так. Но обнаружил его я. И, согласитесь - очень интересное обстоятельство - неспецифический аллель точно такой же, как у соответствующего маркера Цитронного Магарача, на который была сделана прививка.

Е.Родимин, вы вообще понимаете, что эти циферки обозначают?
Вот по ссылке из Вашего сообщения висит экспертиза табличка.

Было установлено, той же экспертизой, что подвой соответствует генотипу Цитронного Магарача, а привой - генотипу Рилайнс пинк сидлис.

Вы зациклились на маркере VrZAG79. Вот из вашей таблички-

Цитронный - 239/251 и 255
Мутация ваша - 239/257 и 259.
Для форумчан кратко - по аллелю от папы и от мамы. У всех сортов в базе всегда по паре таких аллелей, а товарищу Родимину лаборатория дала целых три! И он решил, что это участок гена проник в Эйнсет от Цитронного.
Е.Родимин - так а почему вы прицепились к своей "мутации", если у Цитронного в экспертизе тоже три аллеля?! Значит и Цитронный у Вас на участке супер особенный?
НУ и вишенка на торте - в международной базе у Цитронного два аллеля - 251 и 255. никакого 239! это неспецифично для Цитронного!!
А теперь внимание - в экспертизе и у Цитронного и у так называемой метаморфозы добавилась какая то новая цифра - 239!
А это значит, что либо лаборатория накосячила, либо как минимум кандидатская, а то и докторская. Какая-то неамбициозная попалась заведующая лабораторией.
щас будет носиться с этим

неспецифическим аллелем

по всем интернетам а по факту просто косяк лаборатории.

Вообще, если в исследованиях появляются результаты, выбивающиеся по некоторым показателям, их принято перепроверять. Но сейчас будет довод, типа оплатите и перепроверьте. Да хотя о чем, я какие доводы, Е.Родимин не отвечает на сообщения, противоречащие его миропониманию.

[Евгений Родимин]

по факту просто косяк лаборатории.

Спасибо и на этом. А то некоторые подозревают меня в сознательной подтасовке фактов, и даже во лжи

[Алекс_Бел]

А то некоторые подозревают меня в сознательной подтасовке фактов, и даже во лжи

Так вы же подтасовываете и лжете.
Сначала вы пишите: "Сорт хороший, но у меня постоянно не дозревал. И решил я его послать товарищу поюжнее. Перерезал кордон, что шёл к отводку. Основной куст отвёз другу. Отводок, пока, решил понаблюдать."
А на Дзене в продолжение статьи про чудесную Метаморфозу вы пишите: "Когда осенью я собрал грозди с материнского куста, их было чуть больше килограмма."
Как вы могли собрать грозди с материнского куста, когда вы перерезали кордон и основной куст отвезли другу? Ах, да, вам нужно было продолжение статьи про Метаморфозу и вы придумали сделать его в виде сравнительной дегустации вина с материнского куста и с Метаморфозы".

[Евгений Родимин]

"Когда осенью я собрал грозди с материнского куста, их было чуть больше килограмма."
Как вы могли собрать грозди с материнского куста, когда вы перерезали кордон и основной куст отвезли другу? Ах, да, вам нужно было продолжение статьи про Метаморфозу и вы придумали сделать его в виде сравнительной дегустации вина с материнского куста и с Метаморфозы".

Неужели сложно догадаться, что отпрыск, на который была сделана прививка, сам стал материнским кустом для черенка от этой прививки
Вот что бывает с тем, кто входит в раж Всё неймётся....

[Алекс_Бел]

Неужели сложно догадаться, что отпрыск, на который была сделана прививка, сам стал материнским кустом для черенка от этой прививки

Как он мог стать материнским кустом, если с него был один побег, а от него потом пошли пасынки? Так сколько было побегов? Ах, да, контузия сказывается.

Сначала был один побег,

[Алекс_Бел]

Ах, да, вам нужно было продолжение статьи про Метаморфозу и вы придумали сделать его в виде сравнительной дегустации вина с материнского куста и с Метаморфозы".

Признаю, я допустил ошибку. Прежде всего на Дзене нет сравнительной дегустации вина с материнского куста и с Метаморфозы. Меня ввело в заблуждение именно словосочетание "материнский куст", а как я помню, материнский куст был удален. Я был невнимателен, мне урок на будущее. На самом деле было написано о том, что в первый же год с побега, проявившего странные качества, был собран урожай чуть больше килограмма и из этого урожая было сделано два вида вина, и было описание их сравнения.
Повторюсь, я допустил ошибку. Я приношу свои извинения участникам Форума за то, что ввел их в заблуждение.
Тем не менее это не отменяет моих выводов по поводу информации, предоставляемой Евгением Родиминым, я считаю что он подтасовывает ее и лжет.

[Евгений Родимин]

Как он мог стать материнским кустом, если с него был один побег, а от него потом пошли пасынки?

Дошло, наконец. Поздравляю
Конечно, дал пасынки. Сейчас это уже большой куст, десятка два побегов с цветоносами. От него некоторые клоны сигналили и в прошлом коду. Размножил, чтобы сравнить с кустами оригинальной Эйнсет сидлис из питомника С.И.Красохиной, которые посадил рядом.

[Алекс_Бел]

Дошло, наконец. Поздравляю

Да, дошло. Дошло и то, что сюжет с чудесным появлением "нового" сорта и вином с одной единственной лозы всего за один год вы первый раз предложили публике в 2022-м, а в 2026-м повторили его с "Гегемоном".