VladN писал(а): ↑24 сен 2023, 08:39
Здравствуйте, Андрей!
Понравился Ваш метод компостирования опилок, но остались вопросы:
1. Как Вы засеваете триходермой и сенной палочкой опилки? Опрыскиваете? Какие препараты применяете? В продаже их огромное количество.
2. Как боретесь с закислением почвы? Читал, что при перепревании опилки выделяют много кислоты, что задерживает процесс их разложения.
С уважением, -
Здравствуйте, Владимир!
С микробиологическими препаратами (пользуюсь Трихофлором, Споробактерином, Фитоспорином М, Алирином, Гамаиром, но не думаю, что сильно принципиально, довольно часто заменяю одно другим по ситуации) у меня два главных принципа.
1. Лучше засеять локально, но концентрированной взвесью, чтоб создать очаг с явным преобладанием вносимой микрофлоры.
2. По аналогичной причине один засев - один препарат. Ну если вдруг загорелось микст сделать, то хотя бы один препарат на один участок/слой компоста.
Про кислоту - расхожее мнение. Любая органика выделяет кислоту при разложении. И даже живые корни растений - тоже. Надо просто обеспечить условия для хорошего дыхания субстрата (микроорганизмы сами съедят органические кислоты) и дать стока нейтрализующих добавок, хотя бы золы, скока нужно в конкретных условиях. В природе, кстати, эта самая кислота расходуется на выщелачивание питательных веществ из материнской породы, которые иначе были бы недоступны.
С уважением, Андрей
СерАлекс писал(а): ↑24 сен 2023, 10:03
Один из принципов природного органического : компостирование на месте произрастания( все что из земли вышло туда и должно вернуться).
Компостирование отдельно это не про природное органическое.
Наверное, стоит сильно разделить использование опилок и древесной щепы. Это разные ингредиенты, и работают они тоже по разному.( ябы опилки не использовал, очень мелкая фракция)
Вообще что-то новое прочитал, в твоем посте , потому что любая органика в верхнем слое улучшает доступность воздуха, в такой земле просто червей на порядок больше. Плюс за счет физических свойств ( органика и глина имеют разные способности при расширении и сжатии при увлажнении и подсушивании образуются емкости для влаги и воздуха) Органика банально не даст глине превратится в кирпич.
Плюс не совсем ясно из поста , что делать с таким явлением как "теплые грядки".
Думаю опасения по поводу тяжелых металлов , тоже излишне, люди же используют золу, а доступность металлов из нее выше.
Сергей, насчет компостирования не на месте - что мешает сделать на месте и на выходе получить плодородный слой?
К слову, разделяю природное и неприродное земледелие, скорее, по тому, дает ли хозяин адекватно осуществляться естественным процессам поддержания плодородия или лезет все сам контролировать. В этом смысле отказ от древесных остатков - намного более существенный маркер неприродности, чем перенос по участку ингредиентов и продуктов. Тем более, с этой точки зрения надо, пардон, есть и... ну, ты понимаешь
там же, в саду...
Вот якобы опилки и могут принести немалый вред, создав анаэробиозис, и никакие черви этому не обрадуются. Но те же опилки прекрасно работают в смеси с разрыхлителем, например, перлитом. Который, кстати, тоже природный бывает
Черви, уже написал причину, не особо любят опилки. А щепа им не самое вкусное. Их не так много и в древесном компосте на первых порах. А вот потом, когда там еще и остатки травы/овощей кушать можно, они оценят по достоинству. К слову, основная фауна древесного компоста - ногохвостки...
Про ТМ в принципе согласен, но, когда что-то анализирую, смотрю на разные возможности. Бывают неожиданности... И тут тоже. При оглеении, например, марганец и алюминий* мобилизируются в таком количестве, что отравляют корни чувствительных видов растений. Это, кстати, классическая агрохимия, отсюда и упомянул "галопом по Европам", не ожидал, что вопрос появится. А так-то, если копать информацию профессионально, при оглеении полтаблицы Менделеева мобилизуется. Причем, какая нафиг зола, количество может зашкаливать, если вымывание не поможет.
Допускаю, у тебя сухая почва, поэтому ты и не видел результатов оглеения при внесении опилок и щепы не так... Все ситуативно.
А теплые грядки - отдельная тема. Древесина с разрыхлителем пойдет и туда...
Вообще уже как-то писал вроде бы... Надо различать устойчивое функционирование агроценоза природного типа и переход к нему. Во втором случае вполне приемлемо многое, что отсутствует в первом. И, потом, почему, например, перекопки и перемещение чего-либо не "природные"? Ветровалы, животные и геологические процессы типа оползней и эрозии делают то же самое, причем подчас создавая природные "компостные кучи" в виде мощных линз органогенного материала...
*Алюминий - не тяжелый металл формально, но по токсичности и поведению в экосистемах может рассматриваться совместно.
С уважением, Андрей
