Пузенко Наталья писал(а):Почему "некопанную" почву ты связываешь ее с понятием структуры, а вскопанную с понятием структурности? То что у нее есть способность распадаться при обработке- ну и что ?...
Конечно. Вскопанную перевернутую почву уже ничто не держит. Она хорошо и легко размывается при поливе, не держит форму. Попробуй полить из лейки на вскопанный участок.получишь размывание сразу. При этом она намокнет только сверху, а на глубину вода не пойдет. Потом при подсыхании образуется корка, которую наш
Леший сам рыхлит и нам советует
.Но рыхлить придется после каждого полива весь сезон. А если учесть, что корни растений находятся не в этом слое полито-размытом, а чуть глубже (я говорю о всасывающих активных корнях), то возникает огромное сомнение в надобности этих танцев
полить- рыхлить. А некопанная пропустит воду вглубь всю и легко. Т.е. структура - это , как костяк, остов того мира, который мы называем почвой. Поэтому я не корку предпочитаю рыхлить в саду, а поставить поливалку-дождик на время, если очень сухо. А вообще-то живая структурная почва способна работать и потеть, т.е подтягивать воду с глубины.
Пузенко Наталья писал(а):.....Ты думаешь что если вскопать почву ухудщится ее структура? ...
Нет, я думаю, что она просто исчезнет.
А что касается размеров почвенных конгломератов, то они бывают разные: у хороших плодородных почв они похожи на гречневое зерно.Корешкам полезны именно такие частички, именно их они хорошо обживают. Поверхность соприкосновения комочком почвы и корней в этом случае максимальная, а значит и всасывание питательных веществ при нормальных условиях тоже. Если при незрелой почве (рано весной, например) залезть с обработкой на землю. то комочки слипаются и получается глыбистая ....
Оффтопик: открыть
структурностью даже не назовешь
совокупность комочков. При пересушивании они становятся кирпичами на грядках. Переворот пласта ведет к тому, что наверх выворачиваются слои,богатые минеральной составляющей, а не органической. А соли способны склеивать мелкие почвенные комочки , и получается самое неприятное - корка. Которую надо постоянно рыхлить. Если постоянно копать - рыхлить - поливать - рыхлить , то получается именно ПЫЛЬ. Вот от этого я и убежала 8 лет назад. Хватило одного года, чтобы почва начала вбирать в себя влагу и не размываться при этом.Значит у нее появился остов - структура.
Для того, чтобы такую почву накормить, вовсе необязательно ее переворачивать. Достаточно урожай отдавать ей. Второй урожай. Надо только не забывать рыхлить верх, но не глубже 5см.
Если я и вношу какие-то удобрения на глубину залегания корней, то не повсеместно, и очень понемногу, и только в посадочную ямку. Ну вношу Кемиру иногда при посадке картошки, помидоров, или тыквы. По чуть-чуть.
Под деревьями, да. После дождей рыхлить надо. Но я готов подраться, за то, что под чёрным паром влаги больше, чем под залужением. Так как не один год наблюдал почву на разных участках. С каждым годом у нас дождей становится меньше, и влаги в почве меньше. Друзья из более дождливых регионов просто подкашивают травку и довольны, что она вытягивает излишнюю влагу. Я такое позволить не могу. Также как и допустить мысль о задернении плантаций картошки или грядок морковки.
