Эксперимент- применение внекорневой подкормки от Fattera

сенокос
Завсегдатай
Сообщения: 622
Зарегистрирован: 07 мар 2023, 10:29
Город: Воронежская область
Подпись: сенокос
Благодарил (а): 333 раза
Поблагодарили: 228 раз

Re: Эксперимент- применение внекорневой подкормки от Fattera

Сообщение сенокос »

Fatter писал(а): 09 дек 2025, 23:51 Вот так сегодня выглядит виноград под одним из укрытий.
Есть у меня предположение, что отсутствие обрезки повышает устойчивость куста к болезням и морозу.
Можете обрезать один кустик в качестве эксперимента?
Я в этом сезоне на всем винограднике оставил максимум вызревшей лозы, типа по южному, весной буду думать что с этим делать...)
Аватара пользователя
Маршал
Завсегдатай
Сообщения: 4628
Зарегистрирован: 11 июн 2017, 19:15
Город: Донецк, ДНР, РФ
Подпись: Сергей
Благодарил (а): 1149 раз
Поблагодарили: 589 раз

Re: Эксперимент- применение внекорневой подкормки от Fattera

Сообщение Маршал »

Fatter писал(а): 09 дек 2025, 23:51 удалось получить фомопсис
разве что в качестве экспериментальной проверки. Звучит, конечно, странно для обычного виноградаря ;)
Фартовый
Завсегдатай
Сообщения: 582
Зарегистрирован: 02 фев 2025, 15:52
Город: Волгоградская область.
Подпись: Владимир
Благодарил (а): 107 раз
Поблагодарили: 223 раза

Re: Эксперимент- применение внекорневой подкормки от Fattera

Сообщение Фартовый »

сенокос писал(а): 10 дек 2025, 08:14 Можете обрезать один кустик в качестве эксперимента?
А что у него есть второй?
сенокос
Завсегдатай
Сообщения: 622
Зарегистрирован: 07 мар 2023, 10:29
Город: Воронежская область
Подпись: сенокос
Благодарил (а): 333 раза
Поблагодарили: 228 раз

Re: Эксперимент- применение внекорневой подкормки от Fattera

Сообщение сенокос »

Маршал писал(а): 10 дек 2025, 09:38 странно для обычного виноградаря
Он однозначно не обычный и не рядовой виноградарь.
Опыты - эксперименты более увлекательное хобби, нежели стремление получить от хобби всего лишь продукт.
Прогресс движется в большей части именно такими хобби.
За это сообщение автора сенокос поблагодарил:
Ellie73
Рейтинг: 3.57%
Аватара пользователя
Пузенко Наталья
Администратор
Сообщения: 63842
Зарегистрирован: 16 дек 2008, 21:34
Город: Волгоград
Подпись: Наталья Лариасовна
Откуда: Волгоград
Благодарил (а): 793 раза
Поблагодарили: 894 раза

Re: Эксперимент- применение внекорневой подкормки от Fattera

Сообщение Пузенко Наталья »

Фартовый писал(а): 10 дек 2025, 10:25 А что у него есть второй?
Да, у Евгения два ряда винограда длинных. Часть винограда есть в старой теплице.
Поэтому немного не поняла ваш вопрос.
За это сообщение автора Пузенко Наталья поблагодарил:
виктор михайлович
Рейтинг: 3.57%
Аватара пользователя
Fatter
Завсегдатай
Сообщения: 3554
Зарегистрирован: 11 ноя 2012, 23:55
Город: Волгоград
Подпись: Fatter Евгений.
Благодарил (а): 0
Поблагодарили: 8 раз

Re: Эксперимент- применение внекорневой подкормки от Fattera

Сообщение Fatter »

По оидиуму и милдью уже немало накоплено материала в мировой практике. У себя это проверил многолетней работой с МФК. Это отлично работает и уже активно расползаются по Интернету рекомендации о том, как это удобрение применять в качестве фунгицида. Что , само по себе неверно.
В прошедшем сезоне мне удалось заразить свой виноград фомопсисом. Это штука посерьезнее. Рассматриваю и другие варианты кроме МФК,
Пока хочу отметить важное обстоятельство – работа в технологии ИЛП позволяет существенно ускорить селекцию винограда. В самом деле, сеянец взошедший на грядке уже на следующий год дает первый урожай(5-6 гроздей) , а ещё через год, уже десяток гроздей при мощном развитии куста. То есть селекционная работа может быть ускорена многократно. Уже на следующий год после всходов сеянца можно проводить дополнительное опыление и отбирать грозди для первых опытов с вином.
Одним из недостатков овсяного прилипателя считается трудность отмывания гроздей. А так ли это актуально, например в виноделии? В своих опытах я наблюдал после успешного заражения лозы переход фомопсиса на грозди. Что в таких случаях предлагается? Об урожае не думать , спасать кусты жесткой химией. Так вот я увеличил концентрацию МФК и одновременно концентрацию прилипателя и наблюдал кусты до конца октября.
Вот фото на 25 сентября 2025г. Эти заросли - только третья часть куста который вырос из косточки взошедшей на грядке в конце мая 2023г.
DSC01289.JPG
Вот в этот же день собрал остатки урожая заляпанного усиленным прилипателем.
DSC01320.JPG
И решил поиграться с брожением. Измерил Brix . Оказалось – от 19 до 24. Так я разделил на два равных объема и решил проверить как работают природные дрожжи. Брожение было интенсивным дней пять. Потом разлил в четыре баночки и через неделю поставил в холодильник.
Вот две из них ушли в новогодние каникулы. А две пока допиваю сам. Упустил кислотность. Плохо прикрыл их во время брожения. Нет ни оборудования, ни опыта.
DSC01672.JPG
На будущее надо будет лучше подготовиться. Пока могу сказать, что природные дрожжи работают великолепно. А прилипатель я на ягодах не смывал. А зачем? Он никак не влияет на процесс. Во-первых его очень мало, во- вторых винные дрожжи его не перерабатывают, им нужен сахар.
Итог такой – никакой химии, ускоренный рост, сохранение на ягодах природных дрожжей и просто вкусная ягода. Кстати это столовый сорт. Какой –не знаю.
У вас нет необходимых прав для просмотра вложений в этом сообщении.
За это сообщение автора Fatter поблагодарил:
виктор михайлович
Рейтинг: 3.57%
Ответить

Вернуться в «Удобрения, внекорневые, стимуляторы»

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: Alex47, Алекс_Бел, VNK, Максим 24, нюс, Юрий К и 70 гостей