Обо всем и ни о чём

[Евгений Родимин]

Вот я попросил бы не лишать меня почетного права быть первым.

А ещё кто-то сказал, что я тщеславен Сами договаривайтесь - кто первый.

[BlackKnight]

Но диагнозы ставите. Может как раз вам стоит обратиться. Если не к врачу, то хотя бы к специалисту по этике.

Вы не внимательны, я Вам диагнозы не ставил и несколько раз это подчеркивал. Я лишь обозначил возможные варианты.
А на счёт этики, Вам известен рецепт. Не позволяйте себе в профильных темах сказок, лжи, фальсификаций и Вам не надо будет апеллировать к этике.

[Дмитрий_]

Евгений Родимин писал(а): ↑Сегодня, 16:07
У вас уже и последователь нашёлся.
А вообще, первым был великолепный Семыкин

Жаль, что Семыкина здесь нет. Тоже изобретатель однако. С двумя изобретателями на много же веселее.

[Евгений Родимин]

Там вас правильно научат каллюсную мозоль мазями натирать, чтобы получить из РПС клон Эйнсета. А тут толпы бездельников, которые и винограда то ни разу в жизни не видели, ерунду всякую пишут.
.........Никто из них не продает черенки винограда, вино которого от рака лечит.

Уже объяснял и не раз, что с РПС в ЭС получилась ошибка. Сам же честно и обнародовал результаты экспертизы. Но бездельники действительно есть, если не устают повторять то, о чем говорилось раз десять. Действительно - ерунда. Но это и по-другому назвать можно - синдром из детства, когда толпе ребятишек доставляет удовольствие травить одного. Часто, это как раз те, которых травили. Развился комплекс неполноценности. Теперь отыгрываются. В институте проходили на занятиях по психологии.
Про черенки Куанье и вино от рака уже ответил сегодня. К продаже не предлагал и вино не делал. Но ведь так хочется уязвить

[Виталий О]

Евгений Родимин, во первых вы эти черенки продавали. На другом ресурсе, но продавали. Не юлите. Во вторых по Сеньке шапка. Беспочвенно вас тут никто не "травит". Все люди взрослые. Кабы вы были просто мечтателем и несли свои фантазии и в массы безвоздмездно - это была бы одна история. А фантазии в массы за деньги - это уже из области шарлатанства.

[Евгений Родимин]

во первых вы эти черенки продавали. На другом ресурсе, но продавали.

Если и выслал кому один-два черенка, не больше. У меня их больше и не было. Это продажи?
Даже если бы и продавал, ничего зазорного в этом не было бы. И Куанье своей формой не называл. В чем шарлатанство?

[Виталий О]

Евгений Родимин, конкретно по куанье - в лечебных свойствах вина из него например. Причём самое смешное, что потом вы же сами написали, что вино из него получить очень проблематично.

[Евгений Родимин]

конкретно по куанье - в лечебных свойствах вина из него например. Причём самое смешное, что потом вы же сами написали, что вино из него получить очень проблематично.

О лечебных свойствах вина из Куанье я нашел информацию в открытых источниках интернета. Это не мои наработки. Это уже объяснил.

Пробовал делать вино из него. Из килограмма ягод, с трудом, отжал 200 мл сока. Может и поэтому в Японии это вино очень дорогое и производится в малом количестве.
Полученный сок, смешал с 400 мл сока Эталона подмосковного. Сусло было очень насыщенное и темное. Поставил на брожение, но в процессе слетел затвор и получился уксус. Кстати, очень интересный. Уже догадываюсь, что эти строки вы объявите рекламой уксуса

[Виталий О]

Евгений Родимин, ну т.е. то, что лечить вином простатит и рак - это примерно как тушить пожар бензином вы не подумали? Если что этанол официально признан канцерогеном, а про его "пользу" при простатите вам любой уролог расскажет. Но лучше писать небылицы из невнятных "открытых источников". Ага.

[Евгений Родимин]

ну т.е. то, что лечить вином простатит и рак - это примерно как тушить пожар бензином вы не подумали? Если что этанол официально признан канцерогеном, а про его "пользу" при простатите вам любой уролог расскажет. Но лучше писать небылицы из невнятных "открытых источников". Ага.

Согласен, вином рак не вылечить. Простатит - может быть. Этанол, конечно, вреден. Но некоторые полифенолы растворяются только в присутствии этанола. И в клинических исследованиях показывают эффективность. Чтобы спорить на эту тему, необходима конкретика: какое заболевание, в какой стадии, какое действующее вещество, в каком количестве, какое время принимал, индивидуальные особенности пациента (возраст, пол, сопутствующие заболевания, пр). Только после анализа обширной статистики можно делать выводы. При этом, один и тот же препарат может показать и хорошие и плохие результаты, при разных заболеваниях.
Этанол вреден. Но, например, цисплатин ещё более вреден. Но его используют при лечении рака. Тут уж - что важнее.
По поводу "небылиц", чтобы утверждать это, надо ознакомиться с протоколами клинических испытаний. В открытых источниках и научные диссертации публикуются.