Обо всем и ни о чём

[Олег Веуд]

УБЕДИТЕЛЬНАЯ ПРОСЬБА- не переходить на личности.

А где это я перешёл на личности, и кого то оскорбил. Специально перечитал все свои сообщения и не нашел такого. Если несколько раз упомянул слово Фатер в сообщениях, так нет там и намека на оскорбления, даже пренебрежения. Если в последнем сообщении про Федора, так это дружеское слегка ироничное приветствие, которое подчеркнул тремя аватарками.
Видимо мы с вами в разных странах русский язык изучали и разные книжки в детстве читали.

Если вписался в очередной раз в дисскуссию по ИЛП,
и присоединился к критикам, нет не самой идеи ИЛП, а в какой она форме представлена, то и что?
А вы не задумывались почему, полфорума ,тех которые пишут, так считают. И давно .
И чтобы поставить точку на i.
Как пример. Возьмём темы сорта винограда.
Открываешь любую первую страницу, там первым сообщением идёт описание сорта, его так сказать характеристики. И далее уже идёт обсуждение, обмен мнениями ,у кого что получилось. И это НОРМАЛЬНО!
Если бы в теме про ИЛП, было тоже самое, не было бы вот этих баталий, которые ведутся уже несколько лет.
Критики самой идеи это другой разговор. Здесь я пас, не написал бы ни одной строчки. Потому как пока сам не испытал, в дискуссии делать нечего.

[Олег Веуд]

Он разработал технологическую схему за эти годы под культуры которые сам выращивает. И что?

Молодец, честь и хвала, если это работает. Не мне судить. Это вам на ваше И что?
И этим самым сами признаете, что не смотря на название Эксперимент, давно перешёл в обсуждение технологии. А у многих, не обсуждение технологии а.....ну и больше не буду повторяться.

[Пузенко Наталья]

Эксперимент, давно перешёл в обсуждение технологии.

Нет, Олег. Тут не соглашусь с вами.
Разработанная им технологическая схема работает только под его участок, его почву, его климат.
Это не технология "для всех" и многие это не понимают!

Есть технологическая схема проращивания привитых черенков, которую я видела в Краснодарском крае. Вот та схема не зависила ни от чего, хотя тоже была подстроена и разработана чисто их агрономами и для них.

Да, я лично не использую опыт Евгения на своих участках, о чем многократно писала.

[Вера К.]

схема работает только под его участок, его почву, его климат.

Вот прям подпишусь под этими словами! У него там влажность выше, балка с ручьем рядом, тем более ночные обработки, да и находится, как я поняла, севернее Волгограда, в области.
У нас в Астрахани категорически не применимо, даже ночные 25-27 гр, все высыхает еще на подлете к листу, и на нем, и никакого постепенного освобождения, если только не бегать ежевечерне и не увлажнять по листу.
Поэтому и работает ИЛП у Федора в теплице, в Калининграде, влажность зашкаливает.

[Олег Веуд]

Разработанная им технологическая схема работает только под его участок, его почву, его климат.
Это не технология "для всех" и многие это не понимают!

Наталья, вы путаете два понятия. Рецепт и Технология.
Рецепт это когда в точности надо все делать как в описании рецепта.
Технология это когда описывается сам процесс ,его принципы, а конкретика при этом осуществляется в каждом конкретном случае своя .
Это хорошо известно при виноделии, там по рецепту никто не работает, а именно технология применяется, но в каждом конкретном случае.
Вы пишете, что разработанная им технологическая схема работает только на его участке. А как же его последователи. И в первую очередь Федор, а он вообще из Калининграда, там и почва и климат, вообще другой по сравнению с Волгоградом. Да ещё и теплица. Вообще ничего общего. Но тем не менее, он самый рьяный защитник системы Фатера.
И я думаю Вера ошибается, считая условия участка Евгения в ОГ волгоградской обл. и теплицу у Федора в Калининграде идентичными.
Да и не только Федор использует технологию Фатера, есть и другие сторонники. Просто они менее активны.
Одни противоречия одним словом. Даже спорить устал.

[Олег Веуд]

И ещё о схеме Фатера. Не буду сейчас искать, тратить время. Но хорошо помню, когда пытался изучать его опыт, что он писал, что его система универсальна, и эффективна везде, в северных районах тем более.
У него с кем то был спор, что ему доказывали, что только у него она хорошо работает. Кому интересно пусть поищет,и это найдет.

[Пузенко Наталья]

Оффтопик: открыть

Даже спорить устал.

Вы просто к нему лично видимо относитесь как то по другому чем я.
Просто забудьтте об этом если вам не нравится что то.

Поэтому и работает ИЛП у Федора в теплице, в Калининграде, влажность зашкаливает.

Да, согласна. У меня по полям тоже сушь страшная, росы утром нет никакой- так что пролангированного действия не будет и быть не может.

[Вера К.]

считая условия участка Евгения в ОГ волгоградской обл. и теплицу у Федора в Калининграде идентичными.

Ни разу так не считаю, просто объясняю, почему, на мой взгляд, работает эта методика в разных условиях, и это только лишь один фактор учитывается, влажность. В остальные не вникала, без надобности.

[Олег Веуд]

просто объясняю, почему, на мой взгляд, работает эта методика в разных условиях,

Да что ж вы женщины за народ такой, прям в точности как моя жена.
Два шага назад, вы Вера на цитату Натальи, что схема Фатера работает только на его участке, написали, что подписывайтесь под каждым словом. .Весело с вами, ей богу.

[дядя Фёдор]

Поэтому и работает ИЛП у Федора в теплице, в Калининграде, влажность зашкаливает.

Рад вашему открытию, оказывается и в нашем климате есть какие то плюсы!

Вы пишете, что разработанная им технологическая схема работает только на его участке. А как же его последователи. И в первую очередь Федор, а он вообще из Калининграда, там и почва и климат, вообще другой по сравнению с Волгоградом. Да ещё и теплица. Вообще ничего общего. Но тем не менее, он самый рьяный защитник системы Фатера.

Знаю этого типа, он "технарь", в растениеводстве почти полный профан, короче "блондин" по растюшкам. Голову себе не заморачивал, взял и тупо повторил этот "экскремент"- технологию. Получилось, присел как наркоман на это дело, теперь нос воротит от фунгицидов.

Профи же по растениеводству, по крайней мере считают себя таковыми, "кубатурят",сомневаются, все ищут изъяны, пытаются повторить отдельные элементы. Получают отрицательный результат и поэтому делают не правильные выводы. Вот не давний пример:.

Никакой тайны нет. Писал уже. Геркулес просто замачиваю и отжимаю. Дозировки: в основном 100 г, брызгал и 200 г на 10 л воды. Сроки: чаще во время созревания ягоды два раза. Иногда перед цветением раз.

Меня удивляет: что мешало заняться этим с самого начала вегетации? Налицо нарушение технологии. И после такого халатного отношения человек ждет положительного результата? Самое плохое, что после такого он утверждает, что эта технология выеденного яйца не стоит!.

Знаю на форуме только одного человека, который серьезно к этому относится. Вероятно вы догадываетесь кто это. Маленькая подсказка: он живет в самой западной точке нашей необъятной страны! (смайлики поставил для людей, у которых проблемы с чувством юмора)