Защита винограда

[mikl6566]

DSC00276.JPG

DSC00277.JPG

Почему плёнку по бокам скатываете/подгибаете, а не на всю возможную ширину раскладываете ?

Гирлянды это очень интересно, у меня была уже такая мысль)) но потом подумал соседи не правильно поймут скажут Сафронов совсем чекнулся

Вон, в р-не Каширы теплицы светятся , у меня за 40км видно. Новенькие приезжают и пугаются зарева
Соседи попривыкнут.

[oleg.saratov]

Какая болезнь зимует на лозе?

2 обработки за сезон и ноль купороса. и нет болезней.

На лозе зимуют: оидиум, серая гниль, фомопсис, антракноз.

Нет болезней - нет лечения, тут всё правильно.

Каждый участок индивидуален.Даже на одном участке с течением времени ситуация может сильно измениться.
Вместо железного купороса эффективнее использовать известково-серный отвар.

[Fatter]

Почему плёнку по бокам скатываете/подгибаете, а не на всю возможную ширину раскладываете ?

Пленка в один слой не удерживает тепло ночью. Чаще у меня по три слоя пленки на лозе. В общем, укрывать всю почву таким образом , затратно. Поэтому плотно укрываю только лозу, подбиваю валики из пленки по краям, чтобы нигде не было сквозняков.
Вообще я пробовал разные укрытия, и в землю закапывал, но пленка мне больше понравилась. Весной прогревается лучше. Тут надо не прозевать момент весенней обработки МФК.
Вот, например 2019 год 26 апреля

DSC00541.JPG

DSC00551.JPG

По разному просыпаются разные сорта. А ведь обрабатывать 300гр. МФК на 10л можно только по нераспустившимся почкам. Как на втором снимке.
Если внимательно посмотреть, то видно, что в центре, в понижении есть пятна снежно-белой плесени, как паутинка. Вроде это «сенная палочка». Она потом быстро исчезает после открытия.
То есть, МФК не уничтожает всё живое, только слабые грибки-оидиум и мильдью.
Причем всегда оставляю все опавшие листья под кустами, никаких проявлений болезней нет, лоза вся чистая. Фунгициды не применяю совершенно , ни в какие периоды.
Кстати, на снимке в понижениях видна темная лоза, это верхушки-невызревшая часть, они погибают от морозов зимой. Поэтому весной видно, что удалять.
Ну и вот 5 мая , уже опоздал с обработкой по сухой лозе , и поднимать на шпалеру труднее.

DSC00715.JPG

Но эффект от тройной пленки очевиден. Кстати, осенью обязательно, даже в дождь обрабатываю лозу перед укрытием 300гр. МФК на 10л, хоть в дождь, хоть при сильном ветре. Потому что весной иногда не успеваю. Но зато это гарантирует отсутствие болезней.

[Slavian]

Пленка в один слой не удерживает тепло ночью. Чаще у меня по три слоя пленки на лозе..

Не слишком затратно 3 слоя плёнки по лозе? Я для укрытия применяю "пупырку" шириной 1,5м. Так как она двойная, хорошо удерживает тепло. И ещё одно преимущество. После укрытия осенью снег с плёнки сдувается, а на пупырке укрытие сразу ровное.

[Александр]

У нас на вокзале машины плавают в городе после таких ливней. Тем более у Александра высокая гряда покрытая рубероидом. И я не слышал, что бы Александр жаловался на осыпание завязи.

Стараюсь не жаловаться.
А чего им осыпаться, если я рядом и не допускаю ситуации с последствиями, как у вас на вокзале.
То, что сделано Михаилом этой весной - разумно, но это с моей колокольни.
Поскольку ситуация с прошлыми сезоном мне известна.
Что касается зимующей лозы, всё зависит в каком состоянии она ушла в спячку.
А болячки, которые могут быть перечислил Олег.
Таже серая гниль уже активна при температуре чуть выше 0.
Даже выставленные фотографии данного обсуждения, у которых и вегетация уже пополной это наглядно показывает.
Рассуждения Николая логичны, и имеют место быть, как собственные заключения. С вашей стороны тоже есть правда.
Но все наши мнения высказанные тут исходят лишь из конкретных событий на своем участке, в понимании каких-то тонкостей, тоже с учётом своего. Дело других фильтровать информацию, и применять то, что пригодиться у себя.
Удачного сезона всем!

[-Oleg-]

Кстати у меня на Юпитере лоза видимо не вызрела полностью, кусты молодые, и местами на лозе, на концах особенно, есть белая плесень. Обработал в выходные Орданом, посмотрим.

[artek9]

Скажите пожалуйста. Где можно посмотреть , желательно в виде таблички по системные, локально системные.... Вообще про подвижность препаратов....

[y_fed]

Подвижность препаратов характеризуется параметром Log P действующего вещества. Посмотреть (на примере металаксила) можно здесь: https://rupest.ru/ppdb/metalaxyl.html.
В виде таблички (для триазолов) см. во вложении.

[artek9]

Подвижность препаратов характеризуется параметром Log P действующего вещества. Посмотреть (на примере металаксила) можно здесь: https://rupest.ru/ppdb/metalaxyl.html.
В виде таблички (для триазолов) см. во вложении.

Спасибо! Но по ссылке много непонятного мне текста). Есть ли где то попроще ? По препаратам или по ДВ?

[y_fed]

Есть ли где то попроще ? По препаратам или по ДВ?

Попроще не знаю, но могу пояснить: по ссылке - Log P металаксила (д.в. Ридомил Голда) равен 1,65. Такая величина говорит о высокой мобильности (акропетальной системности) д.в. внутри растения. А высокое значение Log P=4,4 у дифеноконазола (Скора) свидетельствует о его низкой подвижности и преимущественно локальной системности (работает там, куда попал, медленно перераспределяясь в пределах листа/грозди и ещё медленнее двигаясь вверх по ксилеме). Для защиты "гороха" от оидиума такое свойство Скора может быть полезно.