Василий Викторович писал(а): ↑18 дек 2021, 20:22
Вот так будет правдивее. Я же говорю, давайте просто делиться информацией, а не возбуждаться на каждый пост участника форума.
Да, не спорю. Кстати это сделал намного раньше вашего ответа))
Просто делиться предлагаю проверенным данным. На того же Зверева лучше дать ссылку на видео и\или своим личным мнением об услышанном поделится.
А вот просто перепечатывать сомнительные СМИ имхо не хорошо.
Василий Викторович писал(а): ↑18 дек 2021, 17:07
— Иммунитет (у переболевшего) всегда остается.
Иммунитет у переболевшего остаётся, вот только не все до этого доживают.Как ты думаешь, почему переболевшие в тяжёлой форме идут прививаться, не дожидаясь, когда пройдёт полгода, или тем более год?
Вот интересные данные https://coronavirus.data.gov.uk/
Глазами пробежался и сделал выводы, что от заражения прививки помогают слабо, а вот смертность падает очень сильно.
Интересно, значит вы не хотите оплатить мне лечение (кстати переболела 2 раза в легкой форме,лекарства за свой счёт ). А почему я должна вам оплачивать больницу,ИВЛ, да ещё и вакцину? Вон сколько известных и не только лежали в больнице. А как же тогда рак лёгких (курильщики),венерические заболевания ( куда уж легче "вакцинация")? Я то тут причем и мои налоги?
А еще вопрос,как Омикрон преодолевает границы,кто его привозит если пересекают их только вакцинированные?
__________________________________
Будущее принадлежит тем, кто верит в свои мечты.
Ну вы уж нашли кого противопоставить...
Академика РАН, спеца по вакцинам и какого-то главврача областной больнички из Днепропетровска.
Давайте продолжим, против него (главврача) выставляю главврача районной больницы из МО, антипрививочника.
mikl6566 писал(а): ↑18 дек 2021, 21:44
Ну вы уж нашли кого противопоставить...
Академика РАН, спеца по вакцинам и какого-то главврача областной больнички из Днепропетровска.
Давайте продолжим, против него (главврача) выставляю главврача районной больницы из МО, антипрививочника.
Так разве Академик РАН против вакцинации?)
У него на слайдах эффективность спутника 86 процентов против дельты.
yuris писал(а): ↑18 дек 2021, 20:11
Если бы каждый "взявший на себя ответственность" жил бы на своей планете - это действительно было бы взвешенное личное решение.
А так получается "взял ответственность" и не привился, не важно по каким причинам - голос с неба не велел или "такую сильную неприязнь испытываю", как в "Мимино". И? Не заболел - слава Богу!
А если заболел? Ты же принял ответственное решение! Давай, вперед, на необитаемую планету, что бы не заражать других людей! И в больницу ни ногой! Ты ж авторитетеам не веришь. Это твое решение, а значит никто из сограждан нашей страны не должен оплачивать из своего кармана (налогов) твое лечение. Почему твое! решение должны оплачивать другие?
Давайте обьявим - государство заботиться о своих гражданах, бесплатно их прививает. И если человек принимает решение - я не буду прививаться, значит он сам готов о себе позаботиться, в том числе оплатить свое пребывание в стационаре, в красной зоне, на ИВЛ и т.д. Почему-то мне кажется, что в этом случае процент привитых, а значит защищенных граждан будет на уровне 93-96%. Бинго!
И не важно будет чипирование, голоса из космоса и проч. проч. проч.
Или другой вариант.Врачи уже много раз говорили: если вы не доверяете медицине, считаете, что вас обманывают, то зачем звоните в скорую.Лечитесь дома по интернету.
[/quote] А ничего ,что те же антипрививочники оплатили вашу же прививку и своё лечение налогами ?
mikl6566 писал(а): ↑18 дек 2021, 22:00
Да вроде не против, просто 2 поста подряд с упоминанием Мечникова, с разницей в 10 минут звучат как противопоставление.
Просто неравное противопоставление получилось. Можно сюда и придурка Мясникова засунуть.
Вот в этом и дело.
Что они оба ее против, а в результате подачи информации через кривые СМИ получилось против.
Я же говорю, давайте просто делиться информацией, а не возбуждаться на каждый пост участника форума.
