Вера Бова писал(а):у нас вроде и жара стоит,и поливы есть, а лоза вызревание начала.
 На моих кустах тоже. Льготное лето, кормежка чем надо, - и вызревание началось задолго до момента, когда прочеканил. Отчеканил по первому настоящему листу, кажется, числа 7 августа, и сделал это ради ягоды и корневой. Потому что размягчение шло полным ходом. 
Молодые пасыночки только -только начали появляться, лозы меняют цвет, причем процесс ширится по высоте. Всё по классике 
 
 
Хотя ради интереса оставил некоторые побеги не прочеканенными. Хочу сопоставить результаты к концу сезона: окажет ли влияние отсутствие чеканки на степень вызревания ягод и лоз, или не окажет. Локальный эксперимент, не имеющий никакой научной ценности, кроме удовлетворения личного интереса 
 Добавлено спустя 8 минут 54 секунды:
Добавлено спустя 8 минут 54 секунды:
dmitr писал(а):можно считать , что в данной теме мы пришли к консенсусу. 

Застолбим данную фразу как итог дискуссии.
А кто то ещё сомневался , что в споре рождается истина. 

 
Ну да. Нашел истину в последней инстанции 

Во-первых, а потрепаться?
Во-вторых, у каждого своя правда.
Но что после перехода на более длинные побеги (лозы) стало лучше их вызревание - факт фактический, 
на моем участке несомненный, даже в прошлом паршивом году. Всё это на фоне расчетной нагрузки побегами! 
Поэтому любые мои выводы - для внутреннего употребления 
 
 
Если вспомнить Ирину из Челябинска, у нее опыт вышел отрицательным. Я, конечно, имею мысли на счет "почему", основанные на физиологии, разделяя мнение А.Кондратьева,с некоторыми личными дополнениями. 
Но к чему Ирине мой опыт и мои мысли? Она свои кусты видит, их понимает, погоду отмечает, как и чем кормит тоже знает.  Но - не срослось у нее с длинными побегами и их вызреванием.
А Вы говорите - пришли к истине 
