Опыт по опровержению теории питания растений

Опыление, цветение, корневая система, сокодвижение и др.
Аватара пользователя
dmitr
Завсегдатай
Сообщения: 3013
Зарегистрирован: 01 окт 2012, 13:19
Город: Ижевск, дача широта 55.89, долгота 53.082
Подпись: Дмитрий
Благодарил (а): 0
Поблагодарили: 0

Re: Опыт по опровержению теории питания растений

Сообщение dmitr »

Sir писал(а):Скоро загнётся, вот увидите. .
Так! Вот это уже интересно. :yes: А поточнее сформулировать бы не могли? Скоро это когда? В часах или днях.

Кузьмич. по Вашей ссылке антивирусник не пускает. :pardon:
С уважением Дмитрий Артемьев
Кузьмич В
Освоившийся
Сообщения: 331
Зарегистрирован: 05 мар 2014, 14:41
Город: Красноярск
Подпись: Кузьмич
Благодарил (а): 0
Поблагодарили: 0

Re: Опыт по опровержению теории питания растений

Сообщение Кузьмич В »

dmitr писал(а): Кузьмич. по Вашей ссылке антивирусник не пускает. :pardon:
Посмотрите по кл. словам:Урок биологии в 6-м классе по теме "Воздушное питание растений — фотосинтез"
Аватара пользователя
Толь Тольич
Завсегдатай
Сообщения: 2737
Зарегистрирован: 16 ноя 2012, 18:07
Город: Тольятти
Подпись: Толь Тольич
Откуда: 53г59м72,29"N 49г27м28,66"E
Благодарил (а): 13 раз
Поблагодарили: 5 раз

Re: Опыт по опровержению теории питания растений

Сообщение Толь Тольич »

Кузьмич В писал(а): Посмотрите :Урок биологии в 6-м классе по теме "Воздушное питание растений — фотосинтез"
Как раз из этого урока хочу предложить Дмитрию "записаться в кружок историков" , которые по заданию должны были доказать воздушное питание растений - намазать листья своего цветка вазелином :?

Ссылка

Толь Тольич
Не зарекайтесь , люди , от чумы , тюрьмы , сумы и участи МУ-МЫ...
Аватара пользователя
Sir
Завсегдатай
Сообщения: 1306
Зарегистрирован: 20 июн 2014, 23:43
Город: Зеленоград
Подпись: Михаил
Благодарил (а): 0
Поблагодарили: 1 раз

Re: Опыт по опровержению теории питания растений

Сообщение Sir »

dmitr писал(а):А поточнее сформулировать бы не могли?
Зачем? Я же не Нострадамус... А кроме того, Ваш "эксперимент" не имеет никакой научной правомочности именно в силу того, что Вы не делаете никаких замеров.

И поскольку это шоу, которое по определению предполагает манипуляции вниманием, то я не могу в полной мере Вам доверять. Откуда мне знать, может быть крышку на аквариум Вы одеваете только в тот момент, когда делаете фото?
С уважением, Михаил.
Аватара пользователя
Пузенко Наталья
Администратор
Сообщения: 62671
Зарегистрирован: 16 дек 2008, 21:34
Город: Волгоград
Подпись: Наталья Лариасовна
Откуда: Волгоград
Благодарил (а): 632 раза
Поблагодарили: 1371 раз

Re: Опыт по опровержению теории питания растений

Сообщение Пузенко Наталья »

Миша, так нельзя- если мы смотрим опыт то давайте верить тому кто его проводит.
Аватара пользователя
dmitr
Завсегдатай
Сообщения: 3013
Зарегистрирован: 01 окт 2012, 13:19
Город: Ижевск, дача широта 55.89, долгота 53.082
Подпись: Дмитрий
Благодарил (а): 0
Поблагодарили: 0

Re: Опыт по опровержению теории питания растений

Сообщение dmitr »

Sir писал(а):Зачем? Я же не Нострадамус... А кроме того, Ваш "эксперимент" не имеет никакой научной правомочности именно в силу того, что Вы не делаете никаких замеров.
Нострадамусом быть и не нужно. :yes: Я просто хочу уточнить что означает в Вашем понимании "СКОРО загнётся" ?

По поводу замеров . Подскажите что именно я должен замерить и самое главное - КОНКРЕТНАЯ ЦЕЛЬ КОНКРЕТНЫХ ЗАМЕРОВ.?
То есть что замерить и для чего?
Я от мудрых советов никогда не отказываюсь . :yes: Наглядный пример - совет Кузьмича по изоляции земли.

Кстати Михаил, что Вы там написали про пасынковые листья в своём примере ? Вы не оговорились?
С уважением Дмитрий Артемьев
Аватара пользователя
Sir
Завсегдатай
Сообщения: 1306
Зарегистрирован: 20 июн 2014, 23:43
Город: Зеленоград
Подпись: Михаил
Благодарил (а): 0
Поблагодарили: 1 раз

Re: Опыт по опровержению теории питания растений

Сообщение Sir »

Как минимум нужно замерять концентрацию СО2 в объёме аквариума (замерять постоянно). Вам об том уже говорили выше, но Вы пропустили мимо ушей... При Вашем подходе, я не могу быть уверен, что углекислый газ не поступает откуда-нибудь в эту ёмкость. Причём, не важно, через неплотно прилегающую крышку или из почвы, которая не герметично закрыта...
Последний раз редактировалось Sir 25 мар 2015, 12:53, всего редактировалось 2 раза.
С уважением, Михаил.
Icce
Завсегдатай
Сообщения: 876
Зарегистрирован: 01 ноя 2012, 22:09
Город: Лен. обл
Подпись: Эдуард
Благодарил (а): 0
Поблагодарили: 0

Re: Опыт по опровержению теории питания растений

Сообщение Icce »

Пузенко Наталья писал(а):Миша, так нельзя- если мы смотрим опыт то давайте верить тому кто его проводит.
Для того что бы верить- нужно контролировать, а так ... "тут играем, тут не играем, а тут рыбу заворачивали" ... "Ой, извините листики помёрли дык это я их сразу заломал и в банку поставил, вас не предупредил " ... )))) ну и тд
Кузьмич В
Освоившийся
Сообщения: 331
Зарегистрирован: 05 мар 2014, 14:41
Город: Красноярск
Подпись: Кузьмич
Благодарил (а): 0
Поблагодарили: 0

Re: Опыт по опровержению теории питания растений

Сообщение Кузьмич В »

Пузенко Наталья писал(а):Миша, так нельзя- если мы смотрим опыт то давайте верить тому кто его проводит.
Как же ему верить, когда экспериментатор говорит, что изолировал корни от листьев, а на фото видно, что просто кусок цел. положен на землю, даже края по кромке горшка и стебля растения не обжаты. Нет там герметезации, глазом видно.
Шоу это, а не эксперимент.ИМХО.
Аватара пользователя
dmitr
Завсегдатай
Сообщения: 3013
Зарегистрирован: 01 окт 2012, 13:19
Город: Ижевск, дача широта 55.89, долгота 53.082
Подпись: Дмитрий
Благодарил (а): 0
Поблагодарили: 0

Re: Опыт по опровержению теории питания растений

Сообщение dmitr »

Sir писал(а):Как минимум нужно замерять концентрацию СО2 в объёме аквариума (замерять постоянно). Вам об том уже говорили выше, но Вы пропустили мимо ушей... При Вашем подходе, я не могу быть уверен, что углекислый газ не поступает откуда-нибудь в эту ёмкость. ..
Конечно же поступает через микроскопические щели между стеклом могло залететь пара молекул . Для питания растений это мало.
Ну и в местах прилегания клиёнки ещё штук пяток. . Ещё раз в чём цель измерений? Вы что не верите. что герметично?
Кузьмич В писал(а):
Пузенко Наталья писал(а):Миша, так нельзя- если мы смотрим опыт то давайте верить тому кто его проводит.
Как же ему верить, когда экспериментатор говорит, что изолировал корни от листьев, а на фото видно, что просто кусок цел. положен на землю, даже края по кромке горшка и стебля растения не обжаты. Нет там герметезации, глазом видно.
Шоу это, а не эксперимент.ИМХО.
Нет Кузьмич там герметично и прижато вечером сфоткаю ближе.
С уважением Дмитрий Артемьев
Ответить

Вернуться в «Физиология винограда - почему и зачем»

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 116 гостей