Вахид абсолютно прав, лоза и куст для винограда -это синонимы и могут взаимно заменяться.. Это общеизвестно.Аббасов Вахид писал(а):Евгений, здравствуйте. думаю это надо понимать так - "лоза" - куст винограда.Евгений-Москва писал(а):Олена. Вы писали ,что для вина будете получать по 4-5кг с лозы. Куст состоит у Вас наверное из 4 лоз. Следовательно, урожай у Вас 16-20 кг с куста.
Тем более это ясно в контексте наших здесь обсуждений и стремления Евгения к большим урожаям технарей и моим старательным аргументам "против". На что он "забил"((
А то, что Евгений назвал здесь лозой "считая урожай", есть рукав , в частности, для веерной формировки.. И нагрузка по рукавам здесь не обсуждается, их может быть и два и шесть. Важна нагрузка на куст (лозу). И вообще , Евгений, почитайте Строение куста (лозы), наверняка на сайте Натальи Пузенко есть такая статья. Внимательно почитайте. Перечитайте и весь мой предыдущий пост. И не надейтесь получить высококлассный виноматериал "телегами" без увеличения трудозатрат и собственно виногрвдника.. если будете ориентироваться на европейские сорта и гф. Если же у Вас желание делать вино из сортов, дающих с куста (лозы) не 4-5 , а много кг без явного ухудшения качества - занимайтесь сортоиспытанием амурских сортов.
...А то мы что то опять в неконкретную болтологию углубляемся...
И ОЧЕНЬ прошу УВАЖАЕМЫХ КОЛЛЕГ ( особенно северян с песчаными почвами, НО - НЕ ТОЛЬКО) рассказать о своих приемах агротехники по технарям с акцентом на свои конкретные условия, сложности и пр. И может быть какие то оценки перспективности своих сортов... Даже если у Вас один технический или универсальный сорт , но Вы им довольны.
Спасибо.