Методы повышения САТ (сумма активных температур)

Ответить


BBCode ОТКЛЮЧЕН
Смайлики ОТКЛЮЧЕНЫ

Обзор темы
   

Развернуть Обзор темы: Методы повышения САТ (сумма активных температур)

Re: Методы повышения САТ (сумма активных температур)

СерАлекс » Сегодня, 09:39

Фартовый писал(а): ↑Вчера, 22:42 Не соглашусь, из опыта в конце мая начале июня до 25 виноград растёт но как-то "дохловато". А вот как только 25 градусов прирост очень активный не успеваю подвязывать, бывает и 15 - 20 см в день если есть влага.
я с Южанами не спорю, они САТ не считают . Главная их проблема - проблема сбыта выращенного по хорошей цене и организация правильного минерального питания. . Нет в них романтики Севера :D Не умеют они шатать земную ось :lol:
oleg 74 писал(а): ↑Сегодня, 00:28 С температурой я тоже не согласен.
Олег . желание считать САТ начинается с выбора сортов , а потом по инерции продолжается . Мой пост был направлен на то, что если во главу угла ставить только температуру , то с виноградом надо завязывать . Температура - это один из факторов физических для продуктивного фотосинтеза. Ты все правильно написал , что есть ещё доступность углекислого газа , доступность воды ( по учебнику агрофизики требуется минимальная влагоемкость , а по Стоеву в ростовую фазу 75-80% от полной влагоемкости , а в фазу созревания 60-65, а это 2 большие разницы, у Стоева вода - ресурсы, который надо считать и вносить правильно, у него виноград должен поспевать не быстро , а вовремя). Обеспеченность светом .( в учебнике по агрохимии написано, что объем усвоения фосфора растением зависит от света, ).
Но ведь на продуктивность фотосинтеза влияет и обеспеченность минеральным питанием ( правильным и без перекосов), а на него влияет температура почвы( если оно в основном корневое) и соотношение в в ней вода /воздух( как ингредиентов для химических реакций) , а также её( почвы) пористость ( лучше написать воздухо и влаго проницаемость ).
Если все время бегать к градуснику смотреть на температуру, а потом с рулеткой к винограду, а остальные факторы выбросить в голове в мусорную корзину, то ничего не получится . В учебнике агрофизики написано: уплотненная почва всегда или пересушена или переувлажнена, а каком оптимуме можно говорить тогда?
oleg 74 писал(а): ↑Сегодня, 00:28 Тогда расти будет , не остановишь .
Я с этого сезона больше "машину без тормозов " не строю .

Re: Методы повышения САТ (сумма активных температур)

Veron » Сегодня, 09:38

Евгений Родимин писал(а): ↑Вчера, 23:46 Брал две цифры не за день, а за сутки.
Ну да, это я описался . Остальной смысл моего поста актуален.

Отправлено спустя 3 минуты 53 секунды:
Ivan_S писал(а): ↑Сегодня, 01:31 Хотя в моих условиях ниже: ветреный склон, далего от городской застройки.
зато шикарнейший южный склон и Сенеж рядом - не прибедняйся :) Это не моя низинка с западным склоном:)

Re: Методы повышения САТ (сумма активных температур)

Ivan_S » Сегодня, 01:31

Veron писал(а): ↑06 окт 2026, 23:41 по САТ этот год получился самым теплым за последнее время перегнав даже шикарный 24г
Спасибо за подсчёты и сводку по годам! На солнечногорской метеостанции похожая САТ. Хотя в моих условиях ниже: ветреный склон, далего от городской застройки.

Но в любом случае 2,5 тысячи градусов для прохладного района области -- реально много -- прямо климатический подарок 😊

Ещё как-то на досуге считал СЭТ10 и СЭТ15. Вот эти показатели ИМХО ещё более наглядные. Для прошлого века нормой в Клину была СЭТ10~750°C. В этом году - под тысячу!

Re: Методы повышения САТ (сумма активных температур)

oleg 74 » Сегодня, 00:28

СерАлекс писал(а): ↑Вчера, 21:55 Самый продуктивный спектр для фотосинтеза - ультрафиолет, а потом только красный спектр. ( оба спектра подразумевают прямые солнечные лучи , а не рассеянный свет)
С температурой я тоже не согласен.
Но вот ,что я хотел услышать , так это про ультрафиолет. У меня по этому поводу только догадки были .
Теперь сомнения развеялись .
Вот по чему саженцам дома не нравится...
Должны быть несколько составляющих .
Ультрафиолет , температура 27 , влажность 65 и желатено углекислота в избытке. Ну и биота почвы доброкачественная.
Тогда расти будет , не остановишь .
А все перливы от лукавого :D
Ну конечно до разумного предела.

Re: Методы повышения САТ (сумма активных температур)

Евгений Родимин » Вчера, 23:46

Veron писал(а): ↑Вчера, 23:41 за один день 2 цифры брали, дневную и ночную? Я правильно понял?
Брал две цифры не за день, а за сутки.

Re: Методы повышения САТ (сумма активных температур)

Veron » Вчера, 23:41

Евгений Родимин писал(а): ↑Вчера, 23:29 разница дневных и ночных температур, суммируя те которые 10 градусов и выше.
те за один день 2 цифры брали, дневную и ночную? Я правильно понял? если да, то тогда дело в этом, почему у Вас так получилось. Летом же длина светового дня значительно превышает ночь и более высокие температуры встречаются чаще, чем низкие ночные. Правильнее вообще каждые 10 минут считать, как и теперь предлагает сайт, но это сложнее и дольше. Каждые 3 часа проще.

Re: Методы повышения САТ (сумма активных температур)

Евгений Родимин » Вчера, 23:29

Veron писал(а): ↑Вчера, 23:21 Как считали Вы, что у Вас так мало получилось?
Взял архив температур ближайшей метеостанции (от меня 3 км). А дальше как водится: от начала распускания почек и до 15 сентября - разница дневных и ночных температур, суммируя те которые 10 градусов и выше.

Re: Методы повышения САТ (сумма активных температур)

Veron » Вчера, 23:24

Евгений Родимин писал(а): ↑Вчера, 21:49 Правильно ли Вы считаете?
да, я несколько раз проверил. Данные брал с сайта rp5. Как правильно заметил Виталий, теперь данные там идут через 10 минут, но иногда есть большие промежутки. Я вычленил, те температуры, по которым считал ранее за прошлые года(чтобы сравнение с прошлым годами было корректным)те каждые 3 часа и по ним уже сводил среднюю температуру каждого дня и далее сумму. Как считали Вы, что у Вас так мало получилось?

Отправлено спустя 3 минуты 33 секунды:
BlackKnight писал(а): ↑Вчера, 15:01 Однако виноград созрел в прошлом году лучше.
У меня наоборот, прошлый год был явно хуже этого

Re: Методы повышения САТ (сумма активных температур)

Саня Мега » Вчера, 23:09

Фартовый писал(а): ↑Вчера, 22:42 Выше 30–32 °C начинается угнетение фотосинтеза
. У меня в теплице обычной 2,5/4 с помидорами открыта форточка, температура под 35*. С поликарбоната она сейчас. Пару лет назад жена сшила чехол из спанбонда 60*. Всё продувалось и закрыта постоянно была. Даже не поливали её, внутри температура на 5* больше чем на улице была. Зимой вряд ли выдержала бы, поэтому пришлось поликарбонат ставить

Re: Методы повышения САТ (сумма активных температур)

Фартовый » Вчера, 22:42

СерАлекс писал(а): ↑Вчера, 21:55 При этом важно помнить, что оптимальная температура для фотосинтеза 21-22 градуса , ну максимум 25, потому что после этого продуктивность листа по выработки глюкозы падает , растение больше расходует воду на охлаждение поверхности
Не соглашусь, из опыта в конце мая начале июня до 25 виноград растёт но как-то "дохловато". А вот как только 25 градусов прирост очень активный не успеваю подвязывать, бывает и 15 - 20 см в день если есть влага.
И кстати Алиса меня поддерживает
"Оптимальная температура для фотосинтеза у винограда — 25–28 °C, а в ряде источников указывают верхнюю границу до 30 °C.
Почему именно такой диапазон
При температуре ниже 20–22 °C интенсивность фотосинтеза заметно снижается: ферментативные реакции идут медленнее, и растение хуже фиксирует углекислый газ.
В диапазоне 25–28 °C достигается максимальная активность ключевых ферментов (в первую очередь Рубиско), и листья эффективно преобразуют свет в органические вещества.
Выше 30–32 °C начинается угнетение фотосинтеза: устьица закрываются, чтобы уменьшить потерю воды, и поступление CO₂ падает. При 35–40 °C возможен тепловой стресс и повреждение фотосистем."

Вернуться к началу