Монофосфат калия - удобрение, защита от грибков, профилактика

[дядя Фёдор]

Скоро весна, вчера видел большой косяк гусей, возвращающихся в летние лагеря. В теплице провел весеннюю, внекорневую, искореняющую подкормку. 3% МФК + 1% сульфат магния + гумат с микроэлементами. На некоторых кустах появились первые признаки пушения почек. Вечером выпал снег, примерно 1-2 см. Завтра обещают дождь. Где взять холодильную установку, чтобы задержать начало вегетации?

[Виктор – Новопокровская]

В теплице провел весеннюю, внекорневую, искореняющую подкормку. 3% МФК + 1% сульфат магния + гумат с микроэлементами.

Поясните пожалуйста сие деяние. Искореняющая подкормка чего? И проводили подкормку по лозе или под корень?

[Андрей желающий]

Искореняющая подкормка чего?

Саженцев наверно.

[Fatter]

И проводили подкормку по лозе или под корень?

Монофосфат калия ранней весной не вносится под корень, поскольку при температуре ниже +10 градусов фосфор не усваивается корневой системой. А вот лозу , сухую лозу, следует «искупать» в растворе такого замечательного удобрения. Забудете про фунгициды.

DSC00649.JPG

Обратите внимание-вот так она перезимовала под пленкой ,после осенней обработки МФК . Листья не убираем. Но ни оидиума, ни мильдью не будет в этом сезоне. Потому что –искореняющая. Без фунгицидов.

[Sadovnik]

Искореняющая подкормка чего?

3% МФК и 1% сульфат магния он облил лозы винограда, надеясь что зимой там ктото сидел вверху (какой нибудь грибок) . Он мог его уничтожить.
Но основная часть грибков конечно же под чешуйками почек, практически вся жидкость попадет в почву, обогатит ее фосфором, калием, магнием.

[Fatter]

Но основная часть грибков конечно же под чешуйками почек, практически вся жидкость попадет в почву, обогатит ее фосфором, калием, магнием.

Растения не увидят этого обогащения-слишком мала доза. Ну, разве что росяные корни перехватят что-то. Здесь дело в другом. Мы часто говорим про листовые обработки, и практически ничего не знаем о реакции лозы на такие опрыскивания. А ведь она тоже всей своей поверхностью поглощает такие растворы. Мы же замачиваем черенки в растворах гуматов. Или столбики деревянные под шпалеру пропитываем против гниения. Здесь вопрос в тщательности обработки. Тогда это будет наиболее близко к указанным выше примерам. То есть, лоза частично пропитывается монофосфатом калия. Для винограда это дополнительное питание, а вот грибки погибают. Они и под чешуйками почек не спрячутся. МФК их везде настигнет. Причем, мы же работаем с прилипателем. Вот этот «кисель» также «запечатывет» почки, помимо собственно, проникновения МФК под кору. И вот весной , при пробуждении споры патогенов натыкаются на этот барьер, хлебнули концентрат фосфора и нет их. И это только самые сильные, поскольку после такой же осенней обработки живых грибков остается мало. Весной мы также их нахлобучиваем фосфором с калием с концентрацией 300гр. на 10л. То есть получаем чистый участок без единого грибка мильдью или оидиума. Подчеркну-доказано, что эти слабаки совершено не переносят таких обработок. По остальным грибкам пока данных мало. Для того, чтобы это было эффективно, нужно действительно выкупать лозу в растворе МФК. Здесь идеальным временем для обработок является ночь. Нередко, завершив первую проходку ровно в полночь, минут через сорок я повторно проходил по ещё сырой лозе. Вот так она и квасилась до утра. Весной и осенью влажность воздуха этому способствует.
Ну и конечно, расход рабочего раствора здесь повышенный, большая часть летит на землю. Но, оно того стоит.

[Виктор – Новопокровская]

Здесь идеальным временем для обработок является ночь. Нередко, завершив первую проходку ровно в полночь, минут через сорок я повторно проходил по ещё сырой лозе. Вот так она и квасилась до утра.

Коллега, против ИПЛ ничего не имею, подкормка лишней не бывает. Но вот именно в полночь меня смущает. Думаю, что и на закате результат будет не хуже, тем более проверить это невозможно

Отправлено спустя 2 минуты 34 секунды:

Но основная часть грибков конечно же под чешуйками почек, практически вся жидкость попадет в почву, обогатит ее фосфором, калием, магнием.

Это единственное верное объяснение. А то, что грибки через неделю прилетят с ветром и заселятся заново, не считается

[дядя Фёдор]

В чем эффект? Все равно на следующий сезон будете бороться с грибковыми

Эффект в искореняющей обработке.Милдью на листьях, вот по листьям и надо работать.

Разговор немого с глухим. Успехов вам в бесконечной борьбе с грибковыми заболеваниями!

Отправлено спустя 5 минут 8 секунд:

Если почитаете форум, то увидите, что многие давно уже пробовали

Надо не пробовать, а применять на постоянной основе. Четвертый год буду выращивать виноград, а вы четвертый год будете бороться с грибковыми. Есть разница?

[дядя Фёдор]

Я борюсь с грибковыми десятый год.

Мне вас жаль, но, ничем помочь не могу. Перестройка технологии выращивания винограда зависит только от вас.

[Fatter]

Эффект в искореняющей обработке . Милдью на листьях, вот по листьям и надо работать.

Вы называете опрыскивание карбамидом искореняющей обработкой. Почему же вам до сих пор так и не удалось ничего искоренить таким способом? Да и не только вам. В интернете полно как сторонников, так и противников этого «народного» средства. Но это не работает. Ооспоры внутри зараженных листьев не восприимчивы к любым фунгицидам. Вы сожгли лист карбамидом, но это никак не повлияло на жизнеспособность ооспор. Они благополучно перезимуют в этих высохших листьях и весной с новой силой напомнят о себе.
А работать следует по внутриклеточному мицелию с гаусториями, все тем же комплексом МФК. Тогда и не будет вовсе ооспор.

Если почитаете форум, то увидите, что многие давно уже пробовали. Даже кто и не пишет, тоже пробовал, но писать не о чем. Евгений Анатольевич всегда отвечает примерно одно: кисель не тот, опрыскиватель не той системы и т.п.

Олег, мы о разном говорим. ИЛП это технология получившая научное подтверждение. Первое упоминание о такой работе появилось на нашем форуме. Спустя несколько лет это заметили и уже в интернете вы легко найдете различные описания по поводу того как «правильно» работать с МФК. Даже американцы и те выпустили такой препарат , который есть в чистом виде МФК, назвали его Nutrol. Про него известно, что он работает даже там, где фунгициды не справились. Так что, у всех это работает. И «кисель» тут ни при чем. Кстати, те, кто «пробует» не работают в технологии ИЛП. Тому есть несколько причин. В основном копируют одноразовое "пшикание", насмотревшись роликов, где призывают использовать «прижигающее» действие МФК. Потому и результат одноразовый.
Но если не знать основ этой технологии, то у вас ничего и не получится. Например, вы отвергаете возможность пропитки коры раствором МФК. Тем не менее

В процессе замочки лозы препараты диффундируют в ткань под чешуйки почек, в кору и оказывают фунгицидное и бактерицидное действие.

https://www.kubansad.ru/media/uploads/f ... olodin.pdf
Аналогичным образом работает и наш МФК .
Вот с чем я полностью согласен, так это с вашим утверждением

До этого пятьдесят лет не боролся, потому что их просто не было.

Вы правы, это очень слабые грибки- оидиум и милдью. Поэтому нет смысла применять фунгициды, тем более, что вы уже десять лет безуспешно этим занимаетесь.
Замечу, чтобы полностью вывести оидиум и милдью достаточно не более двух сезонов при правильной работе с МФК,