Дима, приветствую.dmitr писал(а):Типа не запретили , а не спешат разрешать . Глубокое различие.
Между этими подходами глубочайшая пропасть.
В первом случае (печально-привычный нам в последние годы вал запретов) - это когда есть кто-то, кто думает за тебя, кто знает как тебе лучше, и баста! И хоть ты лично бейся головой о стену, но он лучше знает, как тебе жить И как ты ни доказывай результатами изысканий, опытным подтверждением, что тебе лучше делать так, ты не сможешь так жить. Потому что запрет. Бессмысленный и беспощадный
Во-втором случае всё иначе. Тебе скажут:
- Дима, мы ничего не запрещаем. Больше того, мы вводим регламентирующую исследования базу, мы выделяем даже деньги. Исследуй, доказывай, подтверждай правоту с безопасностью, и доказанное будет разрешено. Не сумеешь, предлагай пути решения или отказывайся от ошибочного пути. Деньги должны работать на прогресс, а не на топтание.
Чувствуется разница подходов, Дима?
Нам бы, блин, все позапрещать вместо того, чтобы пытаться догнать человечество в генетических исследованиях. Назапрещались уже генетик с киберенетиками. Нет уж. Хошь иметь науку и прикладные безопасные и продуктивные результаты - будь добр не дворы да дачи с яхтами строить, а науку продвигать.
Ох, ё, снова приходится о танце по граблям:)
Че-то вспомнились картофельные бунты. К чему бы это?