А ларчик то просто открывалсяБеликова Галина писал(а):.....Маленький пример – в Волгограде появились удобрения под маркой норвежских, итальянских, из Бельгии встречались… Так вот мне звонят и спрашивают как быть по действующим веществам многие формы показаны в чистых элементах.…
Ну да. Я много лет назад первый раз такие удобрения встретила, привезли по случаю с дальнего зарубежья, и написала на форуме Украины, не восприняли в то время а это и понятно, но вот видимо пришло время - пришли вопросы.. Всему своё время.. Вспомните как писала вам что удобрения это самая сложная тема в виноградарстве, пришло время.. Конечно лучше когда этот вопрос помогаю раскрыть почвоведы, но форум не может оплатить работы специалистов... Так что учебники в руки и в добрый путь!!!Наталия писал(а):А ларчик то просто открывалсяБеликова Галина писал(а):.....Маленький пример – в Волгограде появились удобрения под маркой норвежских, итальянских, из Бельгии встречались… Так вот мне звонят и спрашивают как быть по действующим веществам многие формы показаны в чистых элементах.…
чур не сильно бить меня.Беликова Галина писал(а):в... Так что учебники в руки и в добрый путь!!!
я по не грамотности всегда упускал слова "вегетативной массой" и тогда для меня все казалось понятно. мол на один килограмм урожая вынос в среднем - 6.5; 2; 6 грамм. и соответственно при 10 или 15 кг урожая умножал и получал норму требуемого удобрения. но я тут забывал о фразе "вынос вегетативной массой". воспринимал все сказанное как вынос урожаем. . как быть с этим. вынос удобрения вегетативной массой превышает вынос урожаем. вот цитата - http://vinograd.info/info/fiziologiya-v ... ada-3.htmlВладимир Александрович писал(а):Цитата из книги В.Воловика"Твой виноградник т.1,стр.77:"На промышленных виноградниках нормы удобрений определяют по среднему выносу пит.в-в одним килограммом урожая и вегетативной массой...
вот именно биологический вынос. а причем тут наш ожидаемый урожай? это хозяйственный вынос, всего лишь малая часть общего выноса виноградом.Александр писал(а): По данным Молдавского НИИ садоводства и виноградарства установленно,что биологический вынос элементов питания в зависимости от климата,плодородия почвы и сортовых особенностей винограда,колеблется в пределах N (5-8г) P2O5 (2-4г) K2O (5-10г)
По этому сообщению я понял, что за рубежом уже давно пишут в удобрениях размер чистого вещества в соединении, а не как у нас- в окислах. Значит, они и вносят там по чистому весу это удобрения! Я, основываясь вот на этом вашем сообщении, оставленном на украинском форуме 05.05.2007, четыре года вносил и пересчитывал все удобрения по чистому веществу (как написала Женя на форуме здесь) и всем у нас говорил так делать, а теперь меня ткнули носом в этот форум и типа я неправ……. мне сказали, что вы пишете что не надо с окисла пересчитывать….Беликова Галина писал(а):Во многих странах при исчисления содержания действующих веществ в удобрениях уже давно не измеряют в окислах а измеряют в элементах . И поэтому на расфасовках удобрений пишут например ФОСФОР как Р но ни как Р2О5 и при всех расчётах пользуются номиналом Р. И эта разница по всем элементам. Вот к примеру Р2О5= Р х 2,291 или К= К2О х 1,205 У меня есть таблица коэффициента пересчета окислов в элементы……
Счастливые люди, так много разных удобрений что не можете решить каким пользоваться.Татьяна Викторовна писал(а):Здоровья всем ! Кто пользовался комплексным микроудоб." Реаком "! ...
Кемира же у Вас вроде бы была. А к ней уже добавить нужное количество селитры, суперфосфата и калия. У меня тоже набор как и у Вас. Объединяю с Кемирой. это удобрение хорошее, Набор элементов богатый.Вахид писал(а):Счастливые люди, так много разных удобрений что не можете решить каким пользоваться.Татьяна Викторовна писал(а):
Сегодня в какой раз бродил по магазинам в расчете найти удобрения. кроме аммиачной селитры, суперфосфата и сернокислого калия ничего в магазинах нет. теперь не знаю чем и как удобрять свой виноград.
Даниил Сергеевич мы руководствуемся цифрами и отчётами уважаемых институтов виноградарства и виноделия.Раньше когда был СССР их было намного больше и естественно качественнее работали (прошу прощения..) Лабораторные группы периодически представляли годовые отчёты, например балансовый расчёт оптимальных норм удобрений. Всегда старалась где то достать отчёты ученых совета МолдНИИВ и В. Каждый год нормы, соотношения гения,и доли влияния в % были разные. Поэтому устанавливалась "вилка" от одной величины до другой. По многим методикам делали сноски например "удобрения служили - аммиачная селитра, простой гранулированный суперфосфат,калийная соль, йодистый калий... В отчётах были пр оставлены азот-фосфор-калий. А в расчётах было отмечено как N.P2O5.K2O.MgO .. Затея это не моя.Даниил Сергеевич писал(а):Большое спасибо, вам, Галина Владимировна!
Дались мне эти элементы.
?
Сейчас этот форум просматривают: Med, n44898643, Василий Викторович, ЮРИЙ2014 и 79 гостей