vikgon писал(а): ↑Вчера, 20:52
а если низкое значение рН (3,1) как в моей Молдове или очень высокое значение рН (4), или виноградном сусле с концентрацией сахара более 250 г/л повышается риск увеличения уксусной кислоты, как боретесь ?
Немного все в кучу. ;-)
pH 3,1 для красного конечно несколько необычно, но в смысле технологии очень хорошо. Сусло будет устойчиво микробиологически, сера будет работать очень эффективно.
Если по вкусу кислота, удобоговоримая - ничего делать не надо.
pH 4.0 в винограде, это полная катастрофа. Надо обязательно корректировать винной кислотой, не в коим случае не лимонной.
Высокий процент сахара в сусле на прямую не связан с вероятным получение значительной концентрации летучей кислотность.
Если виноград здоров, брожение идет на ЧКД, питания дрожжам достаточно, применяются надлежащие дозы серы, pH в норме, оборудование чистое, контакт с кислородом контролируется - проблем с летучей кислотностью не будет.
Но высокий сахар в сусле может привести к трудностям в брожении, особенно на дикарях. И дрожжи могут выделить значительное количество уксусной кислоты, которая потом частично преобразуется в этилацетат. Именно этилацетат, ответственен за неприятные ацетонные и лакокрасочные тона в вине.
Если виноград поврежден, уже заражен уксусными и прочими бактериями, проблемы возрастают многократно. И есть pH те самые 4 - катастрофа почти неизбежна, даже если не допускать излишний контакт с кислородом. Тут кончено надо корректировать pH и вводить серьезные дозы серы. А лучше провести горячую мацерацию, это сразу грохнет и оксидазы и нежелательную микрофлору. Но pH все равно надо корректировать.