Методы повышения САТ (сумма активных температур)

[Ivan_S]

Ivan_S, вы сильно заблуждаетесь. При одинаковом значении СЭТ БРИКС может сильно отличаться на одном и том же кусту, не говоря уж о разных кустах с разной инсоляцией и тем более о разных сортах

в чем я заблуждаюсь? Что у кустов с одинаковыми условиями и одинаковым уходом, при прочих равных условиях сахар зависит от СЭТ почвы? Зависит, напрямую, т.к. усвоение почвенного питания напрямую зависит от температуры почвы. Это основной лимитирующий фактор в нашем с вами климате. Это НЕ мой вывод, а научный факт

[Ключи]

Ivan_S, кто установил этот факт? Ссылку дайте, пожалуйста. Сахар зависит от СЭТ далеко не линейно, и не главным образом.

[Ivan_S]

Ключи, об этой особенности я впервые узнал от уважаемого Александра Ивановича Сопина, к.т.н. (светлой памяти) в 2014-2015 гг. из бесед при посещении его виноградника.

После того я находил несколько научных с/х исследований на эту тему, в основном из относительно северных регионов. Кроме того проводил простые эксперименты на двух разных участках, расположенных в ста км друг от друга по линии север - юг (в Верхневолжье и на Клинско-дмитровской гряде).

На мой скромный взгляд именно А.И. Сопин максимально подробно изучил влияние температуры почвы на виноград в полевых условиях своего участка и подробно описал свои наблюдения в своей теме на этом и смежном форуме.

[Ключи]

Ivan_S, с глубокоуважаемым Александром Ивановичем мы не раз плодотворно общались. Так же я внимательно следил за его публикациями на разных форумах. Но не встречал вывода о том, что основным лимитирующим фактором является температура почвы. Как и то, что от нее напрямую зависит БРИКС. Сильно сомневаюсь , что кто-то другой сделал такие выводы для нашего климата на основе серьезных исследований.
Так что пока это только ваши голословные утверждения.

[Дядясаша]

изучил влияние температуры почвы на виноград в полевых условиях

не встречал вывода о том, что основным лимитирующим фактором является температура почвы

Аргументов маловато для спора , похоже на что было раньше - курица или яйцо. Получается что некорректно рассматривать надземную и подземную части куста как отдельные органы. Если обратиться к физиологии винограда, то от корней пасока идет к листьям на фотосинтез, там получается глюкоза и расходится как питание по остальным частям куста. Тогда можно поставить вопрос иным образом, если листовой аппарат плохо освещается, а корневая хорошо прогревается, какой будет результат? Ну и с точки зрения угнетения разных частей растения при высокой или низкой температуре, наверняка есть предельная высокая температура для корней, после которой эффективность не повышается Например считается что биологический ноль для винограда ниже +10 гр. все процессы затормаживаются, а корневая система при температурах ниже -5 -7 гр. может погибнуть, ну а при какой температуре ягода на кусте "варится" думаю и так все видят, тут даже спорить не очем.