Покрытие для теплиц

[валерий 52]

Сотовый поликарбонат не рекомендую. Дорого и не так уж и долговечно.

На счет долговечности...Теплице 15 лет,поликарбанат 4. Покупал не вникая (соседи занимались и на меня заказали). До сих пор все гут... Никто не верит, что столько лет служит. В 24г.поликарбанат снимал (шкурил и красил мет. каркас.) Пока так...

[Павел Волгодонск]

На счет долговечности...Теплице 15 лет,поликарбанат 4. Покупал не вникая (соседи занимались и на меня заказали). До сих пор все гут... Никто не верит, что столько лет служит. В 24г.поликарбанат снимал (шкурил и красил мет. каркас.) Пока так...

На одной из теплиц у меня тоже уже даже более чем 15 лет стоит сотовый поликарбонат, жив до сих пор, но он уже весь помутнел и теплица фактически превратилась в темницу. Света там явно винограду не хватает. Верхний слой поликарбоната весь в дырах и там пыль забивается. Так что вроде как ещё жив он ещё и работает, но эффективность сильно упала. Можно ли назвать мне что срок службы моего поликарбоната составляет более 15 лет, раз уж я его использую до сих пор? Не уверен. Мне повезло и поликарбонат мне достался качественный (сейчас с этим тяжелее) и лет 5 он мне прекрасно служил, но потом частично пришёл в негодность из-за разрушения верхнего слоя и помутнения. Плюс цена высокая. Вот и пришёл к выводу что не буду его больше использовать.

[АндрейС]

Кто нибудь пользуется монолитным поликарбонатом? Он теряет прозрачность и вообще трескается? А так бы можно было один раз раскошелиться и заменить сотовый на монолитный , но зато на много много лет.

[Павел Волгодонск]

Кто нибудь пользуется монолитным поликарбонатом? Он теряет прозрачность и вообще трескается? А так бы можно было один раз раскошелиться и заменить сотовый на монолитный , но зато на много много лет.

Присматривался к нему, но цена слишком высокая. Запылятся как сотовый он не будет, в остальном вряд ли он будет отличаться от сотового. Так что плюсы от его использования всё равно очень сомнительные, особенно если учитывать его цену.

[Ivan_S]

Кто нибудь пользуется монолитным поликарбонатом?(...)раскошелиться

Летом 2024 прикрепил его на садовом домике поверх рам с улицы как защита от осадков.

Покупал из экономии. Толщина 0,8 мм (самый тонкий выбрал), режется ножницами, крепил саморезами и штапиками на герметик. Со стороны не отличить от стекла.

Подумываю на теплицу такой же купить: прозрачнее сотового ПК и пропускает больше света, УФ-защита якобы с обеих сторон. Сам материал толще, чем стенка сотового ПК 4 мм. То есть монолит, даже самый тонкий, прочнее стандартного ПК

[MadFistWilly]

То есть монолит, даже самый тонкий, прочнее стандартного ПК

Тут вопрос не в прочности. Основная проблема сотового поликарбоната - его потемнение. То есть деградация от УФ. Если у монолита эта защита выполнена лучше (толще слой, устойчивее к температурным перепадам) - тогда разница будет. А так, защитный слой растрескается и все так же потемнеет.
Буду рад, если будете хотя бы раз в год рассказывать как у вас поживает монолитный поликарбонат

[Мурамин]

деградация от УФ

Читал у одного производителя, что монолитный поликарбонат у них имеет УФ защиту в массе, тогда как у сотового обычно только поверхностная защита. Т.е. даже при царапинах поверхности дольше должен продержаться. Не знаю, у всех так производителей или нет.
Правда если сам материал не устойчив к УФ, то хоть и с защитой, всё равно будет разлагаться, хоть и медленней. Вот акрил (оргстекло) вроде как и без всяких УФ стабилизаторов устойчиво, может быть потому, что не поглощает УФ, а пропускает.

[Антрикан]

Кто нибудь пользуется монолитным поликарбонатом? Он теряет прозрачность и вообще трескается? А так бы можно было один раз раскошелиться и заменить сотовый на монолитный , но зато на много много лет.

У меня монолитный - профилированный поликарбонат , использую как щит для защиты от северного ветра . Больше двух лет ему , пока как новый , но в моих условиях минус у него - оочень сильно на нём конденсат выпадает !. Изначально покупал его для теплицы , но остановило применить в теплице так как в сравнении с сотовым он хуже держит тепло и конденсат .

[MadFistWilly]

использую как щит для защиты от северного ветра

Для защиты от ветра, с точки зрения гидро-газодинмаики, гораздо эффективнее не сплошные заборы, а рассеивание ветра за счет зеленых насаждений (деревьев, кустарников, каркасных заборов заплетеных растениями) или "ажурных" заборов, а лучше и то и другое. Почитать про это можно, например, тут.

Оффтопик: открыть

Для защиты от ветра лучше подходят насаждения деревьев (живая изгородь) или комбинированные варианты (ажурный забор + посадки), так как они рассеивают поток, снижая его скорость, а не создают турбулентность, как сплошные стены. Сплошной забор может создать вихри, обрушивающиеся на растения с обратной стороны, и рискует быть поваленным при сильном ветре.

Преимущества насаждений:
Эффективное гашение: Деревья (ель, вяз, береза) разбивают сильный ветер на мелкие потоки, снижая его силу.
Экологичность: Живые изгороди фильтруют воздух и выглядят эстетично.
Защита без вихрей: В отличие от глухих стен, зеленые насаждения не создают сильных воздушных завихрений за собой.

Сплошной забор (металлопрофиль):
Быстрая, но временная мера: Защищает только узкую прилегающую полосу, создавая завихрения (воздух «переваливается» через него).
Риск разрушения: Ветровые нагрузки могут сорвать или покосить сплошной забор.

Лучший вариант: Создать ветрозащитную полосу из 2-3 рядов растений (средние кустарники, затем высокие деревья). Если нужен забор, то лучше выбрать штакетник или сетку-рабицу, которые пропускают воздух, уменьшая давление на конструкцию.

[Антрикан]

Для защиты от ветра, с точки зрения гидро-газодинмаики гораздо эффективнее не сплошные заборы, а рассеивание ветра за счет зеленых насаждений (деревьев, кустарников, каркасных заборов заплетеных растениями) или "ажурных" заборов, а лучше и то и другое. Почитать про это можно, например,

В моих условиях и благодаря этому щиту Гарольд перестал болеть и ближе к концу августа успевал вызревать , но щит и варианты защиты от ветра это уже другая история ... .