А почему из поликарбоната сразу не сделать теплицу ?
Эта тема тут, на форуме, была открыта в 2011 году. Народ подсчитывал, какую он может себе позволить теплицу, металл или дерево. Кто-то рассуждал, что крышу пока из дерева, а потом подкопим.
Я рада, что сейчас, несмотря на подорожание, вопрос так не стоит.
Была у меня теплица домиком с крышей из армированной плёнки (армировка - полиэтиленовое утолщение плёнки, а не верёвочки). Плёнки хватало лет на 5, потом она очень уж грязной становилась. На зиму снималась, весной опять натягивалась и прижималась саморезами через рейку. Весной старался натягивать в тёплый день, но летом всё равно жарче, тем более в теплице, и плёнка термически расширялась, натяг прослаблялся, и начинала на ветру хлюпать.
В целом, если получится сейчас найти хорошую плёнку (а она подорожала в четыре раза минимум), можно пользоваться.
За это сообщение автора Мурамин поблагодарили (всего 2):
От полиэтиленовых укрытий совсем отказался, т.к. плёнки раньше служили два сезона, и на третий начинали расползаться. Сейчас же под солнцем и два месяца не держатся. Да и цена выросла, когда природный газ подорожал до 500 евро, а когда газ упал в цене, то полиэтилен не подешевел
Смотрел на Светлицу, но по цене она не сильно лучше поликарбоната.
За это сообщение автора Мурамин поблагодарили (всего 3):
Или из спанбонда стены , а крыша из поликарбоната. Всяко теплее внутри будет и продуваться лучше чем через форточки которые будут сквозняк делать и всё по факту.
Мурамин писал(а): ↑06 ноя 2025, 23:06
плёнки раньше служили два сезона
Лет 20 назад была теплица домиком. Делал рамки из бруска на крышу и обтягивал пленкой армированной, на зимний период рамки снимались. Хранил их в теплице внутри прислонял к стенам, хватало года на три примерно. Теплицу ту снес со временем, теперь все из поликарбоната.