Метаморфоза, Черный бархат Родимина Е.М.

[oleg.saratov]

что могу сказать - "Критикуешь - предлагай" и "Не критикуют того, кто ничего не делает".
Вот как раз от вторых (кто ничего не делает) и больше всего критики, при чём в процессе критики отклоняются от темы и обсуждают вопросы, которые для остальных форумчан не имеют ни какой ценности - например, обсуждение ООО.

Где Вы тут критику увидели. Это разоблачение. Потому и обсуждают ООО, что там - филькина грамота из шарашкиной конторы.

[sobolev.nik]

Это разоблачение. Потому и обсуждают ООО, что там - филькина грамота из шарашкиной конторы.

Где вы разоблачение увидели? Какие документы подтверждают это?

[Евгений Родимин]

Где Вы тут критику увидели. Это разоблачение. Потому и обсуждают ООО, что там - филькина грамота из шарашкиной конторы.

Олег, это одна из самых авторитетных организаций по ДНК профилированию винограда. Институт Я.И.Потапенко там делает все свои экспертизы. А заведующая Е.Т. Ильницкая - наиболее авторитетный специалист в этой области. Не станет она ставить подпись под липой. Мне рекомендовал туда обратиться В.В.Лиховской. А уж он то разбирается, у них в Магараче своя сильная лаборатория.Не надо слушать тех, кто способен только на негатив. Это им только в удовольствие.

[терапевт]

Так и не спорит ни кто. Ссылку на заключение данной лаборатории верните на место. Слабо.

[alex555]

Ссылку на заключение данной лаборатории верните на место. Слабо.

Да на месте она

Черный бархат – мутация сорта Маршал Фош получил путевку в жизнь

Так и не спорит ни кто.

А я спорю. Считаю обоснованным сомнение в организации, в которой документы подписывают люди, не работающие там. Согласно общедоступным данным, там работает один человек. Очч авторитетная организация

[Евгений Родимин]

Так и не спорит ни кто. Ссылку на заключение данной лаборатории верните на место. Слабо.

К вашему сведению, удалить что-либо из сообщения можно только в первые полчаса. Если что исчезло, это не моя вина. Смотрите, хоть под микроскопом.

[терапевт]

Если что исчезло, это не моя вина.

"И снова впереди на "белом" коне". Это может модератор. И "может" он не первый раз.

[Евгений Родимин]

Согласно общедоступным данным, там работает один человек

Вам как ребёнку все приходится объяснять. Существует понятие "внештатный сотрудник". Например, ректор МГУ, академик РАН читал лекции (сейчас не знаю или читает) в сторонних организациях. Следует ли из этого, что он там не работал?
В Москве, подавляющее большинство лечебно-профилактических организаций, сейчас не имеют своих биохимических лабораторий. Все отдают сторонним организациям типа "Инвитро". Следует ли, что их заключения - это липа ?

[alex555]

Ну да, вы объясняли, что институт все отдал на откуп ООО. То есть не институт делает анализ, а ООО. Но в ооо...никто не работает.. То есть подписавшиеся - сотрудники научного учреждения, сделали работу от имени ООО, там не работая. Да, я все понял правильно. Может они самозанятые, а директор ООО их нанял?

[Евгений Родимин]

"И снова впереди на "белом" коне". Это может модератор. И "может" он не первый раз.

Уже объяснили вам - плохо смотрите. Сканы на месте. Все не даёт покоя чей-то "белый конь".