С философией по жизни.

[Rabia]

Сама по себе информация нематериальна, поскольку не зависит от своего материального носителя.

Абсолютно материальна. Это электромагнитное излучение. Эффект телепатии основан на способности некоторых людей излучать и принимать этот диапазон волн.

[Вадим из Ростова]

Сегодня в "Пусть говорят" была тема "Экипаж" - в студии находился весь экипаж ТУ-154, который в сентябре совершил аварийную посадку в лесу.
Бортпроводница сказала, что во время полета, когда самолет уже стал терпеть аварию, она начала молится "Царица Небесная, помоги!" и вдруг ее посетило видение - она увидела летящий на небе самолет, и его покрывает красным покрывалом Богородица.
После этого у бортпроводницы появилась уверенность, что все будет хорошо.
И, как все знают, самолет благополучно приземлился и все пассажиры выжили.
Слава Богу, Христу, Богородице и всем угодникам Божьим!

[александр чумичев]

Уважаемый Виктор, понятна ваша идея, но вопрос в том, что материалистическая наука не занимается поиском Бога. Она исследует материю . В то, что она существует, надеюсь вы верите? Да, законы порой небезупречны. Но, они гласят лишь о том, что удалось доказать отработанной научной системой- от факта, через опыт, к обобщению, к гипотезе, затем к теории, и вслед к закону. Если есть факты противоречащие закону- закон признается ошибочным. И в этом нет ничего зазорного. Это поиск по научным принципам. Ну а Бог- это понятие совсем нематериальное, поэтому и не входит в планы научного поиска. Философия- да. Это частично их хлеб. Поэтому проблемой бога и занимается теология. А весь сыр- бор на этой страничке возник из-за фанатичных воззрений с желанием доказать крайнюю важность именно их Веры. Как не странно, но большинство людей в развитых странах, все же больше верят тому, что можно увидеть, пощупать, от чего есть какой то результат. И вера( религиозная) совсем не является критерием, по которому можно делить людей на хороших и плохих. Чтобы быть Человеком, совсем не обязательно исповедовать то или иное религиозное учение. И большинство участвующих в этих дебатах так или иначе хотели это показать. Ну а т.н. доказательств несостоятельности Науки и истинности воззрений Религии полно в Инете. Тот же Ваш Тимофей( выпускник Московского энергетического), как бы красиво не писал, но полностью изобличен профессионалами. К сожалению РПЦ в этой борьбе с Наукой использует приемы, которые сама же и осуждает у других, вплоть до откровенной фальсификации и лжи. Так что не стоит слишком доверять этим фальсификаторам. А вопрос о Боге, я думаю, не решится никогда. Вера- да, доказательства- нет. Да есть у некоторых исследователей опосредованные доказательства идеи Высшего разума. Да, некоторые вопросы мироздания не совсем укладываются в рамки открытых законов и это трактуется порой как доказательство Бога. Но человек всегда видит то, что хочет увидеть. А вот наука опирается лишь на голые факты. Даже , если Бог и существует, то он никогда не предстанет перед нами . Что конечно же не запрещает одним верить в него, а другим это отрицать. Так было, так есть и так будет.

[soleg]

Сегодня в "Пусть говорят" была тема "Экипаж" - в студии находился весь экипаж ТУ-154, который в сентябре совершил аварийную посадку в лесу.
Бортпроводница сказала, что во время полета, когда самолет уже стал терпеть аварию, она начала молится "Царица Небесная, помоги!" и вдруг ее посетило видение - она увидела летящий на небе самолет, и его покрывает красным покрывалом Богородица.
После этого у бортпроводницы появилась уверенность, что все будет хорошо.
И, как все знают, самолет благополучно приземлился и все пассажиры выжили.
Слава Богу, Христу, Богородице и всем угодникам Божьим!

Выходит, что пилотов можно было и не обучать самолетовождению? В который раз приводятся примеры проявления "божьей воли", а на поверхности лежит конкретная заслуга конкретных людей. В прошлый раз приводился пример с хирургом, спасшим девочку, но выводы авторов примеров полностью противоречат здравому смыслу.
Что касается бортпроводницы, скажу так: от сознания неизбежной гибели в таких нелепых обстоятельствах и не такие видения могут посетить
Там в передаче члены экипажа не сказали, кто устроил эту аварийную ситутацию?

[soleg]

...2. Информация не может создаваться самопроизвольно, но порождается только разумным источником для разумного приемника. Сама по себе информация нематериальна, поскольку не зависит от своего материального носителя.
3. При передаче и хранении на материальных носителях информация не увеличивается и не улучшается. В идеальном случае – она сохраняется, в реальном – частично утрачивается и/или засоряется шумом (бессмысленным набором паразитных кодовых сигналов).
------------------------------------------
А как-же ДНК?
А пчелы, передающие информацию о местоположении медоносов должны быть признаны разумными существами?

[wldmir]

Слепо верю в науку.
А кому-то слабо?
Там инакомыслие не прёт.

Не вы один.....
Только без фанатизма пожалуйста!

Согласен. Занесло на "повороте".Звиняйте Все.

[Антонина]

...2. Информация не может создаваться самопроизвольно, но порождается только разумным источником для разумного приемника. Сама по себе информация нематериальна, поскольку не зависит от своего материального носителя.
3. При передаче и хранении на материальных носителях информация не увеличивается и не улучшается. В идеальном случае – она сохраняется, в реальном – частично утрачивается и/или засоряется шумом (бессмысленным набором паразитных кодовых сигналов).
------------------------------------------
А как-же ДНК?
А пчелы, передающие информацию о местоположении медоносов должны быть признаны разумными существами?

Пожалуйста прмиведите конкретный пример четко и логично доказывающий отсутствие Творца. Чтобы видно было. нет его и быть не могло. Э волюция, как Вы понимаете не может быть таким доказательством. Ведь в приделах одного вида зволюционировать можно и по замыслу и по заложенной заранее программе.

Пример с моей стороны приведу всего лишь один. Его нельзя списать ни на какую случайность -Схождение Благодатного Огня. Заметьте, это не блуждающие огни. Благодатной огонь Сходит Только в Великую Субботу на кануне Именно Православной Пасхи. , а у Пасхи график"скользящий". Сходит всегда в одном и том же месте- В Храме Гроба Господня. Ни один десяток, да и не одну сотню лет.А уж проверяющих Что нет подделки со стороны очень критически настроенных людей хватает. Свойства этого Огня отличны от свойств обычного- первые 15 минут он не обжигает, им просто все "умываются ". По моему этого уже достаточно, что бы не списать на простую случайность и цепь совпадений, И еще добавлю Огонь не сошел на Гроб Господень, когда православным не дали войти в кувуклию, а они стояли на улице, то огонь расколов коллону сошел там, где были православные, со своим Патриархом. С тех пор препятствия не чиняться. И второй раз из храма были выгнаны копты, они уж очень громко кричат, сидят друг у друга на плечах и прыгают, в общем очень громкие юноши. Огонь не сходил несколько часов. Тогда их вернули. И Огонь Сошел.

[wldmir]

...2. Информация не может создаваться самопроизвольно, но порождается только разумным источником для разумного приемника. Сама по себе информация нематериальна, поскольку не зависит от своего материального носителя.
3. При передаче и хранении на материальных носителях информация не увеличивается и не улучшается. В идеальном случае – она сохраняется, в реальном – частично утрачивается и/или засоряется шумом (бессмысленным набором паразитных кодовых сигналов).
------------------------------------------
А как-же ДНК?
А пчелы, передающие информацию о местоположении медоносов должны быть признаны разумными существами?

Пожалуйста прмиведите конкретный пример четко и логично доказывающий отсутствие Творца.

Расширение вселенной не зависит ни от кого. Творец, если-бы был, то помог бы совладать. Да просто его нет?

[vlad55]

Читая все, напрашивается естественный вопрос, а что же общего у большевиков, у национал-социалистов, либералов всех мастей, мистиков, и апологетов мирового правительства?
Да и матушку Ленина, можно сюда добавить, когда она наспех закрывала окна, когда мимо их дома проходил крестный ход…

А ответ на поверхности… И нет смысла даже его озвучивать.

Общее у них, это наличие одних и тех же анатомических признаков, присущих представителям вида Номо sapiens. Это на поверхности, не думаю, что под поверхностью есть, что то еще объединяющее перечисленные Вами группы и отдельные личности.
Если нашли, так поделитесь, не сочтите за труд.

[Антонина]

[
Пожалуйста прмиведите конкретный пример четко и логично доказывающий отсутствие Творца. [/quote]


Расширение вселенной не зависит ни от кого. Творец, если-бы был, то помог бы совладать. Да просто его нет?[/quote]

Ну во первых на самом деле, расширение вселенной не является доказательством отсутствия Творца, ни в коей мере. Вам срочно надо совладать с расшерением вселенной сегодня? а во- вторых ; астрономы скажут -что это необходимое условие существования вселенной, а после завтра обладая новыми знаниями -другой вывод.