Внесение удобрений, проведение внекорневых подкормок

[Aleksey]

В апреле вношу кальциевую селитру по капельному поливу. Отлично растворяется в теплой (почти горячей, не кипяток) воде. Делаю из расчета 70 гр на куст

а сколько раз так вносите ? ведь одного подхода явно не достаточно (одно внесение это 18,9 г кальция)

[Виктор – Новопокровская]

Кальциевую селитру всего 1 раз в сезон. Конечно можно дважды

[Aleksey]

Кальциевую селитру всего 1 раз в сезон. Конечно можно дважды

ну вот , если у вас куст например даёт 10кг винограда, то его потребность в Ca 10кг х10г = 100г чистого вещества, получается, что вы его серьёзно недокармливаете.... если исходить из теории то кальция нужно давать в разы больше..., почти в 2 раза больше чем Азота ...

[Виктор – Новопокровская]

Кальций плохо усваивается и будет сохраняться в почве. Хотя кальция и без внесения в почве достаточно. Нужен азот, чтобы его потреблял виноград

[Aleksey]

удет сохраняться в почве. Хотя кальция и без внесения в почве достаточно.

теперь понятно т.е вы исходите из того, что его (кальция) в почве достаточно и вносите его немного... профилактически

[Фартовый]

если у вас куст например даёт 10кг винограда, то его потребность в Ca 10кг х10г = 100г чистого вещества

Потребность - не равно дозе внесения удобрений. Даже Алиса пишет "Однако стоит учитывать, что потребность в кальции и дозировки удобрений зависят от почвы на конкретном участке и вида удобрений. Возможно, какого-то элемента питания в почве достаточно и даже избыточно, тогда вносить его дополнительно не только бессмысленно, но и вредно." Естественно если у вас он растёт не на гидропонике.
ИМХО на приусадебном участке дефицит каких либо питательных веществ скорее исключение чем правило, "культурный" слой почвы очень богат и разнообразен по составу. В поле, да надо много сыпать, но после анализа почвы, иначе деньги на ветер.

[Владимир Александрович]

ИМХО на приусадебном участке дефицит каких либо питательных веществ скорее исключение чем правило, "культурный" слой почвы очень богат и разнообразен по составу

На приусадебном участке дефицит питательных в-в скорее "правило". Если только у вас не жирный чернозем. Культурный слой истощен ежегодным выносом элементов питания растениями. Тем более на приусад.участке. Там все стараются посадить побольше и почаще, из принципа-"не пустовать же земле"! Отнес 10 лет назад пробу земли с дачного уч-ка на анализ, получил на руки их рез-т и выводы, было над чем задуматься!

[Aleksey]

интересует конкретика, сколько, что и когда?

Ни разу не было кальциевого голодания.
Хватает того, что вношу с селитрой.

Причем кальций не считаю, на разрезе почвы у нас он бывает прямо виден вкраплениями.
Короче, с кальцием мне повезло. Но элемент препротивнейший.

[Фартовый]

Культурный слой истощен ежегодным выносом элементов питания растениями. Тем более на приусад.участке. Там все стараются посадить побольше и почаще, из принципа-"не пустовать же земле"! Отн

Люди обычно селились там где земля лучше. Это много позже участки стали нарезать по архитектурному плану. Вот земля на таких участка и подпадает под исключение с бедной почвой. Плодородный слой земли формируется многие столетия. Врятли реально его довести до полного истощения с помощью картошки и огурцов за сотню. По настоящему интенсивное земледелие на приусадебных участках началось уже после появления электричества. А навоз сообразили запахивать ещё при царях, тем более что до появления двс он был всюду. Под "культурным" слоем обычно имеется ввиду слой земли на местах человеческих поселений, содержащий остатки деятельности человека, местами измеряется в десятках метров.

[дядя Фёдор]

Врятли реально его довести до полного истощения с помощью картошки и огурцов за сотню.

Достаточно несколько лет. Давно было, но правда! На "халяву" взяли пустой дачный участок. Садили картофель, обрабатывали мотоблоком. Удобрения не вносили. 4 года собирали урожай, пятый был "рекордным": Куль садил - куль копал: ни один картошка не пропал! Бросили участок: как пришел - так и ушел!