Крошка Цахес писал(а): ↑14 май 2025, 18:39
В общем, люди думали его удалять - рост бешеный, вызревание плохое, урожай невнятный и не всегда вообще.
Не помню только, это в теплице или в ог.
У меня в теплице 342й долго нормально урожай не закладывал, до сих пор на него с топором смотрю по этому поводу. Он реально не для условий 1800-2200 САТ, у кого он на участке хорошо грозди в ОГ закладывает, могут радоваться, САТ их участка в среднем точно больше 2500
За это сообщение автора Isilien поблагодарили (всего 6):
Виталий О писал(а): ↑15 май 2025, 10:56
я от него больших гроздей так и не увидел, хотя лоза зрела рано и хорошо
У нас только в 22 году один раз были две грозди около 1200 грамм, в остальные года в основном 200-400 грамм, и это в теплице! Ну там рядом куст Столетия подрастает...
За это сообщение автора Isilien поблагодарили (всего 8):
У меня на 342 тоже никогда гроздей больших не было, грамм по 200-400. Созревает нормально, но к этому моменту уже есть повкуснее виноград, поэтому никто ее особо не ест. Рост бешеный, но листья подходят для долмы, поэтому режу не жалея. Лоза вызревает хорошо.
Решено было на 342 тренироваться в прививках), часть куста может быть оставлю чисто на лист.
На Аркадии у меня кстати в прошлом году созрели сигналки, вкусная была. Посмотрю еще, как в этом году будет, но удалять не хотелось бы.
За это сообщение автора Julin поблагодарили (всего 4):
Isilien писал(а): ↑15 май 2025, 11:04
Ну там рядом куст Столетия подрастает...
Мария по сравнению со Столетием урожайность 342 была больше в разы в МУ теплицы и Столетие росло на месте более выгодном(больше солнца доставалось) чем 342.Так что надо смотреть по месту.
За это сообщение автора Nick041 поблагодарили (всего 5):