Nick041 писал(а): ↑23 фев 2025, 15:04
Для кисти в 1кг надо 1кв.м листвы и чем больше лист тем больше площадь синтеза.
Правильно. Поэтому я выше и писал, что тут в первую очередь нужно обеспечить необходимое количество максимально эффективного листа при определении длины лозы, а не сколько там нужно для формировки или из расчета- сколько занимает места куст на шпалере.
Nick041 писал(а): ↑23 фев 2025, 15:04
Лист живёт 60-90дней,1пасынковый заменяет 0.5 основного.
Это тоже конечно условно и чьи то предположения и не аксиома, но мы в большинстве своем принимаем это за общепринятый факт
Nick041 писал(а): ↑23 фев 2025, 15:04
Потому как отломаете весь пасынок он опять пробьётся или пойдёт в рост основная почка.
Не факт. Есть же основная точка роста ну можно пару пасынков еще возле коронки держать. А для вскрытия зимующих почек на побеге нужно гораздо больше силы, чтобы их разбудить. Ну и в моих условиях это в целом- не критично. Я больше по коротким рожкам. А нижние почки вскрываются крайне редко. Повторюсь- у себя я ни разу такого не видел, какие бы издевательства над кустами не производились. У меня было много экспериментов на Лоре, довольно жестких.
Nick041 писал(а): ↑23 фев 2025, 15:04
Без зелёных операций не обойтись
Не обойтись, но если их можно максимально сократить, то почему бы не воспользоваться. Пасынкование- самая трудозатратная часть работ.
Nick041 писал(а): ↑23 фев 2025, 15:04
свисающий прирост
А чем свисающий прирост лучше/удобнее/эффективнее прироста, лежащего на горизонтальной плоскости? Я вижу много минусов в свисающем приросте. Вопрос в длине? Длина свисающего прироста- тоже предмет для дискуссии.
Nick041 писал(а): ↑23 фев 2025, 15:04
Чтоб успокоить вертикальную полярность.
У меня много целей, но не в ущерб другим. Очень важно ге просто пройти через сезон, а получить максимально запланированный качественный урожай. Не просто сладкий виноград.
Nick041 писал(а): ↑23 фев 2025, 15:04
вот попробуй удержать Велику или Аркадию к тому же не нагруженную
Я в прошлом году писал- специально проводил эксперимент: на шпалере высотой 1.8м, на двух с копейками метрах рост Одесский сувенир. Не особо просился в рост, грозди небольшие, максимум 600-700г. Побеги толщиной с карандаш. Я сделал его прививку на другую шпалеру 2.5м высотой и дал ему свободу в ширину. Так он дал грозди по кило и больше и побеги были толщиной от 12мм. Нужно было часто пасынковать. Удержать можно, но придется ужаться в урожае.
Nick041 писал(а): ↑23 фев 2025, 15:04
Есть сорта не сильно заростающими пасынками,а есть такие озеленители что упустишь и потом не разберёшься в дебрях.
Тут согласен на все 100.
Nick041 писал(а): ↑23 фев 2025, 15:04
мои выламывания полностью пасынков в первый год чтоб унять пыл роста куста во второй половине лета полностью вскрыли основные почки.В следствии лоза не вызрела,жировала на каждом пасынке выбрасывали кисти и Велес благополучно загнулся.
Наконец то! Вот это уже ближе к теме

а что основная точка роста? Откуда и на каком этапе уже начали вскрываться почки?
Длина лозы какая была? Это тоже в теплице? А вообще, такие манипуляции проводить в первые годы вегетации конечно ге очень хорошая идея, и вряд ли можно считать показательным примером. Я все таки про взрослые кусты с кучей побегов и возможностью регулировать силу роста.
Я чувствую, что тут нужны только свои личные грабли...