Олег, ну что с этим поделать, не работают биопрепараты? В нашей зоне это доказали ученые. И везде это так. В чашке их разводят, и то с переменным успехом. Но как только их выплеснули на улицу-всё концерт окончен. Причем и в почву их пытались вносить. В конце сезона определяли численность- нет прироста. Аборигенная микрофлора качает свои права. А её от двух до десяти тонн на гектар. А вы хотите пипеточными дозами всю микробиологию участка переделать. Кстати, это великое благо, что не удается никому сформировать у себя на участке , так называемую полезную микрофлору. Это закон природы и это замечательно. Если бы было иначе, то мы со своей неуёмной страстью давно превратили бы планету в угрюмый, однообразный питомник сенной палочки и триходермы. А это –крах всей биосферы.
Вот ещё: "Влияние бактофита было на уровне химических
средств защиты, т.е. более жестким."
Я тоже это заметил, раньше писал.
Олег, к сожалению очень много научных статей несущих, мягко говоря «неточную информацию».
Да, на бумаге всё гладко, и цифры пестрят благополучные, но перенесите это на реальную почву, и всё –результат ноль.
Теперь по поводу того что вы что-то там заметили. У вас есть микроскопические анализы, листовая диагностика, почвенные лабораторные анализы? Вся проблема любителей в том, что они всегда работают вслепую, ориентируясь лишь на зрительное восприятие. Вспомним барона Мюнхгаузена. В один из дней он записал в своем дневнике о том, что сегодня разгонял облака. И ведь оспорить это никто не смог-облаков в тот день действительно не было.
Как то на одной из сельскохозяйственных выставок один из представителей известной агрохимической фирмы произнес любопытную фразу о том, что при необходимости он может состряпать отчет где будет показана эффективность придорожной пыли, горсть которой бросили в опрыскиватель. Он конечно имел ввиду массу никчемных препаратов, которые однако имеют кучу дипломов и медалей с различных выставок. Вы это сами можете проверить. И ведь действительно в нормальных, средних условиях в середине лета большинство садоводов , решивших пшикнуть пылью по своим кустам , обнаружат хороший прирост на своем участке. А некоторые даже отметят отличные результаты. Думаю всем понятно, о чем идет речь. Проще говоря, до 80% всех обработок мы делаем напрасно, но ставим это себе в заслугу, потому что не знаем- в этом сезоне условия для размножения патогенов не сложились. То есть, примерно каждые три сезона из четырех можно было бы не обрабатывать. При том же результате. Кстати, об этом же нередко пишут на форумах сами садоводы. Больше того, в интернете встречаются видео где с заброшенных , годами ничем не обрабатываемых виноградников, собирают отличный виноград.
. В частности, ссылка на диссертицию https://www.kubansad.ru/media/uploads/f ... olodin.pdf, из которой "выдернута" цитата, якобы доказывающая диффузию МФК по чешуйки почек, в развёрнутом виде выглядит так: 
