Влад МО Луховицы писал(а): ↑04 май 2023, 23:36
А ответчик выступит со встречным иском, что на экспертизе присутствовал подложный саженец, уничтожит оставшиеся саженцы и маточный куст...При этом заявит ходатайство о назначении повторной экспертизы...

...а так как я защищал работу в области интеллектуальной собственности и работал в патентном отделе, скажу, что все это не нужно...это просто выброшенные деньги на ветер!
Если Вы работали в патентном отделе - Вы специалист, ваше слово первое.
Но есть процессуальный кодекс. Ответчик может сколько угодно говорить о подложности саженцев, на то и нужны свидетели. Его маточный куст никого не интересует, он мог закупить самых дешевых саженцев в любом питомнике. Повторная экспертиза - пожалуйста, оплачивать её будет он сам, плюс дополнительные судебные пошлины и услуги адвоката истца.
Учинить иск можно не обязательно по сортности, а по названию, которое обозначено в патенте, если у продавца нет лицензии. Тогда достаточно чека(квитанции) с названием сорта и штампа торгующей организации. Ну, если лицензия имеется - это уж проблемы продавца, перед покупателями - что он там им подсунул.