Совершенно согласен и признаю, что допустил ошибку. Уже надавал себе по щекам.Пузенко Наталья писал(а): ↑01 май 2023, 13:59 А Акте и Договоре стр. 3 зарисовала данные Виретина Александра Сергеевича - данные паспорта, домашний адрес, телефон и ИНН.
Все сделала по достигнутой договоренности с Родиминым Е. Данные вещи нельзя открыто размещать в сети, что им было сделано, так как все же Федеральный закон от 27.07.2006 N 152-ФЗ необходимо соблюдать
Спасибо что поддержали, что я не самовольно полезла что то исправлять в ваше сообщение, тем более зарисовывать адреса, данные и пр.Евгений Родимин писал(а): ↑02 май 2023, 22:46 Совершенно согласен и признаю, что допустил ошибку. Уже надавал себе по щекам.
не на один из моих листков не похожий...
Это в теории авторского права, а по факту Ваше детище где то за Рязанью, могут продавать как "синьку мичуринскую", и даже узнав свои кусты, что то доказать.... Не реально!Евгений Родимин писал(а): ↑25 апр 2023, 18:02 ...
Если Вы создали новый сорт и у вас имеется карта его ДНК-профиля, никто не сможет его присвоить или продавать под другим названием, без вашего согласия.
Речь не об авторском праве, здесь, кроме почета ничего не получишь, речь о патентном праве. Авторское право приносит деньги в области литературы и искусства, где нет патентного права.Влад МО Луховицы писал(а): ↑04 май 2023, 22:16 Это в теории авторского права, а по факту Ваше детище где то за Рязанью, могут продавать как "синьку мичуринскую", и даже узнав свои кусты, что то доказать.... Не реально!
Евгений Родимин писал(а): ↑27 апр 2023, 11:43 Если это форма выделена именно вами можете её распространять сколько угодно, патентное право здесь не препятствие. Но вступают в действие другие правила. Если, например, продаете форму как садовод, у которого садовый участок - на рынках, по знакомым, через форумы интернета, т.п. - пожалуйста, сколько угодно. Если через торговые сети, там потребуется куча документов, в том числе регистрационное свидетельство на сорт. Я это проходил. Но добавлю, что эти правила в России почти не соблюдаются. Пойдите в торговую сеть и потребуйте регистрационное свидетельство на растение. Часто, они не имеют понятие - что это такое.
Соглашусь с каждым словом, если форма удостоена быть высажена в хозяйствах, то имеет смысл в получении и поддержании патента, а так деньги на ветер! Ячмень или пшеница совсем другое дело... А ответчик выступит со встречным иском, что на экспертизе присутствовал подложный саженец, уничтожит оставшиеся саженцы и маточный куст...При этом заявит ходатайство о назначении повторной экспертизы...Евгений Родимин писал(а): ↑04 май 2023, 23:06 ...Вы покупаете, в присутствии свидетеля саженец, берете чек, делаете экспертизу и подаете на продавца в суд, прилагая патент.
Знаю случаи, хоть и не с виноградом, суды взыскивают в пользу истца очень серьезные деньги.
Если Вы работали в патентном отделе - Вы специалист, ваше слово первое.Влад МО Луховицы писал(а): ↑04 май 2023, 23:36 А ответчик выступит со встречным иском, что на экспертизе присутствовал подложный саженец, уничтожит оставшиеся саженцы и маточный куст...При этом заявит ходатайство о назначении повторной экспертизы...
...а так как я защищал работу в области интеллектуальной собственности и работал в патентном отделе, скажу, что все это не нужно...это просто выброшенные деньги на ветер!
Я давно ушел от темы...С Вашей точки зрения так получается можно нагнуть любую фирму, купив куст со свидетелем и чеком, а потом предъявить патент с экспертизой...не сработает так, да и вопрос свидетелю, Вы с кустом жили до передачи на экспертизу или он все же был у истца? У истца, а значит вы не можете не подтвердить не опровергнуть, а тот ли это самый куст?!? Короче все зависит от адвоката)Евгений Родимин писал(а): ↑05 май 2023, 08:32 Если Вы работали в патентном отделе - Вы специалист, ваше слово первое.
Но есть процессуальный кодекс. Ответчик может сколько угодно говорить о подложности саженцев, на то и нужны свидетели. Его маточный куст никого не интересует, он мог закупить самых дешевых саженцев в любом питомнике. Повторная экспертиза - пожалуйста, оплачивать её будет он сам, плюс дополнительные судебные пошлины и услуги адвоката истца.
Учинить иск можно не обязательно по сортности, а по названию, которое обозначено в патенте, если у продавца нет лицензии. Тогда достаточно чека(квитанции) с названием сорта и штампа торгующей организации. Ну, если лицензия имеется - это уж проблемы продавца, перед покупателями - что он там им подсунул.
Сейчас этот форум просматривают: Aqua aqua, Александр Мацько, стрекоза, Isilien, matwejd, Semrush [Bot], vasiliy2007, пингвин, Владимир 51, Владимир Борисович, Тата55 и 48 гостей