Вы не поняли. ОНИ ХОТЯТ сделать, а им НЕ делают.Андрей желающий писал(а): ↑19 дек 2021, 00:54 Упрямство бестолковое у них с прививкой не срастается. Главное от оспы, от ветрянки и так далее все делали, а здесь какие то принципы объявились, просто не слушать надо ни пойми кого, а головой думать надо.
Андрей не путайте свободу выбора со свободой потребления. Свобода выбора личности зависит от состояния общества в котором он находится. Ведёт ли развитие личности к развитию общества? Ответ нет. Развитие всех индивидуумов ведёт к изменению общества. Цель всех теорий социализма была изменить общество через развитие человека. Но как видим ничего не получилось Общество развивается по законам , не подвластным человеку Главная цель сейчас, это обозначить человека, есть он или нет, его местоположение. И тогда можно будет писать программы и управлять обществом... Не зависимо от людей. А единичным человеком, управлять очень легко, с помощью государства как аппарата насилия и маркетинга как экономической составляющей , регулирующей потреблениеAndreyNikitin писал(а): ↑18 дек 2021, 19:17
Да, сейчас чипы появились. С моей точки зрения, интересно то, что люди сами, добровольно готовы не расставаться с ними (в виде всевозможных карт и гаджетов). Более того, отдельные индивиды сами готовы себе их вживлять. В этом смысле опасения, что под видом вакцинации что-то такое сделают без добровольного согласия человека, конечно, является своеобразным отражением реалий нашего времени. Хорошо это или плохо (не опасения, а реалии, конечно)? Мне кажется ни то, ни другое... Просто такая особенность времени.
Как мне кажется, гораздо более значимая особенность нашего времени именно в социальном отношении - возрастание свободы выбора и вследствие этого сама постановка относящихся к ней вопросов в той мере, которой не было ещё совсем недавно. И тоже не могу сказать, хорошо это или плохо... Просто держу в голове, что это сейчас данность. И так к ней и надо относиться.
Собственно, ковид-диссидентство, в некотором смысле, может быть побочным результатом этой самой данности. Несмотря на то, что оно усложняет борьбу с пандемией, в то же время оно отражает некий важный этап эволюции общества. Вот-вот мы для чего-то созреем. Для чего? Например для того, чтобы больше брать на себя ответственность хотя бы за себя самого. Как ни странно, кажущаяся самостоятельность человека сейчас ещё нередко сочетается с неприятием того факта, что мы сами во многом определяем и свои успехи, и свои неудачи. Это, разумеется, не значит, что как захотим, так будет. Нет, это значит, что от правильности нашей реакции на какую-то ситуацию непосредственно зависит, к какому из возможных результатов мы придём. С этой точки зрения ковидная пандемия - своего рода массовый экзамен на нашу зрелость.
С уважением, Андрей
Сергей, есть разница между ответственностью и, извини за некорректность, дурью. Хороший маркер того, что имеем дело с последней - когда она длится до серьёзного заболевания человека. А потом сразу точка зрения меняется на противоположную. То есть сначала просто недооценил опасность, не подумал, понял не так ситуацию и так далее. А ответственность - когда человек может и хочет как можно лучше понять ситуацию и принять взвешенное решение, имея в виду и то, что оно может оказаться неправильным. Тогда ответственный человек сам примет на себя и сопутствующие проблемы.yuris писал(а): ↑18 дек 2021, 20:11 Если бы каждый "взявший на себя ответственность" жил бы на своей планете - это действительно было бы взвешенное личное решение.
А так получается "взял ответственность" и не привился, не важно по каким причинам - голос с неба не велел или "такую сильную неприязнь испытываю", как в "Мимино". И? Не заболел - слава Богу!
А если заболел? Ты же принял ответственное решение! Давай, вперед, на необитаемую планету, что бы не заражать других людей! И в больницу ни ногой! Ты ж авторитетам не веришь. Это твое решение, а значит никто из сограждан нашей страны не должен оплачивать из своего кармана (налогов) твое лечение.
Андрей,с последним Вашим сообщением полностью согласен.AndreyNikitin писал(а): ↑19 дек 2021, 06:00
Сергей, есть разница между ответственностью и, извини за некорректность, дурью...
Считаю что всех должно лечит государство бесплатно. Иначе мы дойдёт до того, что курящим не лечат легкие, выпи пива не лечат печень и т.д.Андрей желающий писал(а): ↑19 дек 2021, 00:11 Вообще считаю, что непривитых, кто в больницу с этим недугом попадает, за их счет лечить, про проплаченные налоги здесь не принимается, так как человек целенаправленно вредительством занимается, как например, он каждый день будет свою башку о стену бить, а я из своих налогов должен это оплачивать.
Вот, с одной стороны, с ковидом сейчас настоящая война и отсюда жёсткие меры, а о них заранее предупредили...
Я думаю что меня за курение не должно лечить государство, иначе я ни когда не брошу, за свои слабости я должен платить сам не перекидывая их а других.
Сейчас этот форум просматривают: Alex47, Andrey_Orico, RISE и 64 гостя
