Внесение удобрений, проведение внекорневых подкормок

[Igormin]

Можно и подкормить, но лучше разбавленным раствором (порядка 60 мг/л) и ...
Под жёстким запретом любые способы дать много азота (порядка граммов на литр какой-либо соли), они не ускорят восстановления, а, наоборот, в лучшем случае тормознут саженец. В худшем, на фоне ослабления - отравят.

С уважением, Андрей

60мг/л это сколько граммов карбамида на литр воды?

[Влад МО Луховицы]

60мг/л это сколько граммов карбамида на литр воды?

Вот тоже бы интересно знать, у меня получилось посчитать 27.6гр на 10л верно ли?

[AndreyNikitin]

60мг/л это сколько граммов карбамида на литр воды?

0,06 г/л. Вроде бы без вариантов .
На ведро 10 л 0,6 г/л...

С уважением, Андрей

Вот тоже бы интересно знать, у меня получилось посчитать 27.6гр на 10л верно ли?

Влад, откуда?? Это же 60 мг, а не 60 мМ, я специально пересчитал, чтобы удобнее было применять...

С уважением, Андрей

[Пузенко Наталья]

0,06 г/л. Вроде бы без вариантов .
На ведро 10 л 0,6 г/л...

Андрей, это получается ты советуешь пролить куст раствором в котором на 10 литров растворено меньше 1 гр? или я не верно поняла?

[Влад МО Луховицы]

0,06 г/л. Вроде бы без вариантов .
На ведро 10 л 0,6 г/л...

Как то ничтожно мало получается

[AndreyNikitin]

Андрей, это получается ты советуешь пролить куст раствором в котором на 10 литров растворено меньше 1 гр? или я не верно поняла?

Наталья Лариасовна, вы все верно поняли. Это и есть 1 мМ мочевины. Можно и до 5...6 мМ дотянуть. В этом диапазоне возможны положительные эффекты на ветвление корней, обогащение пасоки цитокининами, пробуждение почек и так далее. Нужен рост имеющихся корней - нужно брать концентрации до 1 мМ. 0,5, например. То есть 30 мг/л мочевины или 50 мг/л калийной селитры.

Уже не первый свой пост пытаюсь обнародовать момент, что именно такие концентрации эффективно действуют как регуляторы роста и метаболизма. Исключения бывают, но крайне редко. И именно с этими концентрациями сталкиваются растения в природе. Именно на это заточены их сенсорные и транспортные системы. А нужные суммарные дозы растюха получает за счёт охвата корнями объёма почвы.

Замечу, это не мои придумки, хотя я это и апробировал тысячи раз. Всего лишь тысячи раз. Потому как одна научная статья - это десяток опытов, а каждый - несколько вариантов, хотя бы по пять точек и по три биологических повторности. Это я к тому, что когда похожая информация в 15000 статьях... Такого объёма практической апробации нам никому и не снилось! Чтобы один человек это все лично проверил, ему надо заниматься апробацией пару тысяч лет кряду Моя забота лишь найти, осмыслить и собрать информацию, ну и проверить свои выводы. Даже на это уходит, можно сказать, жизнь. Кстати, это и есть ответ на вопрос, почему сплю 3 часа в сутки. Потому, что живу несколько жизней в одной.

С уважением, Андрей

Как то ничтожно мало получается

Мало, но не ничтожно. Кстати для физиолога растений 1 мМ - уже высокая концентрация. И для самих растюх тоже...

С уважением, Андрей

[Татьяна_SH]

А сколько вёдер с такой концентрацией необходимо вылить под куст?
Я вот всегда внося удобрения думаю - и сколько же кусту то достанется,. Ведь бог знает куда оно все льется. Однозначно не все он скушивает, Часть траве (с которой я борюсь между прочим), часть в какие-то мышиные ходы и и.д. Когда в поливочные колодцы лью, тоже не уверена, что попадет по назначению. Но все равно кормлю, в надежде, что виноград всё-таки что-нибудь да найдет.

[y_fed]

Андрей, это получается ты советуешь пролить куст раствором в котором на 10 литров растворено меньше 1 гр? или я не верно поняла?

Давайте вернёмся к началу:

Можно и подкормить, но лучше разбавленным раствором (порядка 60 мг/л) и путем опрыскивания.
Под жёстким запретом любые способы дать много азота (порядка граммов на литр какой-либо соли), они не ускорят восстановления, а, наоборот, в лучшем случае тормознут саженец. В худшем, на фоне ослабления - отравят.

Т.е., речь шла о внекорневой подкормке для ускорения восстановления ослабленного куста.
Если же таким раствором пытаться компенсировать вынос азота с урожаем, то прикиньте, сколько воды потребуется вылить
А ещё следует учесть, что у нас не гидропоника и не инертный грунт, а сложный почвенный комплекс, который часть свяжет, другую часть азота оприходует биота, третья часть улетучится в процессе нитрификации... Причём, этот самый "комплекс" у всех разный и с разным увлажнением, и накормить надо десятки, а то и сотни кустов. Как-то нужно "пробирочный" опыт перенести на бренную землю...

[AndreyNikitin]

А сколько вёдер с такой концентрацией необходимо вылить под куст?
Я вот всегда внося удобрения думаю - и сколько же кусту то достанется,. Ведь бог знает куда оно все льется. Однозначно не все он скушивает, Часть траве (с которой я борюсь между прочим), часть в какие-то мышиные ходы и и.д. Когда в поливочные колодцы лью, тоже не уверена, что попадет по назначению. Но все равно кормлю, в надежде, что виноград всё-таки что-нибудь да найдет.

Татьяна, спасибо вам за хороший вопрос. Сразу говорю, я не лью десятки вёдер. Причина на поверхности - растюха, чья активность в плане поиска растущими корнями и далее эффективного поглощения элементов минерального питания уже простимулирована минимальными дозами удобрений, сама о себе позаботится. Например, прорастет корнями в иллювиальный горизонт почвы, куда попадает и накапливается там все то, что хозяева участка десятилетиями вносили на поверхности. Или, на наших северах, разрастется вширь, кстати, оставляя с носом сорняки из-за превосходящей таковую у них (в данном случае) эффективности работы транспортеров минеральных ионов.

Возникает вопрос, почему сплошь и рядом растения испытывают дефицит элементов минерального питания. Основных причин тому несколько.
1. Перекормили. Эффективность поглощения на минимуме, рост корней заторможен. Когда они исчерпают то, что есть в посадочной яме или холмике и/или выйдут за его пределы, придётся привыкать к совершенно другой почве. И пока растение будет привыкать, будет эффект пересадки.

Оффтопик: открыть

Был свидетелем, сансевьеру или "тещин язык" хозяин перекормил так, что она из горшка вывалилась: у огромного куста корни были буквально с кулачок. И жизнестойкость на минимуме.

2. Какие-то условия не оптимальны. Холодная почва, ненормальный её рН и так далее. Вот здесь может потребоваться решить проблему высокими дозами, но не всех удобрений, а, например, железа в хелатной форме. Соответственно, заранее нельзя сказать, с граммами или миллиграммами на литр придётся иметь дело в конкретном случае.
3. Конкуренция с другими растениями и микроорганизмами (да, да, и с ними тоже!).
Реально накладывается несколько причин, например, как причина 1, так и 2 усугубляют причину 3 и усугубляются ей.
Отсюда вывод: не надо изнеживать растения смолоду, и они отплатят минимумом требующегося ухода в зрелости...

С уважением, Андрей

[AndreyNikitin]

Давайте вернёмся к началу: Т.е., речь шла о внекорневой подкормке для ускорения восстановления ослабленного куста.
Если же таким раствором пытаться компенсировать вынос азота с урожаем, то прикиньте, сколько воды потребуется вылить

Вот именно! Нигде и никогда я не предлагаю компенсировать так вынос с урожаем. Речь идёт о применении минеральных солей как своего рода лекарства для растюх. Которые в данной ситуации ослаблены.

Оффтопик: открыть

Кстати, у меня был диалог по этому поводу... Прежде чем давать рекомендации сыпать сухие удобрения, хотя бы можно было тогда поинтересоваться, а что с дождями, сухостью почвы? Лишний пример того, что не надо механически переносить опыт из одного региона в совершенно другой, вводя кого-то в заблуждение...

С уважением, Андрей