Павел Адясов писал(а): ↑10 фев 2021, 20:33
А вы говорите - завтра, послезавтра...)))
И нет ничего нового под солнцем...
Чистякова Екатерина писал(а): ↑10 фев 2021, 21:26
Ой, неужели будет жаркое лето, хоть помечтать!

Винограду ну очень нравится теплое солнышко, а мы потерпим ради урожая!
Лето 2010 года оказалось смертельно опасным стихийным бедствием - в
числе 10 самых смертоносных природных катастроф тех лет. Хотя в среднем по России смертность в самые жаркие месяцы
выросла на 3,1%, но в нескольких регионах прирост
перевалил за 50%. А это, извините, на уровне особо агрессивной эпидемии. Только в данном случае масками и перчатками не спастись...
Причём, помимо приведённых источников, был целый вал научных работ по вопросу, где медицинские, сельскохозяйственные и чисто экономические последствия жары 2010 года приведены "без купюр". Так вот, это примерно то же самое, как если бы был год вообще без вегетационного периода. Утрирую, конечно, но никакой "благодатью" даже не пахло. При этом не привожу случаев индивидуальной непереносимости жары.
Что касается самих температурных показателей тогда... Для Подмосковья 2 месяца жары под 40°С примерно такое же отклонение, как зимой 2 месяца мороза под -60°С. Не думаю, что найдётся много желающих испытать такое у нас, при наших ветре, влажности и особенностях зимнего хозяйства. Как не думаю, что кто-то захочет виноград растить в пустыне Сахара без полива. Там, кстати, даже проще было бы... А у нас тогда разница температуры в течение суток минимизировалась, и даже росы практически не хватало. Плюс пересыхающие или на грани того колодцы и водоемы...
Прошу прощения за резкость, но свои последствия того года расхлебываю до сих пор...
С уважением, Андрей
Отправлено спустя 1 час 12 минут 31 секунду:
Да, важный момент по причинам смертности в 2010 году. Рост показателя в пожароопасных регионах и категории больных сердечно-сосудистыми заболеваниями
был в разы меньше, чем в категории смерти по неустановленным причинам. А это значит, что отговорки типа "страдали только ослабленные" или "дело не в погоде, а в пожарах" явно не работают. Хотя понятно, что в обоих случаях риск существенно возрастал.
С уважением, Андрей