Так где заключается разнообразие? ...

В природе, в популяциях. Наибольшее разнообразие - в центрах происхождения, в которых за долгие тысячелетия существования отобрались естественным отбором и накопились полезные (или по крайней мере безвредные) мутации, обеспечившие полезные (или по крайней мере безвредные) признаки и свойства, причём мутации однотипные для близких видов и родов. "Закон гомологических рядов сформулирован в 1920 Н. И. Вавиловым, который обнаружил, что наследственная изменчивость растений сходна у близких видов и родов семейства злаков... Генетически близкие виды и роды характеризуются сходными рядами наследственной изменчивости с такой правильностью, что, зная ряд форм в пределах одного вида, можно предвидеть нахождение параллельных форм у других видов и родов."
Н. И. Вавилов
Однородность многих диких видов связана с их гетерозиготностью, перекрестным опылением, невыявленностью рецессивных признаков. Применение инцухта, изоляции обычно обнаруживает и у них наличие скрытого разнообразия.
Однородность многих диких видов связана с невыявленностью рецессивных признаков.Филиппов Олег писал(а): ↑23 май 2020, 10:27 Однородность многих диких видов связана с их гетерозиготностью, перекрестным опылением, невыявленностью рецессивных признаков.
Мичуринские старые сорта в основном сейчас выглядят как дички. См. 34:10 - 36:30
С интересом прошла по ссылке, но не увидела ни одного фото, ни нарезки видео.
Повырастают же такие маленькие..... Правильно, будут пытать,- говори: "знаем, не проболтаемся".
См. 34:10 - 36:30
Русский Конкорд скорее получен от самоопыления Конкорда.Крошка Цахес писал(а): ↑04 июн 2020, 12:27 Первый попавшийся сайт: https://sortov.net/sorta-vinograda/mich ... grada.html
Гофман бы не согласился)
Понятия не имею насчет конкорда. Мичурин указывал, что подвой влияет на привой, но он достаточно рано убедился в том, что сие влияние ограничено. В биографии Мичурина об этом есть. На персике и сливе убедился, вроде бы, когда они отлично вымерзли на морозостойком подвое. И начал опыты с отдаленной гибридизацией.
"она не изменилась генетически, ДНК у неё та же". См. 34:10 - 36:30 Главное не спешить с опрометчивыми выводами, а то попадёшь в просак.Крошка Цахес писал(а): ↑05 июн 2020, 11:01 "Физически это та же самая малина. Она изменилась генетически!" (с)
Прекрасные люди.
Главное, не слушать, что они говорят
Вот, эпигенетика эпигенетикой, а против гена не попрёшь, "лично мне так каэца".Крошка Цахес писал(а): ↑05 июн 2020, 11:01 Мичурин указывал, что подвой влияет на привой, но он достаточно рано убедился в том, что сие влияние ограничено. В биографии Мичурина об этом есть. На персике и сливе убедился, вроде бы, когда они отлично вымерзли на морозостойком подвое. И начал опыты с отдаленной гибридизацией.
Сейчас этот форум просматривают: alex555, Andrewha27, BlackKnight, Usatik, Крошка Цахес, Фартовый, Мурамин, Михаил М и 97 гостей