александр чумичев писал(а):Мне нравится ваш диспут. Слепой с глухим.
Александр, скорее разговор на разных языках.
[/quote] Здорово размышлять на темы в которых не ясно ничего Начнем с того- а медицине то известны истинные причины болезней. [/quote]
Вообще то диспут не о медицине и не о степени изученности ею причин заболеваний. Основой может служить, что угодно, хоть пешая прогулка. Вот, к примеру, идете Вы к своему участку, вдруг слышите за забором соседа лай собачки, которой ранее у него не было, и в это время спотыкаетесь о камень, вывод - вы споткнулись исключительно потому, что услышали лай. Это если следовать логике Януша, а какая же может быть другая причина, камень там давно лежит, под ноги Вы не любите смотреть и тем не менее, ранее не спотыкались, а услышав впервые лай споткнулись. Можно построить эту логическую цепочку наоборот, вначале Вы споткнулись и следом залаяла собака, вывод- она залаяла по причине Вашей невнимательности на дороге, и ни какие другие причины, в виде пробежавшей кошки или укусившей ее мухи, не принимаются.
Для того, чтобы два события связать как причину и следствие не достаточно простого следования их друг за другом по времени, необходимо установление причинно следственных связей, а они не всегда лежат на поверхности. Это я пытался донести до своего оппонента, но ему это не очень наверное нужно, судя по ответу, без тени сомнений в своей правоте, он и так все знает.
