y_fed писал(а):Наталья, метирам, манкоцеб, пропинеб (класс дитиокарбаматы) прекрасно работают по милдью, антракнозу и фомопсису.
Сейчас поднял записи обработок,так вот в 2016 году обмазал лозы пастой Ран нет с добавкой Абига пика(как делала в своё время Светлана,
вот её пост как призыв к действию) затем в срочном порядке купил Полирам и им обработал.В 2017 обрабатывал уже медью и Кабрио топом(когда покупал сказали что он работает от мильдью и от фомопсиса с антрактозом,а оидиум прицепом

).
Юрий точно подметил по поводу регистрации препаратов,в одной стране зарегистрирован от болезни,в другой нет-что в ней нет этой болезни? Значит вопрос в деньгах или ещё в чём?
Вопрос к знатокам как лучше поступить с головой Восторга стоит на них делать прививку или всё таки
раскорчевать?Может передаться фомопсис через прививку?
Добавлено спустя 31 минуту 26 секунд:
y_fed писал(а): Посмотрите на 11 группу - у Вас её слишком много (четыре подряд).
Да бросается в глаза основные обработки стробилуринами,читал что после их применения 2 года делают перерыв,даже если их применяют вместе с контактными препаратами другой группы(надо разбираться!!!Юрий дал ссылку,но нифига не понятно по этим группам

).
В ОГ фомопсис с антрактозом пока замечен не был(при нашем климате пока!) обработки от мильдью чередую системники с контактниками меди(что и показано в схеме Михаила) может поэтому не замечен,даже в этом году Загадка Шарова и Алёшенькин были чистые(правда без урожая). Склоняюсь к тому что лучше сделать навесы от дождя что сильно снизит пестицидную нагрузку,как пример Александр Матвеич- все посадки в ОГ под навесами и у стенки(хотя может не всё показывает

)

.
И еще если произошло заражение,то концентрацию препаратов увеличивают чуть ли не вдвое,соответственно и срок ожидания вырастает.
ИМХО.
ЗЫ. Где Арсенал,почему не видно?Он должен тоже быть в дискуссии.
