Ну тогда с полведра закапывайте... и то надо смотреть какая почва- если кислая, то только навредите.Вячеслав Ш. писал(а):У нас в Москве все продаютПузенко Наталья писал(а):А не продают у вас железный купорос?
Есть у меня ЖК. Но хочется железа под деревья, как в старину. Гвозди уже припас.
Удобрения длительного действия
- Пузенко Наталья
- Администратор
- Сообщения: 58257
- Зарегистрирован: 16 дек 2008, 21:34
- Город: Волгоград
- Подпись: Наталья Лариасовна
- Откуда: Волгоград
- Благодарил (а): 1387 раз
- Поблагодарили: 2372 раза
Re: Удобрения длительного действия
- Вячеслав Ш.
- Освоившийся
- Сообщения: 272
- Зарегистрирован: 27 май 2015, 12:52
- Город: Москва - Cyprus
- Подпись: Вячеслав
- Откуда: Москва
- Благодарил (а): 0
- Поблагодарили: 0
Re: Удобрения длительного действия
Полведра - много, да и не понятно, как под взрослое дерево закопать. На какую глубину и на каком удалении от ствола? А с ЖК что надо делать в плане подпитки железом? У меня хелат железа еще есть. Почва нейтральная.Пузенко Наталья писал(а):Ну тогда с полведра закапывайте... и то надо смотреть какая почва- если кислая, то только навредите.
Боги смеются над планами людей
-
- Новичoк
- Сообщения: 3
- Зарегистрирован: 23 апр 2017, 21:39
- Город: Чертково Ростовская обл
- Подпись: Cfibr
- Благодарил (а): 0
- Поблагодарили: 0
Re: Удобрения длительного действия
мои деды раньше забивали кусок любой железяки (труба, лом, шкворень, арматура и т.п.) возле ствола дерева , на расстоянии 50-70 см от ствола, и на глубину примерно 1 метр. Можно и гвозди - но это же надо копать, можно повредить корни, главное что бы железо было во влажной земле и ржавело .
- Вера Бова
- Завсегдатай
- Сообщения: 9743
- Зарегистрирован: 10 окт 2012, 22:10
- Город: Таганрог
- Подпись: Вера
- Откуда: Таганрог, Ростовская область
- Благодарил (а): 0
- Поблагодарили: 1 раз
Re: Удобрения длительного действия
Вячеслав Ш. писал(а):Хочу закопать под взрослые кусты и деревья железных гвоздей. Наверное, правильно бы поместить их поглубже и не прямо под куст/дерево, но как это сделать? Подскажите, наставьте на путь истинный.
Вот это по нашему! Вячеслав, если нужно более быстрое воздействие- забейте их в столы. ШУТКА. Ну закопайте для своего спокойствия. Это же самое главное, верно? Вячеслав, сколько времени они там превращаться будут в усвояемый элемент ? Думаю главное- чтобы дети, бегая босиком, на эти гвозди не наступили а всё остальное второстепенно.Пузенко Наталья писал(а):Ну тогда с полведра закапывайте... и то надо смотреть какая почва- если кислая, то только навредите.
Добавлено спустя 4 минуты 20 секунд:
Это штуки из серии яичной скорлупы и рыбьих остатков. Кстати насчёт рыбы я и сама не возражаю, всё,что собирается- закапываю и выливаю под кусты.. Органика всё же, к тому же фосфор и прочий набор элементов. а гвозди.. Откапывать приходилось и трубы железные, закопанные в 70..каком-то году и до сих пор относительно целые. Сколько там железа растениям досталось?
- Реброва Наталья
- Завсегдатай
- Сообщения: 1767
- Зарегистрирован: 03 янв 2012, 15:47
- Город: волгоград
- Подпись: наталья
- Благодарил (а): 0
- Поблагодарили: 0
Re: Почва
Прочитала про удобрения Белый жемчуг кажется называется , в Краснодаре активно используют , в жидком виде , но дорогое ! Может кто пользовался ?
-
- Новичoк
- Сообщения: 4
- Зарегистрирован: 02 апр 2016, 11:40
- Город: Москва
- Подпись: Владислав
- Откуда: Дача под Волоколамском
- Благодарил (а): 0
- Поблагодарили: 0
Re: Удобрения длительного действия
Добрый вечер всем!
Подскажите пожалуйста, если кто -то пользовался удобрением Осмокот, есть смысл их применять или нет
Подскажите пожалуйста, если кто -то пользовался удобрением Осмокот, есть смысл их применять или нет
-
- Освоившийся
- Сообщения: 24
- Зарегистрирован: 22 фев 2017, 20:35
- Город: Рязанская обл.село Троица
- Подпись: Галина
- Благодарил (а): 0
- Поблагодарили: 0
Re: Удобрения длительного действия
Прочитала про удобрения Белый жемчуг кажется называется , в Краснодаре активно используют , в жидком виде , но дорогое ! Может кто пользовался ? Я пользовалась и Белым жемчугом и Черным.Белый еще стоит пол бутылки.Подкармливали помидоры таким способом.В 200 литр.бочку разводили удобрение и туда белый жемчуг.На дно бочки насос и поливали посадки.Раствор заканчивался примерно минут за 10.Точно не помню.Весь этот белый жемчуг оставался на дне. Осадок.Бросили этот жемчуг.звонят ,предлагают,но я как то .... не в восторге.
- Ivan_S
- Завсегдатай
- Сообщения: 2161
- Зарегистрирован: 07 сен 2014, 19:38
- Город: Север Мос.обл. САТ1900...2300° 220 м.н.у.м.
- Подпись: Иван
- Благодарил (а): 150 раз
- Поблагодарили: 178 раз
Re: Удобрения длительного действия
Уважаемые виноградари, хотелось бы услышать какое-то резюме по удобрению Ава (Ava)?
У меня кое-где на участке супесь и торф: думаю внести Ava раз и надолго как под виноград, так и под ягодные, и на овощные грядки (примерно пара соток земли).
Стоит ли оно своих денег, ведь почти в десять раз дороже иной минералки?
Из аналогов - Осмокот (Osmocote) и Базакот, по цене как Ава, но заявленный состав микроэлементов у них беднее.
Пытался искать научные данные. В одном из очень немногих сторонних полевых исследований говорится о двукратном увеличении прироста урожайности чая и овощей, но что странно: у порошковой и гранульной фракции эффект схожий на протяжении трëх (!) лет (то есть величина гранул не влияла на скорость усвоения), что по-моему противоречит заявлениям производителя.
В то же время, уважаемый разработчик сам вывел уравнения для рассчëта растворения своего удобрения (см. его статью), и зависит оно, якобы, именно от диаметра частиц.
У меня кое-где на участке супесь и торф: думаю внести Ava раз и надолго как под виноград, так и под ягодные, и на овощные грядки (примерно пара соток земли).
Стоит ли оно своих денег, ведь почти в десять раз дороже иной минералки?
Из аналогов - Осмокот (Osmocote) и Базакот, по цене как Ава, но заявленный состав микроэлементов у них беднее.
Пытался искать научные данные. В одном из очень немногих сторонних полевых исследований говорится о двукратном увеличении прироста урожайности чая и овощей, но что странно: у порошковой и гранульной фракции эффект схожий на протяжении трëх (!) лет (то есть величина гранул не влияла на скорость усвоения), что по-моему противоречит заявлениям производителя.
В то же время, уважаемый разработчик сам вывел уравнения для рассчëта растворения своего удобрения (см. его статью), и зависит оно, якобы, именно от диаметра частиц.
- AndreyNikitin
- Завсегдатай
- Сообщения: 2178
- Зарегистрирован: 04 июл 2020, 17:30
- Город: Волоколамский район, Московская область
- Подпись: Андрей
- Откуда: Москва
- Благодарил (а): 234 раза
- Поблагодарили: 115 раз
Re: Удобрения длительного действия
Между прочим, в Австралии апробировали забивание гвоздей прямо в ствол с аналогичными целями. Хотя, конечно, удобрения лучшеCfibr писал(а): ↑27 май 2017, 19:13 мои деды раньше забивали кусок любой железяки (труба, лом, шкворень, арматура и т.п.) возле ствола дерева , на расстоянии 50-70 см от ствола, и на глубину примерно 1 метр. Можно и гвозди - но это же надо копать, можно повредить корни, главное что бы железо было во влажной земле и ржавело .
Отправлено спустя 11 минут 31 секунду:
Ivan_S, прочитал обе статьи. В первой, насколько я понял, таки задекларировано более быстрое усвоение порошка, чем гранул. Просто, если действительно удобрение стекловидное, там лимитировать будет химическое разрушение "стекла", а не площадь поверхности. Тем более, мы не знаем, может быть гранулы микропористые, тогда тоже с большой удельной поверхностью. Это, кстати, технически легче получить, чем гладкую сплошную поверхность.
Со второй статьёй, конечно, всё понимаю автор писал, но там чистая физико-математическая модель. Это, конечно, хорошо, но не доказана её применимость именно в данном случае.
Что до остального, то, если Ава действительно является стеклом на основе фосфатов, то оно будет соответствовать заявленным преимуществам. Ещё можно добавить, что при постепенном растворении такого пролонгированного препарата в почве поддерживаются низкие концентрации биофильных элементов, что способствует интенсивному росту корней и хорошей устойчивости растений.
С уважением, Андрей
Отправлено спустя 5 минут 24 секунды:
Галина Симонова, а этот жемчуг надо растворять или просто внести в почву? В последнем случае это обычное пролонгированное удобрение с кучей преимуществ, но абсолютно не подходит для приготовления растворов. Общий недостаток всех представителей этой группы.
Отправлено спустя 8 минут 56 секунд:
REX, статей про Осмокот немало, но все удобрения такого типа подходят на любителя. Если цель закопать и забыть, то подходит. Если есть желание упражняться с поливом или тем более опрыскиванием питательным раствором, менять соотношение компонентов и т.д., конечно, лучше брать простые вещи типа селитры и монофосфата калия и сочинять нужные для себя смеси. Я, кстати, делаю для себя сам, причём беру исходники, в основном, в химических магазинах (конечно, хч, осч или чистые для спектрального анализа, иначе можно напороться на какую-то нехорошую примесь) .
С уважением, Андрей
Знание - сила!
- Пузенко Наталья
- Администратор
- Сообщения: 58257
- Зарегистрирован: 16 дек 2008, 21:34
- Город: Волгоград
- Подпись: Наталья Лариасовна
- Откуда: Волгоград
- Благодарил (а): 1387 раз
- Поблагодарили: 2372 раза
Re: Удобрения длительного действия
Очень дорого. неоправданно дорого. Проще самому давать удобрения из простых.
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: Bing [Bot], Gerda1978 и 38 гостей