Практическое испытание разных методов выращивания.
- Владимир Демидкин
- Завсегдатай
- Сообщения: 1191
- Зарегистрирован: 01 май 2012, 11:57
- Город: гИнсар
- Подпись: Владимир,на ты
- Откуда: Мордовия Ш 53.52 Д44.22
- Благодарил (а): 0
- Поблагодарили: 0
Re: Практическое испытание разных методов выращивания.
Ну во-первых обрати внимание на участки после уборки.Классический участок убирался значительно легче,земля более рыхлая.Допускаю что у тебя на участке почва более рыхлая чем у меня,тем интереснее было бы сравнить разные методы у тебя на участке.
С уважением,Владимир.
- Fatter
- Завсегдатай
- Сообщения: 3149
- Зарегистрирован: 11 ноя 2012, 23:55
- Город: Волгоград
- Подпись: Fatter Евгений.
- Благодарил (а): 26 раз
- Поблагодарили: 234 раза
Re: Практическое испытание разных методов выращивания.
Дмитрий чуть выше вы писали "Я то как раз верю (это в моём 8 метровом кордоне сомневались ) . "dmitr писал(а): Не слишком ли большая разница ? Разве так бывает ?
Восьмиметровый кордон в сравнении с картошкой это супер.
- dmitr
- Завсегдатай
- Сообщения: 3013
- Зарегистрирован: 01 окт 2012, 13:19
- Город: Ижевск, дача широта 55.89, долгота 53.082
- Подпись: Дмитрий
- Благодарил (а): 0
- Поблагодарили: 0
Re: Практическое испытание разных методов выращивания.
У меня почти песок . А у тебя как я вижу почти чернозём.Владимир Демидкин писал(а):Допускаю что у тебя на участке почва более рыхлая чем у меня,тем интереснее было бы сравнить разные методы у тебя на участке.
С уважением Дмитрий Артемьев
- Владимир Демидкин
- Завсегдатай
- Сообщения: 1191
- Зарегистрирован: 01 май 2012, 11:57
- Город: гИнсар
- Подпись: Владимир,на ты
- Откуда: Мордовия Ш 53.52 Д44.22
- Благодарил (а): 0
- Поблагодарили: 0
Re: Практическое испытание разных методов выращивания.
Да,чернозем,тяжелый суглинок.Вот поэтому и нет универсального метода для всех.Приходиться подбирать методом проб и ошибок подходящие конкретно для данного участка и способ обработки и сорт и время посадки,а также и вид удобрения,его количество,частоту и способ внесения.
Добавлено спустя 12 минут 46 секунд:
Добавлено спустя 12 минут 46 секунд:
Я уверен что удобрение сыграло решающую роль в повышении урожая,но не уверен что оно обеспечило всю разницу,возможно присутствовал какой то еще фактор.Поэтому я и воздерживаюсь от категорических выводов,хотя казалось бы вот она наглядная разница и на первый взгляд все ясно.Но я все это начал не для того ,что бы что-то доказать Дмитрию и другим,а главным образом чтобы подобрать подходящие приемы для своих условий.И показать что не надо слепо копировать чужой опыт:земледелие - это творческий процесс.Fatter писал(а):Дмитрий чуть выше вы писали "Я то как раз верю (это в моём 8 метровом кордоне сомневались ) . "
С уважением,Владимир.
- Владимир Демидкин
- Завсегдатай
- Сообщения: 1191
- Зарегистрирован: 01 май 2012, 11:57
- Город: гИнсар
- Подпись: Владимир,на ты
- Откуда: Мордовия Ш 53.52 Д44.22
- Благодарил (а): 0
- Поблагодарили: 0
Re: Практическое испытание разных методов выращивания.
Второй год сажаю картошку под сеном-соломой.И оба года результат совершенно не такой как описывают его сторонники.
На 4 странице от 26 мая есть фото посадке.Если в прошлом году немного вдавливал клубни при посадки,то в этом просто разложил по поверхности.В прошло году при уборке большая часть клубней оказалась в земле.В этом году вообще только у части клубней были видны верхушки и ни одного клубня поверх почвы в соломе.Хотя почва в этом году заметно плотнее чем прошлые годы.
Вот вид куста картофеля после уборки сена:
http://shot.qip.ru/00R2UR-29mYYBwg3/
Вид того же куста после:
http://shot.qip.ru/00R2UR-29mYYBwg4/
Другой куст:
http://shot.qip.ru/00R2UR-29mYYBwg2/
Вид урожая:
http://shot.qip.ru/00R2UR-29mYYBwg1/
Если присмотреться,вид не очень.Много клубней позеленевших,деформированных.Отставание от других методов и по урожаю и по размеру клубней.
У кого какое мнение по этому поводу?
На 4 странице от 26 мая есть фото посадке.Если в прошлом году немного вдавливал клубни при посадки,то в этом просто разложил по поверхности.В прошло году при уборке большая часть клубней оказалась в земле.В этом году вообще только у части клубней были видны верхушки и ни одного клубня поверх почвы в соломе.Хотя почва в этом году заметно плотнее чем прошлые годы.
Вот вид куста картофеля после уборки сена:
http://shot.qip.ru/00R2UR-29mYYBwg3/
Вид того же куста после:
http://shot.qip.ru/00R2UR-29mYYBwg4/
Другой куст:
http://shot.qip.ru/00R2UR-29mYYBwg2/
Вид урожая:
http://shot.qip.ru/00R2UR-29mYYBwg1/
Если присмотреться,вид не очень.Много клубней позеленевших,деформированных.Отставание от других методов и по урожаю и по размеру клубней.
У кого какое мнение по этому поводу?
Последний раз редактировалось Владимир Демидкин 04 окт 2016, 11:47, всего редактировалось 2 раза.
С уважением,Владимир.
- dmitr
- Завсегдатай
- Сообщения: 3013
- Зарегистрирован: 01 окт 2012, 13:19
- Город: Ижевск, дача широта 55.89, долгота 53.082
- Подпись: Дмитрий
- Благодарил (а): 0
- Поблагодарили: 0
Re: Практическое испытание разных методов выращивания.
По этому поводу у меня мнения не будет. Я так не сажаю. А вот в целом почему в том году примерно все способы были на одном уровне , а в этом мой хуже твоего , а органический ещё хуже хотелось бы прежде всего твоё мнение услышать.Владимир Демидкин писал(а): У кого какое мнение по этому поводу?
С уважением Дмитрий Артемьев
- Владимир Демидкин
- Завсегдатай
- Сообщения: 1191
- Зарегистрирован: 01 май 2012, 11:57
- Город: гИнсар
- Подпись: Владимир,на ты
- Откуда: Мордовия Ш 53.52 Д44.22
- Благодарил (а): 0
- Поблагодарили: 0
Re: Практическое испытание разных методов выращивания.
Дмитрий,по прошлому году мы еще в прошлом году достаточно поспорили,но еще раз повторю.В тот раз я недостаточно серьезно подошел к эксперименту,посмотри прошлогодние сообщения.По твоему методу были и компост и зола,по моему всего полкило минералки на сотку.
В этом году у меня на сотку вышло около 2 кг(примерно половина от рекомендованной дозы).Правда смущает слишком большая разница,скорее всего вмешались и другие факторы кроме удобрения.Думаю в твоих условиях разница была бы меньше.Ты пишешь что почва у тебя более рыхлая,у меня же(это хорошо видно на фото)после уборки участка по твоему методу остались крупные глыбы почвы.Если бы я перекопал участок,а не прорыхлил плоскорезом,думаю разница была бы меньше.Скорее всего сыграло определенную роль и то,что твой участок с утра был в небольшой тени(хотя в прошлом году ты писал что в тени у тебя растет даже лучше,но возможно это в жаркое лето,а не в такое как в этом году.)
В будущем году постараюсь максимально устранить все различия и,кроме того,испытание провести и на участке на метеостанции:там и почва немного другая и затенения совершенно никакого.И дозу удобрения надо применить разную.Тогда выводы можно делать с большей определенностью.А сейчас видно,что удобрение повышает урожайность,но о величине повышения говорить пока рано.
В этом году у меня на сотку вышло около 2 кг(примерно половина от рекомендованной дозы).Правда смущает слишком большая разница,скорее всего вмешались и другие факторы кроме удобрения.Думаю в твоих условиях разница была бы меньше.Ты пишешь что почва у тебя более рыхлая,у меня же(это хорошо видно на фото)после уборки участка по твоему методу остались крупные глыбы почвы.Если бы я перекопал участок,а не прорыхлил плоскорезом,думаю разница была бы меньше.Скорее всего сыграло определенную роль и то,что твой участок с утра был в небольшой тени(хотя в прошлом году ты писал что в тени у тебя растет даже лучше,но возможно это в жаркое лето,а не в такое как в этом году.)
В будущем году постараюсь максимально устранить все различия и,кроме того,испытание провести и на участке на метеостанции:там и почва немного другая и затенения совершенно никакого.И дозу удобрения надо применить разную.Тогда выводы можно делать с большей определенностью.А сейчас видно,что удобрение повышает урожайность,но о величине повышения говорить пока рано.
С уважением,Владимир.
-
- Освоившийся
- Сообщения: 363
- Зарегистрирован: 18 авг 2015, 20:37
- Город: Петропавловск, СКО, 54.9 гр. с.ш., 69.2 гр. в.д.
- Подпись: Александр, на ты.
- Откуда: Северный Казахстан
- Благодарил (а): 2 раза
- Поблагодарили: 0
Re: Практическое испытание разных методов выращивания.
В этом сезоне проводил эксперимент с картошкой. Одну часть клубней посадил в некопанную (взрыхлённую плоскорезом) землю, и сразу после посадки засыпал соломой и, естественно, не окучивал, другую - в копанную землю, окучивал и после окучивания, тоже засыпал соломой, на обоих участках в процессе вегетации солома добавлялась. В обоих случаях клубни садились в лунки и засыпались землёй. К сожалению, точных замеров не проводил, но урожайность составила и там и там примерно ведро с четырёх кустов. Целью эксперимента было проверить насколько отсутствие перекопки влияет на урожайность - получается не влияет и можно не копать. Большим плюсом выращивания под соломой считаю возможность собирать картошку да начала массового сбора не выкапывая кустов - можно просто раздвинуть солому и выбрать клубни покрупнее прямо с поверхности земли (правда не на всех кустах это возможно). Но с другой стороны при выкопке картошки, из-под соломы её выковыривать посложнее, но при небольших объёмах посадки это особого значения не имеет.Владимир Демидкин писал(а):У кого какое мнение по этому поводу?
С уважением, Александр.
- Владимир Демидкин
- Завсегдатай
- Сообщения: 1191
- Зарегистрирован: 01 май 2012, 11:57
- Город: гИнсар
- Подпись: Владимир,на ты
- Откуда: Мордовия Ш 53.52 Д44.22
- Благодарил (а): 0
- Поблагодарили: 0
Re: Практическое испытание разных методов выращивания.
А моя практика показала как раз наоборот(по фотографиям это хорошо видно).Классический участок с перекопкой - клубни ровные,мелочи почти нет.Участок по-Дмитрию без перекопки,но с высоким окучиванием - результат несколько похуже.Под соломой без перекопки и без заглубления клубней - качество заметно хуже:больше мелочи,много деформированных и позеленевших клубней и,что интересно,клубни почти полностью в земле.Александр А писал(а): Целью эксперимента было проверить насколько отсутствие перекопки влияет на урожайность - получается не влияет и можно не копать.
При уборке классического участка копал садовыми вилами не нагибаясь,клубни освобождались от земли без помощи рук.На участке под соломой убирал не разгибаясь,приходилось выбирать руками каждый клубень.
Многое конечно зависит от механического состава почвы и что хорошо на одном участке,категорически не подходит на другом.
Но что характерно(и это тоже видно на фотографиях)с перекопкой земля очень рыхлая,особенно там где дополнительно применялась мульча,а без перекопки не помог и толстый слой мульчи.
С уважением,Владимир.
-
- Освоившийся
- Сообщения: 363
- Зарегистрирован: 18 авг 2015, 20:37
- Город: Петропавловск, СКО, 54.9 гр. с.ш., 69.2 гр. в.д.
- Подпись: Александр, на ты.
- Откуда: Северный Казахстан
- Благодарил (а): 2 раза
- Поблагодарили: 0
Re: Практическое испытание разных методов выращивания.
Да, конечно, и от сорта тоже. У меня почва супесчаная, лёгкая, а сорт - Санте, так на нём семенной картофель (размером с куриное яйцо) всегда было трудно отобрать в достаточном количестве - в основном клубни значительно крупнее. Та картошка, которая была сразу под соломой много клубней дала на поверхности, но их основная часть и у неё всё-таки была под землёй.Владимир Демидкин писал(а):Многое конечно зависит от механического состава почвы и что хорошо на одном участке,категорически не подходит на другом.
С уважением, Александр.
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 22 гостя