Виноград на северных песках (СШ 54-57+). Испытание сортов

[александр-зеленоград]

Для дальнейшего обсуждения даю таблицу:

Солнечная радиация.png

И спектр солнечной радиации:

Solar_Spectrum.png

[Евгений Родимин]

Для дальнейшего обсуждения даю таблицу:

Таблицы хорошие. Но для нашего обсуждения в первой из них не показаны составляющие по спектру. Во второй, как я понял, это величины по отношению к уровню моря, а не по широтам.

[Вик]

Искусственная подсветка ничего не доказывает, она же просто идёт плюсом к естественному освещению, ну и её можно варьировать в широких пределах.

Георгий. Графики, таблицы, эоны, это всё правильно. Никто с такими аргументами не спорит. А практика показывает, что интенсивность светового излучения, сильнее оно, или слабее, не сильно влияет на степень образования хлорофилла. Вот на рост саженца и его развитие САТ будет влиять.
Приведу пример:
Саженцы поставлены в кладовке дома. Естественного освещения никакого нет. Сделана искусственная подсветка с малой интенсивностью света. Саженцы все растут, хорошо зеленеют и при хорошей кормёжке и в тепле нормально развиваются.
При выносе саженцев в ОГ, они конечно начинают лучше расти, т.к. получают от солнца больше тепла и света.

[Георгий]

Георгий. Графики, таблицы, эоны, это всё правильно. Никто с такими аргументами не спорит. А практика показывает, что интенсивность светового излучения, сильнее оно, или слабее, не сильно влияет на степень образования хлорофилла. Вот на рост саженца и его развитие САТ будет влиять.

Виктор, с первостепенным значением САТ, думаю уже никто спорить не будет. Мы сейчас разбираемся с влиянием изменения освещённости на разных широтах. Может ли давать преимущество то, что на севере уменьшается (световой поток)?

[александр-зеленоград]

Для дальнейшего обсуждения даю таблицу:

Таблицы хорошие. Но для нашего обсуждения в первой из них не показаны составляющие по спектру. Во второй, как я понял, это величины по отношению к уровню моря, а не по широтам.

Действительно,при детальном рассмотрении обнаруживается зависимость спектра от широты местности.
График имеет цель дать качественное представление именно на уровне моря.
Небольшая корреляция в зависимости от высоты будет,но не фатальная...

Деление на графике есть:УФ,видимый и ИК -диапазоны.Без подробной детализации.

В первой таблице дается интегральный поток солнечной радиации,достигающий поверхности земли в заданном районе(Москва,Ростов,Сочи и т.д.)

[Евгений Родимин]

с первостепенным значением САТ, думаю уже никто спорить не будет. Мы сейчас разбираемся с влиянием изменения освещённости на разных широтах. Может ли давать преимущество то, что на севере уменьшается (световой поток)?

Солнечная радиация и освещенность это не совсем одно и то же. Освещенность - часть солнечной радиации, видимая глазом. Нет спора - САТ первостепенна. Но биохимические реакции растений проходят в определенном диапазоне температур. Для винограда это, примерно от +12 до + 40 градусов. Выше-ниже - ни ни. А вот освещенность, при биотической температуре работает любая. Наверное вы замечали, что растение, случайно проросшее в подвале, не всегда с белыми ростками, но иногда и с зеленоватыми. Это бывает если в подвал сквозь щели попадает хоть какой-то свет.
Давайте разберем пример.
Предположим, июль месяц, город Сочи и город Санкт-Петербург. Десять часов вечера. В городе Сочи - темные ночи и хотя температура +25 градусов, а хлорофилл не работает. В Санкт-Петербурге, в это же время, +15 градусов, но довольно светло. Хлорофилл синтезирует, пусть небольшая, но прибавка...

[Николай Фишин]

Вот и задумаешься , что лучше - 20 минут у большого костра или сутки под светом фонарика ? )) Освещённость оно конечно хорошо, но что то в Архангельске кроме ягеля ни чего не растёт, не смотря на то что световой день там пол года )

[юрасов]

Вот и задумаешься , что лучше - 20 минут у большого костра или сутки под светом фонарика ? )) Освещённость оно конечно хорошо, но что то в Архангельске кроме ягеля ни чего не растёт, не смотря на то что световой день там пол года )

Там кроме ягеля ничего не растет потому что земля оттаивает сантиметров на 50 всего а то и того меньше.Это тоже немаловажный фактор.

[Георгий]

Логично ли думать, что на севере, где меньше тепла (САТ), от того же источника (Солнца) может быть больше света?

[Сухонос Сергей]

Лень искать, но встречал неоднократно, что на юге синтез идет утром и вечером. И приостанавливается в самое жаркое время дня.
На севере такого пика жары нет. И синтез идет весь световой день, хотя и с получением меньшего количества световой энергии. Просто использует её разумнее, не разбазаривает )))
И почему в желании поспорить пропустили вот это очень важное и проверенное замечание:

некоторые -предположительно длиннодневные(т.е. не все) ...сорта среднего срока созревания , причем практически почти в одни сроки , что и 850 км южнее, например в Старом Осколе.( а именно Брускам, Каберне Кароль,.., предполагаю, что группа Пино тоже, но это в испытании) .