Классическое или органическое земледелие?

Аватара пользователя
Fatter
Завсегдатай
Сообщения: 3483
Зарегистрирован: 11 ноя 2012, 23:55
Город: Волгоград
Подпись: Fatter Евгений.
Благодарил (а): 26 раз
Поблагодарили: 289 раз

Re: Классическое или органическое земледелие?

Сообщение Fatter »

Филиппов Олег писал(а):Евгений,вы зачем показываете людям эти картинки.
А просто хочу , чтобы наши садоводы на своих участках розы нюхали, а не ковырялись в навозе, как призывает Александр. Это время ушло. Сегодня можно эстетично и эффективно работать на земле.
и снимете поля люцерны,которая не перепахивается и не удобряется, так как, сама имеет свое азотное удобрение.
Олег, вы бы ещё добавили-« …и не сеется. И сама убирается…». Ох уж эта неистребимая вера в халяву. Да ведь «Волжанки» все выпускались с гидроподкормщиками. А именно они массово работали на люцерне.
А по вашим советам(не удобрять)- американцы уже влетели.
Ссылка
не равняйте наш САТ и САТ москвичей -это небо и земля ...
Так об этом и речь. При недостатке тепла микробиолоические процессы замедлены. А корни в холодной почве страдают от недостатка фосфора. Так вот это и есть повод реально помочь растениям-убрать «одеяло» мульчи как помеху прогреву почвы, внести азотно-магниевое питание под корень и фосфор по листу. И они ещё нас с вами перегонят.
Аватара пользователя
Филиппов Олег
Завсегдатай
Сообщения: 3611
Зарегистрирован: 25 июл 2015, 19:09
Город: г.Волгоград
Подпись: Лесничий
Благодарил (а): 0
Поблагодарили: 2 раза

Re: Классическое или органическое земледелие?

Сообщение Филиппов Олег »

Fatter писал(а): Олег, вы бы ещё добавили-« …и не сеется. И сама убирается…». Ох уж эта неистребимая вера в халяву. Да ведь «Волжанки» все выпускались с гидроподкормщиками. А именно они массово работали на люцерне.
А по вашим советам(не удобрять)- американцы уже влетели.
Евгений,зачем передергиваете.При чем здесь сев и уборка.Поля люцерны не перепахиваются 4 года.Вот об этом и речь.....как вот с вами после говорить.....и увеличивается рыхлость почвы и ее плодородие.Какие вам подкормщики .....вспомнили волжанки ....а что сами, воду то, переливаете по своим бороздам.Или нету возможности применить на вашем клочке поливочные машины ... :D
как мы мыслим, так и делаем .....
Аватара пользователя
Fatter
Завсегдатай
Сообщения: 3483
Зарегистрирован: 11 ноя 2012, 23:55
Город: Волгоград
Подпись: Fatter Евгений.
Благодарил (а): 26 раз
Поблагодарили: 289 раз

Re: Классическое или органическое земледелие?

Сообщение Fatter »

Как же вы далеки от растениеводства Олег, раз не поняли о чем речь.
Фосфорные и калийные удобрения высокоэффективны при заделке под зяблевую вспашку или культивацию. В условиях достаточного увлажнения вносят по 60—100 кг действующего вещества фосфора и калия на 1 га, в засушливых районах — по 40—60 кг действующего вещества фосфора и калия на 1 га. В хлопкосеющих районах при возделывании люцерны на орошаемых землях дозы увеличивают до 100—120 кг Р205 и 50—90 кг К2О.
В первый год жизни для лучшего роста и повышения урожая первых укосов вносят 20—30 кг азота при чистом посеве люцерны или 50—60 кг на 1 га при посеве ее под покров.
Ссылка
Но речь не о том, вы вот сравнили пойму Оки. Чему же вас учили если вы не знаете простых вещей
Полые (весенние) воды, заливая пойму, от¬кладывают наилок — наносы минеральных и органических частиц. Например, в пойме р. Оки ежегодно откладывается более 100 т наилка на 1 га. Местами его толщина достигает 25—30 см.
Ссылка
А вот нам на наши солонцы никто ил не приносит. Да ещё таким слоем. Такая же ситуация и у этой женщины. Она живет в Африке , там жарко. Но она хорошо знает агротехнику, вспахала, внесла удобрения и получила кукурузу на зерно. Это круче. Изучайте. Вникайте. Не страмите свой ВУЗ.
Изображение
Аватара пользователя
Филиппов Олег
Завсегдатай
Сообщения: 3611
Зарегистрирован: 25 июл 2015, 19:09
Город: г.Волгоград
Подпись: Лесничий
Благодарил (а): 0
Поблагодарили: 2 раза

Re: Классическое или органическое земледелие?

Сообщение Филиппов Олег »

Fatter писал(а):Как же вы далеки от растениеводства Олег, раз не поняли о чем речь.
Но речь не о том, вы вот сравнили пойму Оки. Чему же вас учили если вы не знаете простых вещей
Полые (весенние) воды, заливая пойму, от¬кладывают наилок — наносы минеральных и органических частиц. Например, в пойме р. Оки ежегодно откладывается более 100 т наилка на 1 га. Местами его толщина достигает 25—30 см.
А вот нам на наши солонцы никто ил не приносит. Да ещё таким слоем. Такая же ситуация и у этой женщины. Она живет в Африке , там жарко. Но она хорошо знает агротехнику, вспахала, внесла удобрения и получила кукурузу на зерно. Это круче. Изучайте. Вникайте. Не страмите свой ВУЗ.
Евгений,зачем вы, мне, здесь выставляете агрохимию ...удобрения пихают для получения травянной массы.Вам толкуют про органику ....и ее роль в плодородии ...
При чем здесь заливная пойма.Это вы не спросив о чем речь,придумываете условия.Пойма ....НЕЗАЛИВНАЯ ....
При чем здесь ваша африка.Не срамите звание фермера.И начните кроме удобрений заниматься травянным севооборотом.Только растения создают плодородие, а не ваша химия ...
Вы хоть раз поймите одно.....без вашей химии, вы никто.Научитесь выращивать без химии ...и тогда с химией растения попрут сами....
На этом общение с вами заканчиваю.....по вашим ссылкам ходите сами...
как мы мыслим, так и делаем .....
Аватара пользователя
Fatter
Завсегдатай
Сообщения: 3483
Зарегистрирован: 11 ноя 2012, 23:55
Город: Волгоград
Подпись: Fatter Евгений.
Благодарил (а): 26 раз
Поблагодарили: 289 раз

Re: Классическое или органическое земледелие?

Сообщение Fatter »

Олег, вот примечательно. Что пишет Тимирязев.
Главными своими устоями физиология обязана не ботаникам, а химикам и физикам. Эта отсталость ботаников еще более поражает, если сравнить то, что сделано в физиологии растений, с тем, что сделано в физиологии животных.
Ссылка
И в вузе вам должны были втолковать то , что знает сегодня каждый садовод. А именно-растения не усваивают органику, только химию.
Но забавно, что и во времена Тимирязева физиологи животных были более продвинутыми. Так и сейчас.
Сегодня врачи массово прописывают людям «химию» и граждане употребляют минеральные удобрения. Справедливо полагая, что это полезно. Посмотрите состав Панангина –минеральное удобрение в хелатной форме. Находятся лишь единицы, кто сам может проглотить минеральное удобрение, а вот угостить им своих зеленых питомцев, панически боится.
Так что, -учите матчасть.
Аватара пользователя
Пузенко Наталья
Администратор
Сообщения: 62719
Зарегистрирован: 16 дек 2008, 21:34
Город: Волгоград
Подпись: Наталья Лариасовна
Откуда: Волгоград
Благодарил (а): 629 раз
Поблагодарили: 1269 раз

Re: Классическое или органическое земледелие?

Сообщение Пузенко Наталья »

Мужская половина человечества, у вас чат идет уже....
Кузьмич В
Освоившийся
Сообщения: 331
Зарегистрирован: 05 мар 2014, 14:41
Город: Красноярск
Подпись: Кузьмич
Благодарил (а): 0
Поблагодарили: 0

Re: Классическое или органическое земледелие?

Сообщение Кузьмич В »

АлександрМ писал(а): Но всего этого можно избехать,если правильно готовить навоз.Его надо для ферминтации раскладывать тонким слоем,чтобы в него спокойно проникал кислород.Полезные микроорганизмы уничтожут все болезнетворные бактерии.В большой куче навоза при гнилостном его разложении повышается температура,не совместимая с жизнью полезных бактерий,а гнилостные бактерии такую температуру выдерживают и остаются жить.Поэтому осенью надо разложить тонким слоем навоз по поверхности почвы и всё остальное по ферментированию и переработке его в отличную гумифицированную почву сделают обитатели биоты.
Александр, это очередная байка природников. Что в свежем, что после ферментации в кучах биота та же, считали поштучно (ссылку искать некогда). Реально ферментация в кучах и происходит. Если его разложить тонким слоем по деревне, то просто ходить будет негде :lol:
Питательная ценность перегноя выше, чем навоза. Причем предпочтение отдается тому перегною, который по своей структуре ближе к чернозему. Это общеизвестный факт, проверенный практикой.
Да и от свежего навоза столько сорняков, даже если его запахать, что десять раз подумаешь, использовать ли его в качестве мульчи.
Аватара пользователя
Филиппов Олег
Завсегдатай
Сообщения: 3611
Зарегистрирован: 25 июл 2015, 19:09
Город: г.Волгоград
Подпись: Лесничий
Благодарил (а): 0
Поблагодарили: 2 раза

Re: Классическое или органическое земледелие?

Сообщение Филиппов Олег »

Кузьмич В писал(а): Александр, это очередная байка природников. Что в свежем, что после ферментации в кучах биота та же, считали поштучно (ссылку искать некогда). Реально ферментация в кучах и происходит. Если его разложить тонким слоем по деревне, то просто ходить будет негде :lol:
Питательная ценность перегноя выше, чем навоза. Причем предпочтение отдается тому перегною, который по своей структуре ближе к чернозему. Это общеизвестный факт, проверенный практикой.
Да и от свежего навоза столько сорняков, даже если его запахать, что десять раз подумаешь, использовать ли его в качестве мульчи.
Кузьмич,вы когда нибудь про слоенки слышали.Это когда навоз раскладывают тонким слоем,прикрывают слоем органики, а потом слоем земли.Прекрасная технология.
как мы мыслим, так и делаем .....
Аватара пользователя
Александр Мельников
Модератор
Сообщения: 7222
Зарегистрирован: 11 фев 2014, 19:50
Город: Москва,участок под Куровское шир.55,59 N долг.38,72 E
Подпись: Александр
Благодарил (а): 23 раза
Поблагодарили: 128 раз

Re: Классическое или органическое земледелие?

Сообщение Александр Мельников »

Кузьмич В писал(а):Реально ферментация в кучах и происходит.
Но только в тонком верхнем слое,куда проникает кислород.Или раскладывать тонким слоем под зиму на огороде,а не на улице,или часто лопатить,переворачивая на поверхность свежий навоз в больших кучах.В глубине без кислорода ферментация не идёт.
С уважением,Александр.
Кузьмич В
Освоившийся
Сообщения: 331
Зарегистрирован: 05 мар 2014, 14:41
Город: Красноярск
Подпись: Кузьмич
Благодарил (а): 0
Поблагодарили: 0

Re: Классическое или органическое земледелие?

Сообщение Кузьмич В »

Филиппов Олег писал(а): Кузьмич,вы когда нибудь про слоенки слышали.Это когда навоз раскладывают тонким слоем,прикрывают слоем органики, а потом слоем земли.Прекрасная технология.
Теплые грядки, но у нас так не делают, сильно трудоемко. Без них хорошо растет. Три года назад разложил подстилочный навоз по малине и присыпал опилками. Сорняков было как щетинок на сапожной щетке. Проще использовать перегной.
Но только в тонком верхнем слое,куда проникает кислород.Или раскладывать тонким слоем под зиму на огороде,а не на улице,или часто лопатить,переворачивая на поверхность свежий навоз в больших кучах.В глубине без кислорода ферментация не идёт.
В подстилочном навозе идет на глубину приблизительно по пояс. Глубже не копал. Кучи никто не лопатит.
Мульчу в огороде ( слой навоза или другую органику) приходится весной убирать, чтобы быстрее прогревалась земля. Многое зависит от доступности органики и климатических условий.
Ответить

Вернуться в «Органическое земледелие»

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 3 гостя