Дмитрий,намного полезней было бы провести опыт тебе.В проведении опыта должен быть определенный смысл.Я например проводил опыт и буду проводить во-первых для того,что бы подобрать для своих условий наиболее подходящую технологию выращивания,во-вторых,являясь председателем клуба садоводов,стараюсь показывать разные способы на примере,ну и,как побочный продукт,поделиться с интересующимися на форуме.dmitr писал(а):Итак Евгений практическому сравнению двух методов на Вашем участке быть?
Олег, ну вы же понимаете, что это означало бы, что Шугуров изобрел новый способ стерилизации грунта. Ведь это не так. Пашут столетиями -и все микробы живы.Ставрос писал(а):Шугуров по вашей ссылке однозначно говорит что при отвальной вспашке дохнут все микробы.
А что пишет об этом сам Шугуров в своей книге "Технология больших возможностей": "В настоящее время в почве наших полей накоплен огромный арсенал микроорганизмов разного рода. Это многие тонны биологической массы. И если вдруг после такой длительной работы поверхностно применим отвальный плуг, что может произойти с почвой? Прежде всего отвальный плуг уничтожит микроорганизмы, живущие в доступе воздуха и без него. Это дополнительно образует тонны питательных веществ из мертвых тел микробов и позволит получить вспышку высокого урожая сельскохозяйственных культур. Но подъем урожайности продолжится недолго два три года максимум и снова придем к урожайности сельскохозяйственных культур на уровне 80 х годов."Fatter писал(а):Ясно совершенно и Шугуров и ученые из Немчиновки дали вам ответ, что периодическая вспашка значительно улучшает все свойства почвы, включая и микробиологические. Причем я намеренно привел высказывания разных производственников. Но все они отмечают именно 3-4х летний цикл таких мероприятий.
Все это теория.С весны до осени по четным числам у меня обход полей для проведения наблюдений.Есть поля и с пахотой и с поверхностной обработкой.Посмотрели бы на эти поля,которые не пашутся,и сразу бы оптимизма поубавилось бы.С ранней весны буду делать фотографии разных полей для наглядности.Не совсем правильно сравнивать разные хозяйства,где по разному обрабатывают почву.Важен не только способ,но и качество.А вот когда в одном хозяйстве есть поля с разной обработкой - это интереснее.О Шугурове.Я уже писал что наш Инсарский район как раз граничит с Мокшанским районом,условия схожи,урожай в 70-е годы был таким же.Сейчас моя малая родина входит в крупное хозяйство частного предпринимателя Пикаева О.В.(кто интересуется,в интернете достаточно информации о нем).От границы его хозяйства до Мокшана менее 30км,значит до границы Пугачевского еще меньше.Он уже несколько лет не получает менее 30ц/га.В этом году озимые на площаде около 1200га дали по 80ц/га.Его цель получить 120ц/га.Правда его основная специлизация молочный комплекс,надои более 9000кг.И он сам и его специалисты объездили многие страны для перенятия опыта.Но шугуровский опыт его почему то не интересует.АлександрМ писал(а):Кстати сам Шугуров свою землю не пашет.,чтобы не наносить вред биоте почвы.У него стабильно высокие урожаи и никакие рывки ему не нужны.
Дмитрий,я бы на твоем месте не обольщался насчет Евгения.Ничего он экспериментировать не будет в силу определенных причин.Вы москвичи просто не понимаете наших условий.На своем клочке он во первых не будет заморачиваться т.к. это не выгодно.Во вторых без минералки он ничего не вырастит.При СССР овощи ходили после люцерки,которую растили 3-4 года.А после это все запахивали и гоняли года два овощи.Сейчас фермеры не могут себе позволить сидераты.Поэтому применяется голимая минералка.Хорошо что еще меняют капусту с помидорами местами.И самое главное это система полива.Евгений поливает напуском по бороздам.Без вспашки поля с осени он замучается делать эти борозды.В СССР поливали дождевальными машинами по ровной поверхности.Там еще можно было применять безотвалку.Словом там "труба" минеральная а не земледельческая технология.dmitr писал(а): Эта длинная цитата означает , что опыту быть ? Или попытку ловко увернуться от практических экспериментов , видимо в силу неуверенности в результате.
Ну и совсем некорректно про брошенный участок. Он будет обрабатываться , но по нашим природным технологиям.
Итак Евгений практическому сравнению двух методов на Вашем участке быть?
Но полив по бороздам лучше дождевания.Филиппов Олег писал(а):Евгений поливает напуском по бороздам.Без вспашки поля с осени он замучается делать эти борозды.В СССР поливали дождевальными машинами по ровной поверхности.Там еще можно было применять безотвалку.Словом там "труба" минеральная а не земледельческая технология.
Володя,а ты же сосед Шугурова.От Инсара до Красного польца под Мокшаном рукой подать(по прямой,просёлочными дорогами около 50 км.).Можешь смело заглянуть к нему и увидеть эту "теорию" своими глазами.Да ты про него,наверняка и газеты читал.Ссылка,СсылкаВладимир Демидкин писал(а):Посмотрели бы на эти поля,которые не пашутся,и сразу бы оптимизма поубавилось бы.
В таких случаях газетам не очень верю.Приходилось читать о том,чему сам свидетель был,правды не больше половины.Сижу сейчас на работе.Поэтому,когда встретил в статье упоминание о плохих погодных условиях,проснулся профессиональный интерес.Полез в архив.Данные у меня с 1990года,могу сказать погоду за любой день,даже во сколько начался и кончился дождь.В первой статье жалоба на плохую зимовку озимых из-за талой почвы.Да,в начале зимы почва была талая,но температура на узле кущения была в пределах нормы.Число погибших растений озимых не превышала 5%.Зима 13/14года была в этом отношении хуже.После зимы почва вышла с хорошим запасом влаги,затем в течении месяца осадков было не менее 50% от нормы,потом прошли хорошие дожди.Так что погодные условия были удовлетворительными(а хорошими они бывают редко).Все это не очень способствует доверию.АлександрМ писал(а):Да ты про него,наверняка и газеты читал.Ссылка,Ссылка
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 78 гостей
