Опыт по опровержению теории питания растений

[Валерий Каревский]

Да и беднейшие песчаные почвы большего и не могли дать. Бедуля начал свою председательскую деятельность с улучшения состояния почв. Но метод, который был им применён, шокировал всех. Он договорился с шоферами ассенизаторских машин всего района, а может и больше, чтобы все отходы человеческой жизнедеятельности они везли на парующие поля его колхоза. Слух об этом среди председателей колхозов разнёсся быстро, и негласно он получил прозвище «Золотарь». Но смеялись над этим не очень долго. Когда через несколько лет его колхоз по урожайности с/х культур и надоям молока уже был в первых строчках районных сводок, смеяться перестали.
Наиболее эффективными очистными сооружениями канализационных вод являются аэротенки, где обработка бытовых стоков осуществляется методом принудительной аэрации. Для перекачки сточных вод и нагнетания воздуха в тенки используются насосы и компрессоры. При работе компрессора жидкость насыщается кислородом, а благодаря постоянной циркуляции, ускоряются микробиологические процессы переработки органики с выделением углекислого газа. Такой метод позволяет устранить 98% примесей. Но при этом органика без совершения какой-либо полезной работы в почве переводится в СО2 и выбрасывается в атмосферу. Мало того, что увеличивается количество парникового газа, на работу насосов и компрессоров ещё затрачивается электроэнергия. Было бы лучше за счёт этой электроэнергии собрать эту органику и переработать в гранулированные органоминеральные удобрения для внесения в почву со всеми положительными последствиями этого процесса. В президентском послании в этом 2015 году В.В.Путин произнёс предложение: «Сделаем Россию мировой житницей и кормилицей!». Думаю, что основания для этого имеются даже при рассмотрении текста нашей темы. Там есть прямые и завуалированные ответы на большинство поставленных вопросов, даже на вопрос Владимира Демидкина от 15.12.15г.: «Хорошо, если у Вас есть крылья, а как быть нам?».

[Fatter]

Валерий, ну что за фантазии?
Не надо так о Бедуле. Это уже выходит за рамки элементарной этики.
Он работал грамотно, на поля вносили требуемое количество удобрений.
Вы видели гору Арарат? Мне довелось её наблюдать в Ленинакане. Так вот, представьте, какое количество удобрений вносилось - прочитайте ниже.
И не рассказывайте байки про ассенизацию в полях-это экологическое преступление. Под Томском я строил пруды для свинокомплекса на 108тыс. голов. Там был пруд –накопитель и пруд чистой воды. Смесь подавалась на поля только для кормовых культур и всё под строгим контролем.

Нам много приходилось работать в разных хозяйствах, и мы видели, что жизнь простых крестьян зависит от руководителя данного хозяйства. Колхозом "Советская Белоруссия" руководил не простой человек, Герой Социалистического труда по фамилии Бедуля Владимир Леонтьевич. Его образование - двухнедельные курсы председателей (были когда-то такие). Это "самородок", хозяйственник от Бога. Бедуля В.Л. сумел создать колхоз, где жить и работать было одно удовольствие. В последствии мы с Минуллиным будим называть его хозяйство "Бедулино царство".
Председатель Бедуля В.Л. лично сопровождал нас на аэродром в первый день начала работ. Он указал на две кучи удобрений, которые больше напоминали гору "Арарат", вернее две таких горы и сказал, что это всё надо выбросить на поля и луга. И вообще, оставайтесь работать на весь год, работы хватит. В то время это хозяйство могло содержать самолёт круглый год и в течении года самолёт был обеспечен работой. И ещё интересный факт, у него, как и у всех председателей, была машина "Волга". Но он ею почти не пользовался, а передвигался на попутном транспорте или пешком. А машина была то на свадьбе, то на банкете, в общем, в пользовании колхозников. У Бедули В.Л. был авторитет настолько велик, что когда он ехал в обком, его там ждали и даже боялись. Боялись его честности, справедливости и неподкупности.
Работа шла, и кучи удобрений медленно, но уменьшались. Вскоре к нам прислали "трёхножку". Это огромный трактор с такой же большой прицепной тележкой, для разбрасывания удобрений. Вмещалось в неё тонн пять. Колёса у этого трактора выше человеческого роста. За счёт большой площади колёс, при передвижении трактор не портил травяной покров. Рядом с водителем сидел хронометрист, считал количество выездов. Дело у нас пошло ещё быстрее. Но выполнить всю работу за месяц командировки мы явно не успевали, и нам пришлось задержаться.

Ссылка
Вот отсюда и урожаи.

[Валерий Каревский]

Смотришь , сверяешь , вроде и там и там млн тонн, и там и там речь идёт об одной стране, Но 105 и 7 цифры уж слишком разные.

В первом случае речь идёт о зерновых, куда входит кукуруза, соя и т.п.
Во втором случае речь идёт только о пшенице. Отсюда возникает большая разница в цифрах. Нужно различать валовое производство зерна и пшеницы, когда берутся цифры из разных источников.

Да, действительно, речь идёт о зерновых и зернобобовых. Также возможна ошибка при переводе с иностранного языка надписи под графиком.

[Владимир Александрович]

Да, действительно, речь идёт о зерновых и зернобобовых. Также возможна ошибка при переводе с иностранного языка надписи под графиком.

А зачем использовать непроверенные данные??Надеялись,что не уличат в несоответствии? А ведь Дмитрий так сильно на Вас ставил!

[Валерий Каревский]

Оказывается, не только я имел заблуждение относительно бразильского и баварского экспорта зерновых в 2015 году. В газете «Аргументы и факты» №51 за 2015г. (стр. 14 – 15) в статье «Возможен ли прорыв?» (корр. Алексей Чеботарёв) берётся интервью у Юрия Болдырева, бывшего зампреда Счётной палаты РФ, ныне участника Экспертного совета международного аналитического журнала «Геополитика», члена экспертного совета при фракции «Справедливая Россия» в ГД, где он даёт также цифры экспорта зерновых Россией, Бразилией и Баварией в 2015 году, ссылаясь на данные экспертов. Цифры почти такие же, как у меня, только экспорт зерна РФ у меня немного больше. Отличие только в единицах измерения, у Ю.Болдырева – в млрд.т., а у меня – в млн.т. Миллиард тонн зерна не собирает никто в мире, не то, что экспортирует. Возможно, это ошибка корреспондента. Но перепутать сбор зерновых и экспорт – это уже слишком. Причём, цифра экспорта зерновых в России у Болдырева – 20, у меня – 20,37. Если всё это брать в млн.т., то это правильно. А вот экспорт зерна в Бразилии и Баварии у Болдырева, если брать цифры в млн.т., так же, как и у меня, соответствуют в других данных не их экспорту, а общему сбору зерновых и зернобобовых. Что это такое, понять невозможно. Это или информационная война с политической дискредитацией, или что-то другое, чего мы никогда не поймём. Ясно только одно, что высочайшую урожайность зерновых получить лишь на одном сверхинтенсиве NPK невозможно. Нужно ещё огромнейшее потребление растениями углекислоты, которое просто так не совершается.

[Толь Тольич]

... высочайшую урожайность зерновых получить лишь на одном сверхинтенсиве NPK невозможно.

"высочайшую урожайность на винограднике за счет сверхинтенсива NPK" рассматриваю как слагаемую составляющую...вкупе с отрядами бесползвоночных червей

Нужно ещё огромнейшее потребление растениями углекислоты, которое просто так не совершается.

Просто так СО2 не возникает, но и бзд...ть ( , пукать) углекислым газом в корнеобитаемом слое , не хватит ни денег , ни сил , ни времени , ни здоровья.

[Fatter]

Также нужно учитывать, что каждый вид с/х техники в год (365 дней) работает максимум 10 дней

Валерий, а вот великие классики с вами не согласны "Зима! Крестьянин торжествуя..."

[Филиппов Олег]

Валерий, а вот великие классики с вами не согласны "Зима! Крестьянин торжествуя..."

Евгений,куда поехал.Помидоры зимние что ли собирать ...

[Клара1]

Здравствуйте!
Уважаемые участники форума, не могли бы Вы подсказать, как завершился эксперимент по доказательству наличия Рубиско в корнях. Очень заинтригована.
Спасибо.

[wldmir]

Рубиско активируется на свету. В цикле Кальвина Рубиско присоединяет молекулу углекислого газа к пятиуглеродному сахару рибулозо-1,5-бисфосфату (РуБФ)