Соответственно ИСХОДЯ ИЗ ВАШЕЙ ДОЗИРОВКИ на 5 га необходимо 5850 кг (около шести тонн!) гранулированного суперфосфата.
Дмитрий, все же вы опытный форумчанин и должны знать как считается фосфор в удобрениях- в форме Р2О5.
Ну и потом, вы стараетесь запутать всех своими расчетами, выдергивая из текста суть изложения.
Что там было в первой ссылке?
При посеве вместе с семенами высевают гранулированный суперфосфат (10 кг/га Р2О5).
Там ведь речь шла о стартовой дозе. Больше с семенами высевать нельзя. Это было указано как упрек тем, кто в порыве излишней экономии не вносит даже стартовую дозу фосфора, так необходимую именно в начальный период для развития корневой системы.
Но за уточнение спасибо –получается два с небольшим мешка в физобъёме, но никак не ваши 6 тонн.
А в том сообщение , где приводятся норы внесения, я же четко указал,
Даже способ внесения имеет большое значение. Стартовое внесение требует совсем немного. Но для полного обеспечения растений по вегетации с учетом отложения в запас, на разных почвах требуется разное количество. То же относится и к культурам.
Но есть средние значения ……груша, слива, вишня, виноград. Доза двойного суперфосфата под эти культуры должна быть 20-25 г/м2.
Ну то есть на ваши 10 соток нужно около 20кг двойного суперфосфата, что по содержанию Р2О5 как раз и дает около10кг.
Вы же всё увеличили десятикратно. Запутались в арифметике.
Но не только. У вас и теория хромает.
Что касается Ваших расчётов про дачные 6-10 соток , то они не верны , так как я писал , про фосфор необходимый растениям , Вы же пишите о норме внесения удобрений . В то время как известно , что фосфорные удобрения усваиваются в ничтожно малых количествах ,
Дмитрий, вы сами то хоть понимаете , что написали? Ведь норма внесения удобрений как раз и рассчитывается исходя из потребности растений, в первую очередь. И кто вам сказал ,что –«в ничтожно малых количествах».
По данным полученным на виноградниках Украины, при урожае винограда 152 ц/га вынос азота составил 150 кг/га, фосфора — 49,7 кг и калия 103,1 кг/га. При внесении азотно-фосфорных удобрений урожай повысился до 177 ц/га, а вынос составил по азоту 223 кг/га, по фосфору 70,3 кг и по калию 151,4 кг/га.
Ссылка
То есть, при относительно небольших урожаях , вынос по фосфору может достигать 70кг/га. Или 7 кг на ваши 10 соток. Почему я указал 10кг?
Потому, что если только вынос составляет 7кг/10соток, то что же остается в почве? Нельзя всё извлекать подчистую. Останетесь без урожая в следующем сезоне. А ведь ещё следует учесть и тот факт , что растения не усваивают всё внесенное удобрение в этом сезоне. Поэтому нормы внесения, тем более, должны быть увеличены.
А вообще многие ваши ошибки проистекают из вашей нетребовательности к достоверности получаемой информации. Ну что вы пишите
Минеральные удобрения фосфорные могут усваиваться растениями в количестве до 7%.
Они там только не указали от какой величины они считают эти 7%. Может от длины рыбьих хвостов?
А вообще, вы ведь не случайно привели те громоздкие ошибочные вычисления. Наверное, правильнее было бы привести ваши расчеты о том,-сколько нужно рыбьей чешуи для обеспечения потребности растений в фосфоре? Ждём.
. Не лишай возможности его самому ответить . Причём, я не сомневаюсь что в его интерпретации мешок удобрений ЛЕГКО превратиться в шесть тонн. 
Остаётся только понаблюдать - каким именно способом ему удастся превратить 50 кг в 6000? 
.
Когда ты рассуждаешь о высоких материях у тебя выходит лучше.Но базовые данные,с которых начинается любое агрономическое образование,у тебя хромают.То ты путаешься в парах с севооборотами,теперь с удобрениями.Как то нехорошо без крепких знаний арифметики рассуждать об высшей математике.
Следует читать 25 кг на 10 соток , 250 кг на Га.