Опыт по опровержению теории питания растений

Опыление, цветение, корневая система, сокодвижение и др.
Аватара пользователя
Владимир Демидкин
Завсегдатай
Сообщения: 1191
Зарегистрирован: 01 май 2012, 11:57
Город: гИнсар
Подпись: Владимир,на ты
Откуда: Мордовия Ш 53.52 Д44.22
Благодарил (а): 0
Поблагодарили: 0

Re: Опыт по опровержению теории питания растений

Сообщение Владимир Демидкин »

Толь Тольич писал(а):С большой охотою сообщаю , Виктор Кузьмич : "Сегодня проплатил счет на изготовление контейнеров для червей и будущего урожая"
А червячков то зачем в тюрьму?На свободе им вольготнее. :cry: :unknown:
Оффтопик: открыть
Свободу червям!!! :evil: :twisted: Ну а если в ящик,то не дубовый :D ,лучше черный,под цвет родной стихии. :yes:
С уважением,Владимир.
Кузьмич В
Освоившийся
Сообщения: 331
Зарегистрирован: 05 мар 2014, 14:41
Город: Красноярск
Подпись: Кузьмич
Благодарил (а): 0
Поблагодарили: 0

Re: Опыт по опровержению теории питания растений

Сообщение Кузьмич В »

Толь Тольич писал(а):
Кузьмич В писал(а): Из 20-ти отобраных , осталось определиться с расцветкой... :)
Анатолий Анатольевич, как я понял из обсуждения, дело не в таре, Червяки должны быть "правильные". Есть даже секретные :pardon: Тряхнули бы стариной, провели разведку. Если серьезно, весной тоже ими займусь, тем более, что к это дело можно поручить внукам.
Аватара пользователя
Толь Тольич
Завсегдатай
Сообщения: 2737
Зарегистрирован: 16 ноя 2012, 18:07
Город: Тольятти
Подпись: Толь Тольич
Откуда: 53г59м72,29"N 49г27м28,66"E
Благодарил (а): 13 раз
Поблагодарили: 5 раз

Re: Опыт по опровержению теории питания растений

Сообщение Толь Тольич »

Кузьмич В писал(а):... дело не в таре, Червяки должны быть "правильные".... весной тоже ими займусь...
И я говорю всем , что тема ...ПОЛЕЗНАЯ :?
...До весны не дотяну - "чешется " сегодня и вчера...
Не зарекайтесь , люди , от чумы , тюрьмы , сумы и участи МУ-МЫ...
Аватара пользователя
Владимир Демидкин
Завсегдатай
Сообщения: 1191
Зарегистрирован: 01 май 2012, 11:57
Город: гИнсар
Подпись: Владимир,на ты
Откуда: Мордовия Ш 53.52 Д44.22
Благодарил (а): 0
Поблагодарили: 0

Re: Опыт по опровержению теории питания растений

Сообщение Владимир Демидкин »

Приезжайте за червями ко мне.
Оффтопик: открыть
Очень правильные черви.Не только выполняют свою непосредственную работу,но и очень вкусные :oops: (по мнению куриного поголовья. :P :D )
С уважением,Владимир.
Аватара пользователя
Толь Тольич
Завсегдатай
Сообщения: 2737
Зарегистрирован: 16 ноя 2012, 18:07
Город: Тольятти
Подпись: Толь Тольич
Откуда: 53г59м72,29"N 49г27м28,66"E
Благодарил (а): 13 раз
Поблагодарили: 5 раз

Re: Опыт по опровержению теории питания растений

Сообщение Толь Тольич »

Владимир Демидкин писал(а):Приезжайте за червями ко мне.
Вова , ты жестокий! :cry:
С любимыми животными - так нельзя!
Читай внимательно тему. Если Дмитрий не предложил конкретных мер по смене агроприемов , то это не значит , что мы должны отказаться от винограда в пользу курятины... :x
Не зарекайтесь , люди , от чумы , тюрьмы , сумы и участи МУ-МЫ...
Валерий Каревский
Освоившийся
Сообщения: 209
Зарегистрирован: 16 апр 2015, 14:55
Город: нововоронеж воронежской области
Подпись: Валерий Каревский
Благодарил (а): 0
Поблагодарили: 0

Re: Опыт по опровержению теории питания растений

Сообщение Валерий Каревский »

Всё дело в том, что нужно разбираться, является ли данный геобиоценоз замкнутой, или разомкнутой системой. Допустим, дождевой тропический лес является замкнутой системой. Это означает, что из данной системы ничего не изымается и ничего не вывозится на другие территории. Отсутствуют: рубка деревьев и их вывоз на переработку в другие места, другая хозяйственная деятельность с отчуждением продукта этой деятельности с территории данного леса и пр. Охота на диких животных допускается только для местных жителей, отходы жизнедеятельности которых остаются на данной площади. Вывоз убитых животных, сбор ягод, грибов, фруктов для продажи не осуществляется. То есть, в замкнутых геобиоценозах важно, чтобы во время круговорота органики, и, соответственно, находящихся в ней зольных элементов, соблюдалась их определённая устойчивость и невыпадаемость из этого круговорота. Всё остаётся на данной территории, условно говоря, до последней мухи, бактерии, веточки, листика, макаки. Вся отмершая органика перерабатывается макро и микробиотой до СО2, Н2О, зольных элементов и др., которые используются при фотосинтезе для создания новой органики. Вот именно эта аэрированная смесь отмирающей органики и образует подобие почвы, из которой новые растения «черпают» корневой системой не только соединения зольных элементов, воду, СО2 для автотрофного питания, но и простые растворимые органические соединения не очень большой молекулярной массы, типа аминокислот, углеводов, гормонов, витаминов и пр. при совмещённом гетеротрофном питании. Естественно, что СО2 ассимилируется и листовой поверхностью.
Подобная ситуация наблюдается и в северных лесах, с тем отличием, что из-за малого периода оптимальных температур для разложения органики, время распада и усвоения продуктов этого распада затягивается на более длительный период, и определённая часть предгумуса подвергается дождевому смыву в речной сток, что немного размыкает систему.
В разомкнутых системах агро и биогеоценоза необходимо дополнительное внесение зольных и органических соединений, взамен изъятых с «урожаем». Нужно сказать, что внесение зольных соединений в виде искусственных минеральных удобрений осуществляется гораздо легче, поскольку химическая промышленность почти в автоматическом режиме выпускает их в гранулированном, удобном для внесения виде, существующей с/х техникой. Продолжение следует.

Добавлено спустя 22 минуты 38 секунд:
oleg.saratov писал(а):
Валерий Каревский писал(а): Фаза так называется потому, что не требует для своего прохождения света. Может проходить и ночью и днём.
Фотосинтез идёт только днём, ночью фотосинтеза нет.
Я так написал только потому, что у некоторых растений, особенно хвойных, фотосинтез наблюдали даже при ярком полнолунии.
Ну а то, что растения имеют двойную систему фотосинтеза, так это же очень просто. Уже цианобактерии несколько млрд. лет назад его имели. С их интеллектуальным уровнем мозговой деятельности целенаправленно сконструировать такую малость и генетически записать технологию автоматического воспроизводства, пара пустяков. Они даже тогда "цианами" не были, поскольку хватало свободных азотных соединений. Лишь потом, когда они закончились, эти "недоцианы" поднапряглись, и ещё переконструировали себя для азотфиксации.

Добавлено спустя 12 минут 41 секунду:
sanserg писал(а):
skor писал(а): Сергей(sanserg),как вы можете прокомментировать следующую многолетнюю ПРАКТИКУ сельского хозяйства.
По данным ВНИАЛМИ, средняя урожайность сельскохозяйственных культур под защитой лесных полос выше, чем на незащищенных полях, на 14-33% в лесостепи, на 14-24% в степи и на 24- 31 % в сухой степи. В целом такое превышение составляет для зерновых культур -18-23%, технических -20-26%, кормовых -29-41 %.
Могу. Испытывая стресс и расходуя энергию на сопротивление ветровому потоку, в том числе на восстановление повреждений. В теплицах (читай в тепличных условиях :)) выход товарной продукции еще выше. И корнево-углеродное питание здесь нипричем :pardon:
Действительно, в теплицах урожай выше, особенно если применять продувку влажной почвы снизу вентиляционной воздушной смесью атмосферы животноводческой фермы, когда ещё включается корневое углеродное питание. Смотреть патент РФ №2192120 авторов Хазанова С.Г. и Хазанов Е.Е. из Северо-Западного НИИ механизации и электрификации сельского хозяйства. И это без пардону.
Аватара пользователя
Филиппов Олег
Завсегдатай
Сообщения: 3611
Зарегистрирован: 25 июл 2015, 19:09
Город: г.Волгоград
Подпись: Лесничий
Благодарил (а): 0
Поблагодарили: 2 раза

Re: Опыт по опровержению теории питания растений

Сообщение Филиппов Олег »

Валерий Каревский писал(а):Всё дело в том, что нужно разбираться, является ли данный геобиоценоз замкнутой, или разомкнутой системой.
Валерий,в действительности полная замкнутость биохимических круговоротов, то есть прекращение воздействия жизни на окружающую среду,физически не осуществимо. Математически полная замкнутость предполагала бы точное равенство всех значащих цифр в величинах синтеза и разложения.

Это биохимические процессы, идущие с участием различных организмов биоты. Данные процессы не могут совпадать друг с другом в любые моменты времени. Их скоррелированная связь возникает не в результате замкнутости круговоротов веществ, а определяется порогом чувствительности биоты: если изменения характеристик окружающей среды не превышают порога чувствительности, биота не реагирует на них. Реакция начинается в том случае, когда относительные изменения превышают порог чувствительности. Причём изменения могут происходить как за счёт функционирования самой биоты, так и за счёт абиотического процесса физического перемешивания окружающей среды с земными недрами. Компенсируя нарушения окружающей среды,вносимые биотой, она неизбежно компенсирует и изменения, возникающие в результате абиотических физических процессов.
как мы мыслим, так и делаем .....
Аватара пользователя
Gench
Освоившийся
Сообщения: 284
Зарегистрирован: 27 ноя 2015, 19:03
Город: Москва
Подпись: Геннадий
Откуда: Москва
Благодарил (а): 0
Поблагодарили: 0

Re: Опыт по опровержению теории питания растений

Сообщение Gench »

Толь Тольич писал(а):выбор ящика
Очень высокие - будут жесть какие тяжелые. Нужны такие, как перфорированный на фото, только без перфорации - это классика в нашей стране для разведения червей в ящиках.
Аватара пользователя
biocenosis
Завсегдатай
Сообщения: 1280
Зарегистрирован: 30 авг 2015, 17:11
Город: Саратов
Подпись: Владимир
Благодарил (а): 0
Поблагодарили: 1 раз

Re: Опыт по опровержению теории питания растений

Сообщение biocenosis »

skor писал(а):Их скоррелированная связь возникает не в результате замкнутости круговоротов веществ, а определяется порогом чувствительности биоты: если изменения характеристик окружающей среды не превышают порога чувствительности, биота не реагирует на них.
Последовательная смена биоценозов преемственно возникающих на одной и той же территории в результате влияния природных факторов, в том числе внутренних противоречий развития самих биоценозов или воздействия человека. Смена происходит в силу действия экологического принципа сукцессионного замещения.
Биоценоз – это совокупность представителей растительного (фитоценоз), животного (зооценоз) мира и мира микроорганизмов (микробоценоз). Экотоп включает 2 главные составляющие: климат во всех его многообразных проявлениях и геологическую среду – почва – грунты или эдафотоп. Все компоненты экотопа и биогеоценоза тесно связаны между собой.
Аватара пользователя
Fatter
Завсегдатай
Сообщения: 3473
Зарегистрирован: 11 ноя 2012, 23:55
Город: Волгоград
Подпись: Fatter Евгений.
Благодарил (а): 24 раза
Поблагодарили: 270 раз

Re: Опыт по опровержению теории питания растений

Сообщение Fatter »

Валерий Каревский писал(а): Смотреть патент РФ №2192120 авторов Хазанова С.Г. и Хазанов Е.Е. из Северо-Западного НИИ механизации и электрификации сельского хозяйства. И это без пардону.
Не понятен ваш намек, Валерий. На фамилию что ли намекаете? Типа –юмор всё это?
На самом деле, такого рода патентов пруд пруди. Они потому и не находят практического применения, что всё это чепуха. Авторы- не специалисты, нет у них профильного образования. Отсюда -ошибки и подтасовки.
Додумались почву продувать –корни что ли подсушить решили?
Или такое в их патенте
Растения усваивают углекислоту не только из воздуха, но и из почвы при помощи корневой системы в газообразном, растворенном состоянии или в виде углекислой соли. Корни усваивают 25% CO2 от того количества, которое усваивают листья.
Ну и откуда они это взяли? Ссылки не дают. Опять фантазии. Соответственно, основываясь на ложных выводах получают неработоспособную систему.
Ответить

Вернуться в «Физиология винограда - почему и зачем»

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 35 гостей