Органические удобрения

[Владимир Демидкин]

На первый взгляд не очень внушает доверия,с подозрением отношусь к слишком хвалебным характеристикам.Почему-то сильно отличаются рекомендованные дозы на сотку и на гектар:в переводе на одну площадь получается разница в 7 раз.Но если не слишком дорого,можно проверить(для меня это цена не более 100руб кг).Пока вполне устраивают привычные мульча,компост и немного минералки.

[Fatter]

Это не удобрение. Это –--. Они честно указали состав

навоз, торф, древесные опилки, солома и т. п.;
• органоминеральные – терриконовые породы, низкосортные угли, сланцы и т. п.;
• минеральные – золошлакоотвалы, хвосты обогатительных фабрик, руды и т. п.

Посмотрите , что содержат эти отвалы, терриконы и прочее. Там и свинец, и ртуть, и мышьяк и всего навалом.
А фактически самого удобрения там и нет –ну что такое по полтора процента азота, фосфора и калия? Они же насмехаются над потребителем. Потому и пишут, что норму выдачи не считайте-всё равно ничего нет.
Потом они продолжают насмешки

В 1982 г. учеными Центра было сделано революционное открытие , позволившее воссоздать активные центры почвообразования (ЦПО). Удалось получить почвенную массу искусственным путем в течение нескольких суток.

Но чтобы вы не обижались они же вверху приводят английскую пословицу

Нет ничего опасней неполного знания. Английская пословица

Так что у вас нет права предъявлять им претензии в жульничестве ,они же предупреждали –учите матчасть.
Ссылка

[R6CD]

для меня это цена не более 100руб кг)

40 Р - мешок 3 кг. !!! если 100 мешков брать по 30 Р будет .

[Александр Кондратьев]

40 Р - мешок 3 кг. !!! если 100 мешков брать по 30 Р будет .

А по моему это отличнейшее удобрение ... Мастерски подобран состав- всего понемногу именно для пролонгированного воздействия Важно что недорогое- сам бы прикупил мешочков сто . Да кто ж мне его продаст ... Придётся мне и дальше обходиться сухими листьями и свежескошенной травой ...

Там и свинец, и ртуть, и мышьяк и всего навалом

Оффтопик: открыть

Как там было в Неуловимых мстителях ?Ах да ... Всюду тебе ,Сидор,вражеские лазутчики мерещатся ...Нет там ничего из вышеперечисленного тобой,не придумывай ...Состав почитай

Ещё что мне очень понравилось в описании ,так это
1. « Агровит-Кор»® – экологически чистый продукт 2.«Агровит-Кор» ® – уникальное удобрение

Удобрение «Агровит-Кор» ® не имеет аналогов по комплексу заложенных в него потребительских свойств, обеспечивающих:
• оптимальный агрохимический фон;
• оптимальное развитие и рост растений;
• саморегуляцию баланса органических и минеральных веществ в почве обеспечивающих получение стабильных высоких урожаев в любых почвенно-климатических условиях;
• непрерывное повышение плодородия почв.

Потом они продолжают насмешки

В 1982 г. учеными Центра было сделано революционное открытие , позволившее воссоздать активные центры почвообразования (ЦПО). Удалось получить почвенную массу искусственным путем в течение нескольких суток.

Вот как раз подобные высказывания - насмешка над нелёгким трудом учёных Центра. Им реально удалось сделать революционное открытие,позволившее воссоздать активные центры почвообразования (ЦПО). Для того,чтобы охаивать надо иметь две делянки,одну контрольную,где культура будет выращиваться по привычной технологии - с воздуходувками,минералкой,молоком,геркулесовым прилипателем,фосфорной вытяжкой и т. п. а другую- с применением этого уникального удобрения +минералка согласно рекомендаций учёных. И сравнить...

[Владимир Демидкин]

Ну чтобы не думалось, можно взять один для пробы.Но обязательно посадить по одинаковому два участка,только на одном внести эту штуку,а на другом нет.Тогда осенью будет видно:есть толк или нет.

Оффтопик: открыть

Ну вот пока искал знакомые буквы меня опередили с советом. Так что пробуйте,а потом поделитесь с нами результатом.

[Александр Кондратьев]

Ну чтобы не думалось, можно взять один для пробы.Но обязательно посадить по одинаковому два участка,только на одном внести эту штуку,а на другом нет.Тогда осенью будет видно:есть толк или нет.

Владимир,ты не совсем прав. Торопиться не нужно. Видно будет только через два года ,вот смотри

При внесении доз суперудобрения от 0,5 т/га и выше в первый год в севообороте на следующий год под последующие культуры оно не вносится, а прибавка урожая обеспечивается за счет эффекта последействия.

[Fatter]

Для того,чтобы охаивать надо иметь две делянки,одну контрольную,

Охаивают-это когда враньё. Там же откровенная насмешка над здравым смыслом, абсолютно ненаучно. Рассчитано на легковерных. Вам ласкает слух вся та глупость которую они выдумали. Ну поинтересуйтесь вы как производятся хорошие высокоочищенные удобрения. А ещё лучше-отнесите на анализ это "удобрение"- будете "приятно" удивлены. И что за вера в чудеса? Мало свинца из атмосферы у вас на грядках? Так вы решили добавить из отвалов. Оно потому и дешевое. Скупой платит дважды. Не пришлось бы дезактивацию почв делать после такой органики.

Торопиться не нужно. Видно будет только через два года ,

Ага, а через пять лет совсем развиднеется. Ну хватит смеяться, коллеги.

[Александр Кондратьев]

Мало свинца из атмосферы у вас на грядках ?

Евгений,у нас свинца из атмосферы ровно столько,сколько и у тебя.

А ещё лучше-отнесите на анализ это "удобрение"- будете "приятно" удивлены.

Интересные дела творятся- по ссылке имеется анализ,там видно чего сколько,зачем придумывать и охаивать ?Носить можно хоть десять раз- результат будет ровно такой как в таблице. И вообще,что за манера,какую бы ссылку не дали -чушь,враньё...
На кого бы не сослались - казнокрад,недоучившийся ветеринар... Тебе то что - ты применять под дулом пистолета не станешь. Так не мешай другим. Учёные годами трудились,а ты одним росчерком ставишь крест на их работе.Заканчивай. Своё мнение ты высказал. Тебя услышали... Не ты ли тут третьего дня просвящал меня -как это здорово когда творчество,надо ставить сверхзадачи, необходимо гнаться за максимальными урожаями,где всё на порядок вкуснее и полезнее чем у остальных.. Вот люди и хотят именно этого. Но достигать несколько иным путём чем ты...

[Fatter]

• минеральные – золошлакоотвалы, хвосты обогатительных фабрик, руды и т. п.

Александр, они поступают честно-пишут, что это получено из отходов.
Ты сам можешь посмотреть что такое эти отходы

Результаты проведенных исследователями опытов [11; 13] на хвостохранилищах апатито-нефелиновых руд свидетельствуют об экологической опасности хвостов обогащения данных руд не только вследствие загрязнения атмосферы пылью, но и в результате попадания минеральных частиц в почву и их взаимодействия с почвенными водами и перехода экологически опасных элементов (алюминия, стронция, фтора, тяжелых металлов) в подвижные формы. В результате наблюдается в числе прочих воздействие на здоровье населения, проживающего в районах расположения хранилищ отходов [18].,

Ссылка
Можно было бы предположить, что производители проводят очистку своей продукции от токсичных примесей, как это делается на крупных ответственных предприятиях. Но слишком низкая цена , не дает права на такую надежду.
А 1,5% азота, фосфора и калия –это ничто. Если это там действительно есть, через месяц ты уже его не обнаружишь.
Кстати, возвращаясь к цене. Опять надувательство – возьмите хорошие комплексные экологические удобрения. Там содержание действующего вещества в 30-50 раз выше. А цена только в 5 -10 раз превышает стоимость вашего «чуда». То есть впятеро в среднем вы переплачиваете за экологически небезопасный продукт. Такова цена некомпетентности.
Проверь сам.

[R6CD]

http://terraltd.ru/

Добавлено спустя 32 минуты 22 секунды:
Жаль ночь , очень интересно , что будет дальше . )))
Пока моё мнение ( цитата из фильма )
— Как вам сапоги?
— Очень вызывающие, я бы такие не взяла.
— Значит, хорошие сапоги, надо брать.