Пока Владимир ищет график фотосинтеза для кукурузы (а скорее всего уже нашёл, но не торопиться выкладывать по известным причинам

) пару небольших вопросов и комментариев к его сообщению.
Владимир Александрович писал(а):
Возникает другой вопрос-процент СО2 в почве в это время выше-1-2%.А над почвой-0,028%.Где поток газа из почвы на поверхность? нет его.Вспоминаем разницу коэф-тов диффузии в водной среде и воздухе.Она равна 10 000.Очень меденно и трудно почва восстанавливает кол-во молекул СО2 в приземном слое,а отбор листьями велик.
Хороший вопрос задал Володя. Но... в ответе немного перепутал , у нас не рисовое поле . И не ягель. КУКУРУЗА у нас. Она НЕ В БОЛОТЕ растёт . У нас в почве атмосфера , да почвенная , но всё же атмосфера . Поэтому твоя ссылка на разницу диффузии в газе и жидкости в данном случае , как выстрел в молоко.
.Т.е.в данном случае поток СО2 идет в двух направлениях-от земли на 1,5м и из 3м в 1.5м.Почему упала концентрация СО2 на высоте 1,5м?Кто забрал молекулы газа оттуда?Листья.
Да ладно ! А посмотри профили к примеру на 2 часа ночи или на 4 часа . Там то же кто то СО2 забрал до высоты 2 метра, если сравнивать с концентрацией у земли . Ведь по ТВОЕЙ логике ночь , темновое дыхание . листья выделяют СО2 . Снизу выделяет почва, а на высоте от 1 до 2 метров листья . Какие должны быть кривые ? Кто же украл Со2?
А что же тогда с профилем на 16 и 18-30 ? Не заметил наверное ? Они СОВСЕМ как ночные . Неужели в 16 прекратился фотосинтез ? Да нет идёт он вовсю. Да и 18 30 то же самое !
Тут ПРОСТО КРИЧИТ вопрос обратный - почему же в 16 часов ив 18 30 никто СО2 не украл? Профиль типичный "ночной " только с меньшей амплитудой разброса.
Итак каково будет мнение ?
.
Добавлено спустя 16 минут 53 секунды:
Fatter писал(а):Дмитрий, в свете последних событий такие ваши сообщения звучат как насмешка.
Планете грозит реальный избыток СО2 в атмосфере, а вы сами себе придумали его дефицит.
Причем, заметьте-ни ученые(которых вы так любите громить), ни практики(о работе которых вам ничего не известно), а именно политики сегодня озабочены вашей любимой темой. Вот уже конференцию по климату созвали.
Ссылка.
Не раз уже повторял Евгений и ещё раз повторю вся тема с потеплением , парниковыми газами и т.д. сильно ангажирована . Многие видят в ней исключительно политический аспект. Многие учёные придерживаются противоположного мнения. Поэтому ссылка на всё это достаточно спорно.