Владимир, можно провести гораздо более простой опыт, чтобы определить усвоение СО2 корнями. Для этого сажают растение (можно ту же драцену) в горшок с почвой, богатой органикой. Почва должна хорошо держать аэрацию, и ни в коем случае не обладать свойством приобретённой клёклости. После укоренения драцены, её следует поместить в темноту на 3 – 4 суток с тем, чтобы крахмал в листьях превратился в сахара и был израсходован растением. Затем один из листьев драцены нужно со всех сторон покрыть вазелином, чтобы изолировать устьица от атмосферы, и выставить горшок с растением на свет. Через два дня сорвать два листа – один покрытый вазелином, а второй – любой. Бросить листья в отдельные ёмкости с кипящей водой, а затем через 3 минуты в отдельные ёмкости с горячим спиртом. Подождать, пока спирт позеленеет, а листья обесцветятся. Положить листья на бумагу, осторожно расправить, подождать, когда они немного подсохнут и нанести ваткой на них йод. Если посинеют оба листа, значит, СО2 поступает в листья как из воздуха (не покрытый вазелином лист), так и через корень (покрытый вазелином лист). Если лист, который был покрыт вазелином не посинеет, значит, корневого углекислотного питания нет, или оно мало (около 3%).biocenosis писал(а):Этот демонстрационный опыт, конечно, требует предварительной подготовки. Во-первых растение предварительно выдерживают в темноте, чтобы крахмал из листьев ушел, во-вторых, нужны специальные пластиковые боксы или стеклянные банки с резиновыми пробками с прорезями для листьев и вазелин для герметизации. Углекислый газ очень легко поглощается из замкнутого сосуда с помощью адсорбента, раствора щелочи. Есть модификация этого опыта, когда зажимают разрезанной пробкой только половину листа. В этом случае после обработки йодом синеет только та часть листа, которая была в воздухе, а та в которая была в сосуде с удаленным СО2, не окрашивается. Вы без особого труда сможете при желании воспроизвести этот простой школьный эксперимент, если захотите.dmitr писал(а): А все эти так называемые "школьные опыты" правильней назвать фокусами. Все они допускают двойственное толкование и многие некорректны по методике.
И потом , Владимир, что то я с трудом представляю реальный школьный урок на котором сумели бы надлежащим образом изолировать два листа растения и УДАЛИТЬ из одного СО2.
А в чем вы видите здесь некорректность методики или двойственность толкования?
Если бы углекислый газ поступал главным образом через корни, то окрашивался бы весь лист целиком.
Но это только вершина айсберга...
Недавно английскими исследователями было проведено прямое измерение потока СО2 непосредственно в ксилеме березы (а до них были аналогичные независимые эксперименты). Оказалось, что он составляет 1% oт потока, который усваивали листья при фотосинтезе. С методикой все в порядке, использовались газоанализаторы на углекислый газ. Думаю, что имеет смысл проанализировать методику вашего эксперимента, в котором газоанализаторы не использовались или приобрести газоанализатор.
Я даже с трудом не представляю, как можно замерить газоанализаторами тысячи пучков и трубочек берёзовой ксилемы.
Добавлено спустя 25 минут 22 секунды:
2. Непредвиденное атмосферное обогащение СО2.
СО2-обогащённая вода наносится на почву, при этом некоторая часть СО2 улетучивается в атмосферу, как отметил более века назад Бирнер и Луканус (1866). Есть несколько примеров непреднамеренных повышений содержания СО2 в атмосфере, ассоциируемых с его выходом из корневой зоны растений при их орошении СО2- обогащённой водой в специализированных закрытых помещениях (плёночные укрытия для подращивания, теплицы и пр.).
При подаче СО2-обогащённой воды в течение 2-3 ч в гидропонной системе теплиц, как сообщает Мортенсен (1986), концентрация СО2 в атмосфере составляет 800-850 промилле, с открытыми форточками размером 10 на 15см – было около 400-500 промилле, а когда вентиляция была полностью открыта, концентрация СО2 составила 335 частей на миллион. В контрольной теплице без СО2-орошения концентрация СО2 была 260-320 прм, т.е. ниже, чем в теплице с орошением СО2-обогащённой водой в конце проветривания. Мортенсен (1986) считает эффект непреднамеренного обогащения атмосферы теплицы углекислым газом следствием применения СО2-обогащённой воды при поливе. Аналогичные наблюдения поступили от Цорнбаха и Шикеданца (1987), которые нашли, что цикламены и пуансеттии показали увеличение свежей и сухой массы вследствие увеличения атмосферной концентрации СО2 за счёт его выделения из поливочной СО2-насыщенной воды. После применения СО2-обогащённой воды в теплицах при закрытой вентиляции, концентрация СО2 в атмосфере достигала величин до 800прм выше, чем в контроле, и сравнивалась с контрольной величиной после 4ч выдержки. При открытой вентиляции пик концентрации СО2 составлял около 500 частей на миллион выше контроля, и достигал контрольных величин примерно через час.
Молитор, Фон Хентиф и Фисахер (1980) обнаружили, что после полива СО2-обогащённой водой, основная масса воздуха с высокой концентрацией СО2 в теплице, в течение ежедневной 4-часовой вентиляции теряет по 30-70 промилле по сравнению с контролем. В другом опыте (Молитор и др., 1986) в парниках было два участка, один с СО2-обогащением, другой отдельный – обычный. На гидропонике выращивались драцена маргината, фикус бнжамина и сенполии с СО2-обогащённой водой, которая насыщала атмосферу до концентрации 700прм с 05.00 до 08.00 часов и около 500прм с 12.00 до 15.00часов. Регистрировалось усиление роста у контрольных растений в теплице с концентрацией СО2 в утренние часы 200прм и в дневные – 50прм в сравнении с набором контрольных растений, выращиваемых в отдельной теплице.
