Владимир, не нужно кипятиться.
Да это моё мнение.
Да мы обсуждаем здесь серьёзное.
ОБОСНОВАНИЕ сказанному неоднократно давалось и в данной теме и в теме "опыт по опровержению". Дабы лишний раз не загружать тему повторять всё не стал.
Однако если настаиваешь кратко сформулирую суть обоснования ещё раз.
Во-первых, более 50 % (основная составляющая) в сухой массе вещества это как известно углерод
Во-вторых, как известно углерод поступает в растение исключительно в виде СО2.
В-третьих, логично предположить что поступление элемента составляющего основу сухой массы и определяет прежде всего силу роста.
Следовательно рост растения в большей степени определяется поступлением СО2 . Всё логично.
