dmitr писал(а):Герасим писал(а):Извините, не знаю Вашего образования и специальности, чтобы на нужном уровне рассказать Вам о процессах. Я инженер теплотехник.
То, что Вы пишете, мягко говоря , неверно.
Расскажите на самом простом уровне, как человеку изучавшему физику в школе.
Вроде и написал то я совсем немного. Что же там конкретно "мякго говоря неверно"?
То что через среду (материал) с меньшей теплопроводностью мороз проникнет медленнее , чем через среду с большей теплопроводностью?
Если это не так, то это будет для меня настоящим откровением. ( от инженера теплотехника
)
Попробую.
Условия - зимнее укрытие - снизу голая земля, сверху какое-то укрытие.
Задача №1 - температура в районе лозы близкая к нулю(в идеале);
Задача №2 - температура в районе корней не ниже -5 гр.(при экстремальных условиях)
Для достижения этих условий при среднегодовых условиях зимовки необходимо ,чтобы коэффициент теплопередачи наружного укрытия был как можно меньше, а земли как можно больше.
В нашем закрытом пространстве сталкиваются две мощных силы:
1. Мороз наружного воздуха, для защиты от него к-нт теплопередачи наружного укрытия должен быть минимальным.
2. Тепло нашей планеты(неограниченное), для максимального поступления этого тепла к-нт теплопередачи земли должен быть максимальным. А, как Вы уже знаете, к-нт теплопередачи мокрой земли во много раз больше.
Кроме того, при экстремальных морозах сухая земля промерзнет гораздо быстрее, чем мокрая, т.к. для замораживания 1л воды нужно "отрицательного" тепла(330 кДж/кг), столько же , чтобы охладить 1л воды(4,19 кДж/кг*градус) на 67 гр.
Если что непонятно, спрашивайте.
С уважением, Владимир.