Sir писал(а):...
1...Расскажите, как Вы размещали датчики в грунте?
2...Копали яму, или бурили скважину?
3...И вот ещё: после засыпки датчиков грунтом почва должна слежаться, а иначе будут погрешности в сравнении с реальной почвой... Как Вы решили эту проблему?
Доброе утро,Михаил!
Датчики для того и поставлены,чтобы мониторить ситуацию круглогодично.
Мне исследования очень интересны и останавливаться я не собираюсь.
Можно будет собрать достоверные данные и на их основе давать ДОСТОВЕРНЫЕ сведения всем нуждающимся.
Это очень важно,поскольку легенд о динамике температуры в почве ходит множество.
Грешат эти и сайты МЕТЕОНОВА и КЛИМАТ РОСИИ,использующие расчетные данные а не прямые измерения.
Например,сегодня МЕТЕОНОВА выдает такое:
Температура почвы °С
на глубине 0-0.1 м +6.4
на глубине 0.1-0.4 +4.5
на глубине 0.4-1 м 0.0
на глубине 1-2 м +0.3
Чушь несусветная...При этом еще с умным видом рассуждают,что их методика РАСЧЕТА по температуре ВОЗДУХА за предыдущий период - достоверна.
Любые расчетные данные - это модель,ее надо проверять измерениями.Кому нужна средняя температура по больнице?А измерений они как раз и не ведут.
Недавно фазовый переход от минуса к нулю они совершили за одну ночь.В толще почвы 60 см это за одну ночь в принципе невозможно - фазовый переход это огромные затраты тепла.В общем,ляпов полно...
-----------------------------------------------------------------------------------------------------
По Вашим вопросам:
1.Изготавливается линейка датчиков,представляющая собой дубовую рейку с закрепленными на ней датчиками через 20 см.Вывод контактной группы проведен наверх,где и снимаются показания.Позже покажу фото.
2.Сначала бурил,а потом,в песке,50 мм пластиковой трудой как долотом в бурильном деле,выбирал песок до глубины 1 м.При этом не была нарушена структура грунта,это важно для теплопроводности.
3.Да,почва отстаивалась (после пролива водой с температурой примерно 3*С) в течение трех суток.Этого вполне хватает,чтобы структура вновь пришла в термодинамическое равновесие.
