Творческий конкурс. Обсуждение

[Сергей Огнев]

Уважаемые форумчане!
С согласия администрации сайта, я разработал и предлагаю вашему вниманию Положение о творческом конкурсе. Положение составлено таким образом, чтобы конкурс стал ежегодным и в два полугодия. Ниже смотрите скан Положения. Пожалуйста, подавайте сюда свои предложения, не откладывая. Предлагайте кандидатуры членов судейских комиссий. Хотелось бы объявить начало через неделю. Ваше "спасибо" будет расцениваться как согласие с предложенным Положением. Если не согласны - обоснуйте.
Сергей Огнев

[Sadik-ogorodik]

Предлагайте кандидатуры членов судейских комиссий.

Хочу предложить в члены комиссии Протасову Марину- очень нравятся её душевные стихотворения,...но вдруг Марина захочет быть участником конкурса? В положении не понятно- могут ли члены комиссии быть участниками? Может как на конкурсе Новогодних фото "спасибки" будут баллами участникам? Тогда и комиссии может не потребоваться, а Наташа и модераторы решат положение о наградах-призах.

[Сергей Огнев]

Хочу предложить в члены комиссии Протасову Марину- очень нравятся её душевные стихотворения,...но вдруг Марина захочет быть участником конкурса? В положении не понятно- могут ли члены комиссии быть участниками? Может как на конкурсе Новогодних фото "спасибки" будут баллами участникам? Тогда и комиссии может не потребоваться, а Наташа и модераторы решат положение о наградах-призах.

В Положении указано: "В конкурсе могут участвовать все зарегистрированные на сайте «Виноградарство Волгограда». Модератор - зарегистрированный участник, значит принимать участие в конкурсе может.
В отношении подсчета баллов модератором, поддерживаю. Тогда комиссия не потребуется. Но нужен хотя бы один третейский судья, если количество голосов-баллов на первое место будет равно у двух или более участников. Давайте так: пусть модератор и будет третейским судьей.А чтобы у третейского судьи глаз "не замылился" можно, иногда, выбирать нового судью. А если судья сам наберет наибольшее количество баллов и одинаковое с другим участником, пусть окончательный голос будет за администратором сайта - Натальей Лариасовной. Назовем её "главный судья конкурса". Она же будет утверждать результаты, после их подсчета и награждать победителей, призеров.

[Монахова Вера Андреевна]

Проведение конкурсов - очень хорошая идея. Положение тоже хорошее - все четко и достаточно тщательно предусмотренно. Но, думаю, что могут возникнуть какие то идеи или предложения в ходе проведения конкурсов. Поэтому предлагаю добавить пункт о рассмотрении и принятии предложений по изменению Положения в конце года.
Конец года - это наверно будет декабрь месяц.
Также согласна с вопросом и предложением Ирины Васильевны - думаю так проще будет, чем каждый раз выбирать комиссию.Или предлагаю выбрать одну, постоянно действующую комиссию, из трех человек - админ и два модератора.

[Сергей Огнев]

могут возникнуть какие то идеи или предложения в ходе проведения конкурсов. Поэтому предлагаю добавить пункт о рассмотрении и принятии предложений по изменению Положения в конце года.
Конец года - это наверно будет декабрь месяц.
Также согласна с вопросом и предложением Ирины Васильевны - думаю так проще будет, чем каждый раз выбирать комиссию.Или предлагаю выбрать одну, постоянно действующую комиссию, из трех человек - админ и два модератора.

Пункты о предложениях в Положения не вносят. Это понятно, что мы можем обсуждать и менять его, даже не раз в год, а хоть и каждое полугодие, до открытия следующего конкурса.
Насчет постоянно действующей комиссии - поддерживаю, предложение хорошее. Админ - главный судья и еще два судьи. Одна кандидатура уже поступила - Протасова Марина. Кто ещё?
Но тогда распределить обязанности следует так: судья-модератор только считает, второй судья - третейский, решает спорный вопрос, если он возникнет с определением победителя. Админ - главный судья, берет на себя роль третейского судьи, в случае если последний не может быть объективен (сам участвовал в конкурсе и набрал одинаково максимальное число баллов с другим участником).
Но есть ещё вариант. В случае когда два или больше участника наберут одинаковое количество голосов, провести повторное голосование, уже только между ними. И никто не скажет, что судья был пристрастен.

[Монахова Вера Андреевна]

Предлагаю третьим Сопина Александра. Он и в прозе, и в стихах, и вообще очень разносторонний человек - во многих вещах разбирается. И он всегда с нами, даже в отпуск не уходит.

[Sadik-ogorodik]

Предлагаю третьим Сопина Александра. Он и в прозе, и в стихах, и вообще очень разносторонний человек - во многих вещах разбирается. И он всегда с нами, даже в отпуск не уходит.

Поддерживаю Веру Андреевну. Александр Иванович -прекрасный ,разбирающийся и ответственный человек. Хорошо бы узнать и другие мнения.
В разделе "фото" предлагаю кандидатуру нашего форумчанина из Вильнюса Думаю что мнение профессионала будет не лишним при подведении итогов конкурса. ivan55- не раз радовал нас на форуме своими фото-работами

[Сергей Огнев]

Давайте подитожим. У нас Три варианта:
1 В каждой номинации три судьи
2.Три судьи на все номинации
3. Судья один, который только считает голоса (модератор?). В случае одинакового количества голосов, на первое место у двух или более участников, для них проводится переголосование. награждение проводит администратор.
Лично мне больше нравися вариант 3, как наиболее простой и объективный.
Давайте сделаем так: кто поддерживает вариант 3 - нажмите "спасибо". У кого другие предложеия, сделайте сообщение и пусть там тоже жмут "спасибо". Так мы проголосуем за порядок судейства. А потом, если понадобится, будем обсуждать персоналии.

[Монахова Вера Андреевна]

Третий вариант вроде бы самый простой да - человек сосчитал спасибки и все , победители выявлены. Но, думаю, процедура переголосования невозможна. Некоторых может не быть в это время на форуме или, наоборот, только появится. Может измениться мнение. Голосовать каждый должен только один раз. Как тогда быть в случае одинаково набранных баллов? Вот тут то и нужен третейский суд.
Предлагаю второй вариант : гл.судья - Огнев Сергей, второй судья - Сопин Александр, третий судья - Протасова Марина.
Награждение проводит администратор.

[Сергей Сорокин (40кин)]

А Наталье больше делать нечего (итак проблем хватает )... на мой взгляд кто придумал (а придумывать мы все мастера) тот пусть и деньги собирает и по почтам мыкается призы рассылает