Классическое или органическое земледелие?

[Марина Протасова]

Что Вы так зациклились на выносе? По- Вашему никто кроме Вас и не работает над этим? А из чего по-Вашему складывается внос питания в почву? Говоря об органическом земледелии имеется ввиду живая почва, а она может работать сама и перед тем,как рассчитывать вынос питания на ней неплохо бы сделать расчет вноса питания. Иначе можете перекормить на искусственном вскармливании. Поэтому органисты и ориентируются не на цифры, которые якобы должны быть, а на состояние растений.

[Леший]

Что Вы так зациклились на выносе?

Почему Вы считаете, что я зациклился? Вынос просто надо учитывать. Хоть плоды для себя, хоть на продажу, каждый фрукт поглощает азот фосфор и калий и покидает участок.

[Марина Протасова]

Фрукт участок покидает, да, но вместо него на почву падает лист, сеются травы, отмирают частички корней, надземка однолетних растений и пр. Кроме того, какая-то часть микробов, живности разной тоже отмирает и заменяется новой микрофауной почвы. Принцип один: отмершее остается в почве и на ней, разлагается.А засчет этих разложившихся остатков почва и держит свой скелет, т.е.остается губкой по сути. А имея это губчатое строение, она может дышать и работать дальше. Получается круговая зависимость.

[Леший]

Принцип один: отмершее остается в почве

Отмершее остаётся, а вынесенное с плодами надо вернуть назад. Запасы ионов в почве не безграничны.
По мере их истощения падает количество и качество плодов.

[Сергей Сорокин (40кин)]

На мой взгляд (сугубо непрофессиональный) вынос не должен равняться вносу ведь воронежские(и не только) черноземы (на не обрабатываемых человеком полях) во времени только растут, хотя по логике современного земледелия должны топтаться на месте... следовательно потребность в выносимых элементах рассчитанная исходя из собранного урожая сильно завышена а следовательно вопрос открыт

[Марина Протасова]

Про вынос Ваша позиция ясна, а как с расчетом вноса? .

...воронежские(и не только) черноземы (на не обрабатываемых человеком полях) во времени только растут, хотя по логике современного земледелия должны топтаться на месте...

все правильно, ведь расчеты делаются с учетом того, что почва- это грунт. А это в корне неверно. Почва - это живой мир, и она постоянно в движении, постоянно меняется. Это с горшком земли можно проводить такие расчеты и они будут правильны. А с живой почвой - не проскочит.

[Толь Тольич]

Ну неужели снова кто нибудь начнёт говорить, про вынос микроэлементов , без применения химии, про переворот пласта земли и т.д. ?

Ни-ни-ни даже не подумаю тебе перечить , Петрович ! Нет так нет. Пусть будет по твоему. Я просто хотел к этому вопросу подойти , вооружившись твоей методологией - оценивать любое явление не с научной точки зрения (которая насквозь пропитана догмами) , а с позиции логики.
По логике - растения растут , потребляют из почвы "расходные материалы"

Хоть плоды для себя, хоть на продажу, каждый фрукт поглощает азот фосфор и калий и покидает участок.

Пополняются только грядки , но не дорожки. (хотя на дорожках у тебя год от года - достаток в скошеной мульче!)

Фрукт участок покидает, да, но ....почва и держит свой скелет, т.е.остается губкой по сути. А имея это губчатое строение, она может дышать и работать дальше. Получается круговая зависимость.

И так (по логике) получился "вечный двигатель" ...а это Нобелевская премия

Толь Тольич

[Леший]

Клубы органического земледелия строились по типу сект, поэтому некоторые понятия вложены по принципу НЛП и с сектанутыми бесполезно дискутировать.

[Сергей Сорокин (40кин)]

Клубы органического земледелия строились по типу сект, поэтому некоторые понятия вложены по принципу НЛП и с сектанутыми бесполезно дискутировать.

1.4. У каждого участника есть свое мнение по любому вопросу и право его высказать. Если это мнение Вас чем-то не устраивает, приведите достойные аргументы или просто не вступайте в беседу.

[Леший]

Если это мнение Вас чем-то не устраивает, приведите достойные аргументы или просто не вступайте в беседу.

Абсолютно с Вами согласен. Если моё мнение Вас не устраивает, приведите достойные аргументы или не вступайте со мной в беседу.