Владимир Александрович,добрый вечер!Владимир Александрович писал(а):....мне сделали анализ моей почвы за мои же деньги.Потому что мне было интересно узнать,что в моей землице присутствует,а чего нет....
Я рассчитывал на такой ответ.Обычная отговорка-типа в моей земле и так все есть.А вот все-ли??lira писал(а):Зачем? Явных элементозов у растений нет, урожайность по основным культурам чуть выше средней,общие характеристики почвы известны.
Александр,правильный вопрос(и грамотный).Общие пояснения они дали.Но намекнули-подробный разбор за дополнительные деньги.Стало жалко денег,жаба понимаешь-ли.Общее обьяснение-фосфор высокий-св-во наших каштановых почв,медь-из-за фунгицидов(медьсодержащих),Бор-даже не обьясняли,в четвертой колонке написано-высокое содержание,мол все нормально.Единственное,что их сильно удивило-превышение по цинку.Нач.отдела так и сказала-у нас еще не было таких высоких показателей.Тут у нее две версии-либо я пролил цинковое удобрение,а потом с этого места брал пробу.Либо следствие применения куриного помета.А у меня в километре птицефабрика,помет всегда вносили и я,и прежний хозяин дачи.александр-зеленоград писал(а):Владимир Александрович,добрый вечер!Владимир Александрович писал(а):....мне сделали анализ моей почвы за мои же деньги.Потому что мне было интересно узнать,что в моей землице присутствует,а чего нет....
Вам не прокомментировали в лаборатории,что превышения на Вашем участке:
фосфор- в 3 раза;
медь - в 8 раз;
цинк - в 15 раз;
бор - в 2 раза.
Откуда такие цифры?Уж больно большие превышения...
Вряд ли Вы сами устроили такое...
Ольга в Израиле на "конкретных почвах", в основном была редкая пустынная растительность. Но там не согласились с вашим мнением и преобразовали пустыню под не типичные для данной местности растения(овощи , фрукты) , и опять таки вопреки вашему мнению , весьма успешно-кормят себя и Европу.Это человек вместо того чтобы подбирать подходящие растения для конкретных почв, пытается(безуспешно, причем) конкретные почвы переделать под свои запросы.
Слово оптимальный подтверждает, что сам агроприём эффективен.Наиболее убедительные данные в этом отношении получены в Финляндии, где через 10лет после применения селен-обогащённых удобрений, в стране был достигнут оптимальный уровень селена в крови жителей.
Ольга, странные какие-то аргументы. В последней ссылке -вопиющая безграмотность. И кто такие эти авторы? Беда нашего времени в том, что сегодня любой обыватель откушав утром салат из моркови, вечером может прыгнуть к компьютеру и бодро отстучать "Морковную энциклопедию" не заботясь о её, мягко говоря, несостоятельности.Привожу аргументы
Всё это справедливо по отношению к промышленному производству. Там понятно, с огромного поля собрали столько то тонн органики - где взять и внести столько же ?Fatter писал(а):.
Второе-сказки про тысячелетние леса и степи. Но ведь там круговорот.И то местами они вырождаются. А сегодня нас миллиарды, и всех надо накормить. Сегодня катастрофически уменьшается размер пашни на душу населения. Всего 0,35 га. И следовательно если мы десятками тонн получаем урожай, вытаскивая из земли питательные элементы, то также в весомых количествах должны и возвращать это земле. Микробы и черви не могут синтезировать "химию"
принёс это на свой участок и внёс под кусты. Получается у него кругооборот существует, да ещё какой. Тот же Александр Кондратьев везёт (на Ауди если не ошибаюсь ) листву 200 литровыми мешками. Получается и у него есть кругооборот. Про того же Александра Кондратьева писали, что у него земля - сплошной гумус. Значит у них всё же работают те процессы, которые создали чернозёмы?
Согласна. А некоторые опираясь на такую "Морковную энциклопедию" еще и сделают далеко идущие выводы и опишут радужную перспективу, как решить быстро и эффективно все проблемы человечества выращивая правильную морковку.Fatter писал(а): ... Беда нашего времени в том, что сегодня любой обыватель откушав утром салат из моркови, вечером может прыгнуть к компьютеру и бодро отстучать "Морковную энциклопедию" не заботясь о её, мягко говоря, несостоятельности.
Да, и это ужасно! Да должно возвращаться. Но все ресурсы земли ограничены, мы уже берем гораздо больше того что земля нам может дать, за счет своих потомков. Только забываете, что даже та химия которую сейчас добывают, синтезируют тоже получена по большому счету в результате жизнедеятельности растений.Fatter писал(а):. Сегодня катастрофически уменьшается размер пашни на душу населения. Всего 0,35 га. И следовательно если мы десятками тонн получаем урожай, вытаскивая из земли питательные элементы, то также в весомых количествах должны и возвращать это земле. Микробы и черви не могут синтезировать "химию".
Fatter писал(а):. Пока органисты произносят только заклинания, а наука реально кормит, лечит, одевает и развлекает нас. Вот сидим и колотим по клавишам.
Когда на нашей бедной планете кончатся ресурсы(вода, нефть...), которые произвела не наука!, посмотрим как эта дама вас накормит, вылечит, оденет, развеселит. 
И мне напоминаетlira писал(а):Мне наш разговор напоминает общение глухого с немым... Привожу аргументы что не решить мин.удобрениями проблему с "деревнями дураков"...
...Читаю всё написанное сегодня с улыбкой. Аргументы - умереть- не встать. Покупаем удобрения вёдрами. Но не вносим. Видимо стратегический запас создаём ... Делаем анализ почвы,кто то за 1000 руб. кто то аж за 2300. Ну и что в итоге выяснилось? 1. у Владимира Александровича были ЛИШНИЕ рубли и он ими поделился 
... 2. В его почве всего с избытком. Так о том,что в большинстве случаев именно так и есть пишут многие- Кузнецов и Тарханов в частности. Просто львиная доля элементов находится в связанном состоянии. ... Пора понять- это к земледелию не относится. И тут я вынужден согласиться. Никак не могу себя отнести к органистам,которые произносят заклинания и в них верят. Я так живу,мне так интересно. Кто был у меня,может подтвердить,что всё это отлично работает. Кто не был,но кому так же интересно подобное направление- пишут мне в личку,спрашивают,почему я делаю так а не иначе. Стараюсь всем ответить,иногда в ущерб времени,которое я мог бы провести тут и написать что то полезное всем.Кто Эти люди и сколько их можно посмотреть под моими сообщениями- там в основном ИХ спасибки... Евгений и Владимир Александрович мне как то спасибок не ставят- видимо пользы от моей писанины для них как от козла молокаlira писал(а):...Мне скучно вести полемику в таком русле... Нельзя убедить человека в том. в чем он убеждаться категорически не хочет. Мне кажется что каждый уже сказал все что хотел и понял что хотел, закончим пустые споры, которые уже ничего не добавляют по существу.
... Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 2 гостя
... Однако замечу,что мне досталось вообще0,15га. Но мне этого вполне достаточно. И я точно знаю,что мои предки за более чем 100 лет проживания на этой земле ничем её не испоганили,нет в ней превышения по меди,т.к. никто тупо не купоросил. Не применяли тут разную дрянь для повышения урожайности либо борьбы с болезнями -уровень знаний был не тот и не до этого было... И я эту землю люблю,берегу и ничем ей не наврежу. Природное земледелие- это имитация процессов происходящих в природе. Листовой опад ,влага и тепло- вот три кита,благодаря которым любые растения растут и плодоносят...