точно помню ... кому то уже доказывали что все это малоэффективно и не возможно с точки зрения науки ( по- моему в теме виноград за 80 дней) что малоэффективны ?Если брать моё резюме по этому вопросу - малоэффективны, но можно использовать только то что нужно, в нужное время и в той дозе, которая необходима.
результатов нет или что то ещё? заключение с чего такое??? ведь экономических выкладок нет ни у тебя ни у Евгения 
Причем тут строение листа? он что неуч 
Использования удобрений по принципу полил - и виден результат.что малоэффективны ?
результат есть, всё зависит от цели.результатов нет или что то ещё?
заключение с чего такое???
Кому интересно физиологические функции элементов и формы поглощения растениями , не поленитесь найти таблицу классификации химических элементов, разработанная К. Менгелем.
Правильно. Единой панацеи тут быть не может, у всех разные условия. Мои выкладки могут быть прочитаны и взяты на вооружение какого -нибудь человека как решения своих же проблем, а это - ошибка.ведь экономических выкладок нет ни у тебя ни у Евгения
С чего то нужно начать, что бы понять весь механизм действия. И в моём сообщение нет такого прямого указания, как Вы предположили.Причем тут строение листа? он что неуч
Это вопросы к В.Д., мои ответы дали лишь общую картину.кому то уже доказывали что все это малоэффективно и не возможно с точки зрения науки ( по- моему в теме виноград за 80 дней)
Добрый день всем.Светлана писал(а): ....К примеру пишут, дадим убойную дозу калия по листу, плохо зреет лоза, а для чего? Быстрей убить лист, хотя для таких случаев кормите корень. Или концентрация ускоряет поглощение вещества, элемента... а следовательно "по слухам" и вызревание?...
- малоэффективно... следовательно,Использования удобрений по принципу полил - и виден результат.
(шутка) Делайте, что бы понять для себя.что делать из- того что написал Евгений нельзя (ненужно) и почему....
Все элементы поглощаются по-разному.я любитель как и 90 процентов пользователей не допонимаю ....
видно я совсем отсталый я так и не понял предмет спора надеюсь что Евгений поймет и сможет ответить на вопросы 
я сама много не понимаю, но есть выход в таких случаях, обращаюсь к компетентным специалистам, конечно не за "Спасибо!".. любой труд должен быть как-то вознаграждён..Ведь жизнь кончается не завтра...
Женя внимательно сегодня прочла ваши сообщения- получается вы используете в качестве прилипателя молоко или что то свое- что? Молоко мы использовали широко на огурцах, добавляя к нему метронизадол- помогало, но молоко шло как прилипатель, но литр на ведро.Fatter писал(а):.... Ведь применение некорневых позволило отказаться от медьсодержащих препаратов, инсектициды -только однажды в начале(Актара). Зато кормил их и молоком с йодом и "Кемирой-люкс". У нас область йододефицитная(даже в хлеб пытались добавлять)
Алексей,добрый вечер.Очень тебя уважаю,но вот эта фраза вызывает массу вопросов.На какую *фабрику*попадает калий?Видимо ты имеешь ввиду лист.Тогда ты должен рассказать,по какому тех.процессу работает *фабрика*.Ведь каждая фабрика имеет разработанные умными дядьками технологии.Т.е.,чем он всасывается(поглощается),в каком именно состоянии,в какие связи вступает(Светлана тут права),какие хим.реакции происходят,что получается в итоге и куда *это*перемещается.Т.е.во что перерабатывается? И в каком виде наносим калий на лист?В виде сульфата калия(К2SO4)? Почему тогда лист винограда рад сульфату калия?Ведь даже для корней K2SO4 не представляет прямого интереса?Над удобрением должны поработать бактериии,провести разложение его,перевести в усвояемые формы,чтобы корни усвоили его.Точно также не представляет интереса(прямого) для корней аммиачная селитра.Лишь после разложения ее нитрифицирующими бактериями,вступив в реакцию с угольной кислотой ам.селитра превращается в соли азотной или азотистой кислоты и поглощается корневыми волосками.А лист, получается,делает это моментально?Тогда дай,пожалуйста, ссылку,где про это подробно описано.С большим удовольствием вникну.Из всех доводов приводится обычно один-Денис Коцеконь так делает.Уважаю Дениса,для меня он авторитет.Но ведь он тоже не все обьяснил.За скобками осталось-какие удобрения он применяет,в какой форме?И есть ли подобные удобрения в России(в Украине)??Как то сомневаюсь,что он покупает суперфосфат и два дня его настаивает.Во-вторых,виноград у него технический,урожайность с куста 3-5 килограмм(прошу прощения у Дениса,если ошибся).При таком урожае,видимо, лист способен усвоить нужное кол-во пит.в-в.Но мы то говорим про столовый виноград и урожай хотим иметь 30-50 кг.Тут одной внекорневой не обойдемся.Вот такие возникают сомнения.Алексей Бойко писал(а): Добрый день всем.
Конкретно по калию. А при внекорневых подкормках калий сразу попадает на "фабрику", быстро перерабатывается, и результат заметен сразу.
Сейчас этот форум просматривают: АлександрМосква, lbvf1, svist_63, VNK и 83 гостя